作者:
jack801016 (é›»å發票å°æ¿å·¥)
2014-11-14 07:28:57美聯：Mike Trout（天使）
┌─────────────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬───┐
│ │1 │2 │3 │4 │5 │6 │7 │8 │9 │10│Points│
├─────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───┤
│Mike Trout（天使） │30│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 420 │
├─────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───┤
│Victor Martinez（老虎） │ │16│4 │3 │3 │2 │1 │ │ │ │ 229 │
├─────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───┤
│Michael Brantley（印地安）│ │8 │6 │5 │3 │1 │1 │ │1 │1 │ 185 │
└─────────────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴───┘
國聯：Clayton Kershaw（道奇）
┌─────────────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬───┐
│ │1 │2 │3 │4 │5 │6 │7 │8 │9 │10│Points│
├─────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───┤
│Clayton Kershaw（道奇） │18│9 │1 │2 │ │ │ │ │ │ │ 355 │
├─────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───┤
│Giancarlo Stanton (馬林魚)│8 │10│12│ │ │ │ │ │ │ │ 298 │
├─────────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───┤
│Andrew McCutchen（海盜） │4 │10│15│ │ │1 │ │ │ │ │ 271 │
└─────────────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴───┘
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-11-14 07:32:00V Mart可惜了
作者: JeffMathis (No.1 Catcher) 2014-11-14 07:33:00
兩個字的話可以打笑臉可能比較好懂?
作者:
sam9595 (帕帕)
2014-11-14 07:51:00Kershaw!!!!!!!!!!Kershaw:355 Stanton:298 McCutchen:271
作者:
lef1986 (303)
2014-11-14 07:53:00前三個完整球季，MVP分數第二 第二 第一 現代神獸無誤
作者: z9440610 (Peace) 2014-11-14 07:57:00
哇賽 真的猛
作者: yankees733 2014-11-14 08:18:00
Trout和Kershaw果然厲害!
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2014-11-14 08:24:00完了完了 準備要戰翻了XDDDDDDDD
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2014-11-14 08:24:00
神鱒實至名歸 至於書僮 今年實在強過頭了...
作者: larenz86 (EINE) 2014-11-14 08:26:00
ERA+ 197 實至名歸啊
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2014-11-14 08:39:00Trout和Kershaw!!!!!!11
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-11-14 09:04:00有什麼好戰 大家不是本來就大都預測這兩個嗎
能生在Kershaw跟Trout的年代真榮幸......
作者: yankees733 2014-11-14 09:09:00
之後是要看這兩個能夠強到什麼地步
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2014-11-14 09:37:00ultratimes: 不是針對書僮，而是投手本來就不該拿mvp
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2014-11-14 09:41:00連這也有阿創泰姆斯 @@
作者:
secpeda (secpeda)
2014-11-14 09:41:00鱒魚:我已經少拿兩年MVP了...
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-11-14 09:54:00Trout全票通過，真了不起
作者:
JEFF11503 (終極大å¸)
2014-11-14 09:56:00有幸看到他們，已無憾矣
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-11-14 09:59:00書僮!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
2014-11-14 10:01:00全票XDDDDD
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2014-11-14 10:11:00某u不敢來這發言了耶 跑去棒球版講鬼話又被酸了
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2014-11-14 10:19:00不是在ptt戰 而是在美國 這幾天對於投手該不該拿MVP的輿論與其說"該不該" 或是"可不可以"給SP這個討論因為Kershaw而有挺多看法的
作者:
s93rm6 (Milks)
2014-11-14 10:21:00全票!
作者: yankees733 2014-11-14 10:22:00
投手不該拿?之前有SP拿MVP是怎樣?都獲得大多數投票者公認了,其它支持者有什麼好質疑的?有種就排除投手入選MVP資格,不然就不要輸了不服氣
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2014-11-14 10:30:00\廢除MVP/\扶正漢克阿倫獎/
Most Valuable "Player", not Most Valuable "Hitter"
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2014-11-14 10:40:00的確啊, 照理來說, MVP字面定義就是給所有球員我也是支持如果是MVP,SP/RP是也該被考量但反面理論就是, 1)要怎麼衡量和比較其貢獻2) SP 一年也只能掌控個32場比賽,野手則是150+,160場
如果打者打完整季約有600打數，除以27, 大約是22場
或者我覺得可以把投手IP成上三倍後，跟打者AB數做個比
作者:
lef1986 (303)
2014-11-14 10:53:00SP投7局也差不多22場
SP跟打者當然不能看出賽數來比 SP對一場比賽的關鍵比
科蕭的成績，局數199, 大約對戰600個打者的成績
作者:
lef1986 (303)
2014-11-14 10:55:00我想錯了是32*（7/9）才對
作者:
phairst (我愛短腿玲)
2014-11-14 10:58:00銕虪揪怌蛉VP派可以會說打者還要 守備+跑壘支持打者拿MVP派 會說打者還要 守備+跑壘投手國聯守備+跑壘的貢獻只有打者的1/5,美聯連跑壘都不用
作者:
lef1986 (303)
2014-11-14 11:01:00國聯投手也要守備+跑壘
作者:
krjr24 (小K)
2014-11-14 11:02:00季賽一條龍 ，季末一隻蟲，季賽MVP理所當然
作者:
phairst (我愛短腿玲)
2014-11-14 11:04:00支持投手可以拿MVP派 會說就算投手面對打席 和打者打席數算一樣好了 打者每個打席有很大比例的時間只有動眼跟腦投手面對打席的每一個球都要動眼動腦還有要用力
作者:
GarritCole (I hate Yankees)
2014-11-14 11:07:00都給LA玩就好了
作者:
asd25 (別鬧了)
2014-11-14 11:10:00好猛的書僮 可惜季後賽.....
作者:
edhuang (隨便啦)
2014-11-14 11:23:00神人啊這兩個
作者: yankees733 2014-11-14 11:31:00
應該要討論說為什麼Kershaw能夠讓多數人選他做MVP的原因,而不是投手該不該拿MVP
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2014-11-14 11:40:00
全票看起來真舒服
作者: Hans14 (沉默反對派) 2014-11-14 11:43:00
虪 好一個複雜的字
作者:
qlz (())
2014-11-14 11:46:00這樣還不如說打者也設一個專屬獎就沒爭議了
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2014-11-14 11:47:00漢克阿倫獎表示
作者:
timmyen (new life)
2014-11-14 12:10:00Hank Aaron Award的份量感覺差CY很多
作者:
Jeter (丁eter)
2014-11-14 12:13:00以前神右殺爆mlb也沒拿過mvp
作者:
newest (C'est la vie~)
2014-11-14 12:30:00設一個LA獨立獎項算了
神右拿不到有兩個原因，一個是進階數據當時重視度不夠可以看到2000年比1999年BR的WAR還要多2，可是名次卻更低雖然2000年競爭者更多，由其多了ARod，但WAR在這兩年都還是所有候選人最高，另一個原因也就要延伸第一個，最
當年看勝投占比的成分太大了 先有20勝再來討論現在回去看只能說神右沒拿到很可惜 但Kershaw拿是正確
接近的1999年，當年輸給了不管攻守也都是怪物級的捕手
只能說這幾年數據的多樣性 逐漸真正評估一個人的貢獻
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-11-14 13:52:00是不是每次投手拿MVP就會吵一次啊？那上次虎王拿的時候有這麼多爭論嗎？另外沒有季賽的努力哪來的季後賽可以打，不需要老是拿這些季後賽打不好去反推，那根本沒有意義
作者: tsukasa107 (悫號：) 2014-11-14 14:08:00
MVP跟CY本來就是看季賽成績 這沒什麼好吵的吧
作者:
timmyen (new life)
2014-11-14 14:19:00上一個全票是09年Pujols、再上一個是02年BB爺
我覺得最大原因是因為打者競爭者成績不夠突出吧Stanton沒有季後賽 海賊王不錯但也還不到很殺道奇戰績很好 科蕭也是史詩級成績 又創一堆紀錄
作者:
DRPL (Zero Zone)
2014-11-14 14:43:00投手拿MVP 是有什爭議啦~ 投手不是選手?? 奇怪耶
作者: Sebastian 2014-11-14 15:31:00
Trout!!!!
怎麼會用hitter，應該是batter吧，真的有在看球嗎XD
作者:
krizarlid (Let's Go Cubs !)
2014-11-14 16:16:00鱒魚去年早該拿了...
作者:
timmyen (new life)
2014-11-14 18:30:00hitter有什麼問題嗎…你知道指定打擊的英文怎麼說嗎？
戰績是鱒魚能全票通過，Kershaw能拿MVP的最主要原因鱒魚前兩年沒拿MVP，以及今年能全票通過，都是因為戰績前兩年胖卡布幫球墜打到分區冠軍，鱒魚沒打進季後賽胖卡布當然有優勢，就算整體能力鱒魚更優秀，但是胖卡打擊略佔上風，外加戰績更好，當然給胖卡布拿今年鱒魚有打點王得分王，防守，外加天使大聯盟第一名就算打擊率很低，也能因戰績加持，全票通過Kershaw今年季賽的關鍵戰，擊敗巨人，讓巨人只能拿外卡加上21W3L，率領道奇拿下分區冠軍，加上國聯貧弱的打擊Kershaw遇到的對手，比神右，控球大師遇到的弱很多才能夠不到200局，就拿下MVP
http://imgur.com/In27rlK,rucIzuf,sYGDx5j,rp962JC這是我八月的預言，Stanton拿第二，Kershaw沒拿三冠王這兩個在我意料之外...
作者:
madaux (形影不離)
2014-11-14 19:25:00Bumgarner:書童，我明年跟你拼了!!
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2014-11-14 20:03:00兩位神人
怎麼會用hitter...應該用position player
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2014-11-14 20:14:00兩聯盟MVP歲數加總不到50y 有破紀錄嗎???
作者:
kusami (>.^)
2014-11-15 00:09:00Kidd:叫我?hit me?
作者:
daueing (那顆淚已化作了星)
2014-11-15 02:07:00臭特好強!!!
作者:
dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)
2014-11-15 06:31:00兩個季後賽烙賽王拿下了MVP
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-11-15 07:23:00
書僮...
沒有他們,天使與道奇打不進季後賽,他們MVP實至名歸
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2014-11-15 11:39:00作者:
epw (Epw)
2014-11-15 11:47:00樓上神嘲諷 XD
作者:
mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)
2014-11-15 21:39:00笑死了，ckpioneer你不是說 A-Gon是Kershaw最大對手?