→ peterhuo: 這年頭護航可以護到連冠軍數跟合約年數都錯置？ 11/22 04:13
→ peterhuo: 我就是在針對某nomo 11/22 04:13
→ peterhuo: 至於人身攻擊，甚至連id都可以看錯的人，只能說頗ㄏ 11/22 04:14
→ peterhuo: 你是nomo分身還是認可他的論述啊？確定要跟？ 11/23 00:26
→ peterhuo: 我奉陪喔 11/23 00:26
→ peterhuo: 我才要問所以咧？到底有誰要幫忙護航合約年數跟冠軍數 11/24 00:43
→ peterhuo: 愛打稻草人請便，我的論述可是指名道姓 11/24 00:44
→ peterhuo: 我倒認為“場內沒貢獻”這種扣帽立稻草的言論 11/25 10:43
→ peterhuo: 有什麼資格講論調的對與錯 11/25 10:43
→ peterhuo: 至於動輒吶喊他人閉嘴這種反智的話，不要拉低自己格局 11/25 10:44
→ peterhuo: 至於場上點點點你想知道嗎？那麼請你先把自己揣測 11/25 10:45
→ peterhuo: 硬塞別人嘴裡的話收回道歉，我再陳述，否則，你好意思? 11/25 10:46
→ peterhuo: 另外，有規定不能針對nomo的錯誤論辯嗎？ 11/25 10:47
→ peterhuo: 原來針對錯誤言論批判就是試圖證明自己其餘言論正確啊？ 11/25 10:49
→ peterhuo: 什麼爛邏輯，我的其餘言論正確，歸該區塊論述 11/25 10:50
→ peterhuo: 挑出某人錯誤論點歸挑錯，參在一起混肴視聽讓人莞爾 11/25 10:51
→ peterhuo: 是nomo分身還是認可他的論述啊？確定要跟？ 11/25 18:29
→ peterhuo: 你的閱讀能力還給誰了呢，你認可與選擇後我當然奉陪啊 11/25 18:30
→ peterhuo: 無視打馬虎眼，是要我奉陪什麼小朋友啊 11/25 18:30
→ peterhuo: 至於把話塞到旁人嘴裡的人，用不著你對號入座 11/25 18:31
→ peterhuo: 雖然已經不是你第一次這麼做了ＸＤ 11/25 18:31
→ peterhuo: 我照樣指名道姓就是kiuo如此做的，你還要跟他？哈哈 11/25 18:32
文章代碼(AID): #1KQYrzrA (MLB)
多次無意義推文，意圖引起板友爭吵。
1.鬧板、洗板、連續多次無意義推文、廣告文、問卷
因鬧板造成板友爭吵(依推文判斷)
或刻意荒謬無意義發文純粹討噓(版主判斷) → 15-day DL
洗板(短時間無意義發文達三篇) → 15-day DL
多次無意義推文 → 依程度警告 or 15-day DL
水桶15天