作者:
luguei (Steven Weinberg fan)
2015-06-16 22:43:38原文恕刪.
這是 FOX Sports 一週前關於 ASG 的專欄. 當時 Altuve 還是明星先發二壘.
原文網址: http://goo.gl/g5oH77
作者:
KayRain (Kay)
2015-06-16 22:48:00就都給他們打阿 大部分球員都比較想放假吧
作者: RaXePhOnZeRo 2015-06-16 22:51:00
反正明年還持續同樣的方式 mlb官方就會是他x的白痴
作者:
sam9595 (帕帕)
2015-06-16 22:51:00網路投票這種不反應人氣的事，我建議T恤賣出數也加入投票數！
作者: Hector 2015-06-16 22:53:00
可以理性討論 謾罵球員就不必了吧 至於既然認為這是不合理的投票結果 為什麼不去找多一點人把票投給更合理的球員?
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2015-06-16 22:55:00所以，就是說你為什麼不去灌票呢?
作者: Hector 2015-06-16 22:56:00
Price幹譙完也是希望大家支持Miggy而不會說那就去投Hos吧
作者: luguei (Steven Weinberg fan) 2015-06-16 22:59:00
因為我知道的美國鄉民也很想順水推舟啊 XD
作者: Hector 2015-06-16 23:00:00
投票是每個球迷相同且平等的權益 投Hos不投Miggy就叫灌票?
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2015-06-16 23:01:00Infante跟Rios那種成績配上票數不能講灌票?
作者: luguei (Steven Weinberg fan) 2015-06-16 23:01:00
欸, 我沒有說灌票喔, 我上面post是說"努力投票的結果"
作者: Hector 2015-06-16 23:02:00
好吧 既然不願意想辦法改變 讓所謂更合理的球員先發 那就
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2015-06-16 23:02:00可以這樣投阿，那就是灌票的結果 有什麼問題?
作者: luguei (Steven Weinberg fan) 2015-06-16 23:02:00
其實我覺得最奇怪的一點是, 這投票台灣球迷真的只有看
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2015-06-16 23:03:00你覺得不是灌票，是偉大的KC迷努力的結果 that's fine
作者: luguei (Steven Weinberg fan) 2015-06-16 23:03:00
美國球迷投票結果,然後在一旁喊燒的份(台灣MLB球迷有多少?也就是說我們只能打打嘴砲,Hector大一直要我們去"合理化"
作者: Hector 2015-06-16 23:05:00
花時間在這邊說文解字沒有意義 那你說是灌票就是灌票囉 XD
反正某人就是覺得皇家迷迷"努力投票"好棒棒 我們這些其他隊的球迷沒辦法幫自家球員或者說所謂更合理的球員爭取到先發席次都是自己的問題 以上
作者: luguei (Steven Weinberg fan) 2015-06-16 23:07:00
AL ASG 先發名單, 好像搞錯角色了吧 XD
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2015-06-16 23:08:00要像他們一樣每天都投給OPS+37的球員35票 我還真的不行就這點來說，我是很佩服的
作者: Hector 2015-06-16 23:10:00
我的意思是 很簡單啊 如果Miggy比Hos合理 那就是多投Miggy
作者: luguei (Steven Weinberg fan) 2015-06-16 23:10:00
Hector兄你跟我們講沒有用啦,台灣MLB迷加一加還不見得比 Royals 迷多咧
作者: Hector 2015-06-16 23:11:00
不是所有投票的球迷都是精通各項數據 像這裡的一些大大他天天看到Salvy Hos Moose...所以他心中就覺得他們是明星
作者: Hector 2015-06-16 23:13:00
至於你說Infante 或許就是勾了球隊提示 純粹是懶得改了吧
好吧 其他人就算了 我還以為Infante的OPS還挺好理解的
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2015-06-16 23:14:00Perez Hosmer Moustakas的成績是夠格進AS的 我沒有意見
作者: Hector 2015-06-16 23:15:00
所以就是前面提過的 既然沒有很健全的投票方式 那就是拿掉
作者:
KAIS 2015-06-16 23:15:00說穿就跟爪爪迷一樣阿,很多人愛酸爪迷當然就很多人愛酸那些KC迷
作者: luguei (Steven Weinberg fan) 2015-06-16 23:17:00
不過說到這個, 亞特蘭大斧頭隊的宣導相比之下真的很差,
我只想看電動裡才會出現的明星大堆頭 WS主場優勢就還好
作者: luguei (Steven Weinberg fan) 2015-06-16 23:18:00
今年轉播球賽的談話頭好像都沒有在催票
發個教學文 大家一起來灌啊 本版流動人口少說也有一千人吧
癥結點不在WS主場優勢吧 大家想看OPS+37的人打明星賽?
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2015-06-16 23:19:00KC迷想阿，也努力的投票了
作者: Hector 2015-06-16 23:20:00
或許對於某些大城市球隊來說 真的比較不care明星賽 甚至ㄧ些球員 會覺得利用這幾天好好休息比較值得 但對KC來說
作者:
alankira (å°è‰¾)
2015-06-16 23:21:00Hector:是整個體制的問題，不要怪灌票的球迷 這樣?
作者: Hector 2015-06-16 23:22:00
球迷已經悶了20幾年 可以從今年進場人數暴增看得出來
綠帽迷難道不在乎嗎 去年好不容易出了Donaldson這個ASG
KC迷想要明星先發 但非得要灌出整隊都KC嗎= =
作者: luguei (Steven Weinberg fan) 2015-06-16 23:23:00
Hector兄的意思是,這是投票的結果,別酸皇家隊,別酸
先發 今年Vogt終於break out 球迷當然也想送他進明星賽
作者: Hector 2015-06-16 23:24:00
應該是說投票方式 目前就是這樣 除非有人為因素介入 不然
啊 誰知道前面殺出Perez這程咬金 至少論打擊我敢說Vogt
作者: luguei (Steven Weinberg fan) 2015-06-16 23:24:00
皇家隊球員,也別酸投出這份先發名單的人,只能怪無力阻止
作者:
KAIS 2015-06-16 23:24:00爪爪迷也是只要黃袍加身就是明星無誤
作者:
alankira (å°è‰¾)
2015-06-16 23:25:00沒問題啊，如果大多數"球迷"都認為Infante比Altur更有資
作者: luguei (Steven Weinberg fan) 2015-06-16 23:26:00
又沒人不尊重投票結果,你有看到有人在喊選舉無效嗎? XD
作者:
alankira (å°è‰¾)
2015-06-16 23:28:00格進明星賽的話，但看起來比較像皇家迷+看熱鬧的球迷
作者:
KAIS 2015-06-16 23:29:00尊重球員是應該的,Infante是無辜的,但不能酸球迷對球員超過
作者:
alankira (å°è‰¾)
2015-06-16 23:29:00的結果，現在看Infante可以到這麼前面連我都想投他了XD
作者: luguei (Steven Weinberg fan) 2015-06-16 23:29:00
可是看到Infante拿的票比Altuve/Kipnis高,不可以笑嗎? ~"~
是阿 可是Vogt的守備跟Perez不太能比吧 你舉其他的吧
作者: Hector 2015-06-16 23:32:00
可以笑啊 後者我也覺得他的票低到不合理 那笑完就快去投啊
在兩者成績差不多的情況下（都值得明星賽）輸在投票也只能認了，而且Perez是第一高票，因此大家不是
作者:
alankira (å°è‰¾)
2015-06-16 23:36:00不用投啊...我很期待這次官方的反應XD
投Gordon順便投Perez（英方鐵應該就是這個情況）英方鐵這種成績害原本應先發的未先發，應入選而沒入選的才該鞭吧
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2015-06-16 23:46:00查無不法 謝謝指教
我認為決定主場不需要改過 是投票方式需要改變 像今年這樣的方式 投票者稍微有心就可以造成這樣的結果
作者:
sam9595 (帕帕)
2015-06-17 00:03:00呵呵 用這種方式選總統 也會有人說大家公平你怎麼不灌
作者: Joanry (LIFE IS...) 2015-06-17 00:56:00
今年又不是在黃家比賽 灌成這樣有點難看
作者:
l5i9hbba (Zooky)
2015-06-17 00:56:00支持皇家啦 快點拉下鱒魚
作者: snth0705 (吃喝是王道) 2015-06-17 01:20:00
偉大的KC迷迷投票辛苦了
投票又不用錢 就盡量投阿~~XD制度本來就是要衝撞的
作者:
sft005 (WTF)
2015-06-17 02:07:00認真覺得網路投票這種低成本的形式很不合理要搞清楚真正的客群在哪裡 這樣投票才有意義網路隨便灌灌 導致轉播收視降低 官方就會知道問題了甚至到底有多少人會去買票看這現場都有很大問題所以請支持MLB總選舉制度，買球衣才有投票權!!
作者: luguei (Steven Weinberg fan) 2015-06-17 02:15:00
推總選舉XD買球衣附選票(可以順便附簽名券嗎)(有球場盤嗎)
誰叫遊戲規則要定成網路投票? 如果用進場一人一票應該也不會這麼極端啦。至於人家KC迷在乎這件事，所以有足夠多的人去"灌票"造成這結果，對此不滿的也可以發起灌第二名的方式看能不能逆轉啊? 既然就沒有足夠的人願意去行動代表就是相對來說沒那麼在乎，那還有什麼好說的。原本的明星賽本來就不是有多少人重視或者一定收看，現在這樣KC的球迷一定看，愛看熱鬧跟著灌票的可能也會想看總之遊戲規則這樣定，有什麼資格可以不屑KC迷投自家人呢
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2015-06-17 08:46:00總選舉讓我覺得秋元康真是撈錢天才
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2015-06-17 18:48:00
不是說是國聯投的嗎XDDD
作者:
pkajames (Hola mi vida!)
2015-06-17 19:08:00用進場ㄧ人ㄧ票的話 乍聽不錯 但我芒什麼時候可以有人進