作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2015-08-31 23:25:59※ 引述《Fitzwilliam (Out of touch)》之銘言：
: 這樣一個人要揚長而去了，照理說應該「聞公之去，謝天謝地」，
: 可是想到他的徒子徒孫還在Indians繼續延襲他的方針，
: 他又要跳去一個早已陣容齊全而且薪資額度更高的球隊收割成果，
: 困在他打造的爛攤子裡不知何時能見天日的Indians球迷又怎能不憤怒？
要評估一個 GM 的功過往往是必須考量很多因素的，
但那些因素未必全都是你我這種等級的鄉民可以得知的資訊。
於是乎我們通常只能淺層的從年度戰績、交易結果就評估這個 GM 的好壞，
然而這真的都是公平的判斷嗎？判斷過程如何排除運氣的因素？
甚至如何判斷這個位置若換人扛，在各種條件不變前提下，會是個更好的人選？
Jays 集團錢太多沒地方撒？去找一個豬頭扛他們的新總裁？
接著，簡單回應你前面那篇提的交易結果，
基本上你因為情緒而列壞不列好居多，
在 Mark Shapiro 需完全對戰績負責的 2002-10 這九個 GM 球季，
基本上他換進來的大名字比失去還多 (加總後的 win shares(from B-R) 更是)，
且這些球員換過來後，還是有養一陣子才 break out，
你要說球探與養成系統完全失靈嗎？從結果來看，顯然未必。
這些年 (2002-10) Indians 藉由交易獲得的大名字有：
Travis Hafner, Grady Sizemore, Cliff Lee, Asdrubal Cabrera,
Shin-Soo Choo, Michael Brantley, Carlos Santana,
Carlos Carrasco, Corey Kluber
失去比較痛的球員有：
Brandon Phillips, Jeremy Guthrie, Kevin Kouzmanoff(勉強)
Chris Archer(突然長出來)
列出來後，
你認為人們會覺得他是個交易 winner 還是 loser 的機率較大？
作者:
todd7622 (狀態顯示為腦筋僵化)
2015-08-31 23:31:00球迷之於GM能了解的面向真的很少很少，很多東西是不能拿上台面講的
作者:
hcju (On Green Dolphin Street)
2015-08-31 23:32:00Mark Shapiro: You should try Giambi.Billy Beane: Ouch!
作者:
todd7622 (狀態顯示為腦筋僵化)
2015-08-31 23:33:00今天幫A經紀人吃旗下一名球員，明年A經紀人回報你要的球員給你，這種例子很多。
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-08-31 23:37:00感謝Scott Boras送小熊超級大禮:Coghlen所以Jake Arrieta要還債了?XDBoras說210M/7M不二價。還說了手臂新鮮度比年齡更重要XD
作者: tywei (踢歪打不溜) 2015-08-31 23:42:00
球員的人生發生了什麼故事這些往往也不是我們能知道的人都有情緒，有什麼影響到球員的養成，無從得知
作者:
todd7622 (狀態顯示為腦筋僵化)
2015-08-31 23:45:00還有GM很多時候說穿了只是團隊決策的擋箭牌而已，負責出來露臉發個言這樣。
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-08-31 23:47:00只看勝敗有點結果論QQ
作者: tywei (踢歪打不溜) 2015-08-31 23:54:00
總教練是第一道盾牌，GM只要能做好老闆要求的工作包括賺錢位置會稍微穩固一點，但越來越多GM都不是最高決策者了，不論是總裁、CEO甚至CBO這類的，GM還要向上report也許GM洗起來和教練一樣容易的日子快來了 XD
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2015-09-01 00:13:00ty別指桑罵槐我們BoSox了XDDDArrieta 210M over 7? are you bleeping me?
作者:
KillerBs (Texas Fever)
2015-09-01 00:19:00210M/7yr? Simply ridiculous, period.
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2015-09-01 00:24:00Arrieta 拿 30, Greinke 怎麼辦...
感謝你提醒Kouzmanoff和Archer這兩個例子。應該是"J"eremy Guthrie才對。但是你提到的Carrasco和Brantley，我記得我已經講得很清楚，你認為送CC和Cliff Lee兩隻CY出去只換到這樣兩個成果是合理的嗎？更別提Brantley當初還不是主菜Sizemore和Hafner後來怎麼走下坡，我想你也很清楚。
這樣扣下來，也就是A-Cab和Choo的交易是賺到，加上
Santana和三方交易的Kluber，剛好跟你所謂失去比較痛的數字一樣，四個。不過我覺得Archer不算是白白賠掉我知道都是受傷，然後C.J. Wilson sucks但最後幾年笑臉人也都因此沒法安排也沒法擺脫掉他們A-Cab後來拿去跟國民換來Walters，還不知何時能站穩最後再回到我一開始發文提的選秀，我取的時間和你說他能實際對戰績負責的時間也是重疊的，我不知11年內選了19個第一輪只養成3個堪用的，這樣的成果在30球團中間能排前段還後段？恐怕排不進前段，儘管未必墊底不過先前幾位版友提到的我也同意：Larry Dolan對於Indians是更大的禍害，被這種老闆買下算是前世冤孽
作者: PenguinPing 2015-09-01 01:26:00
A-Cab和Choo要謝謝豬頭B阿
作者: yyjack 2015-09-01 10:26:00
亂入一下 發現有人說美中GM沒有一個好 是把DD當啥? XD
作者: yyjack 2015-09-01 16:42:00
但是我很愛潔西卡艾巴QQ
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2015-09-01 16:50:00那是潔西卡阿１巴, 不是艾巴
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-09-01 17:13:00那個J除了推情色推文還會幹嘛......
作者:
kimimaru (愛情無差別攻擊)
2015-09-01 20:07:00交易不論，第一輪選很爛是肯定的！
作者: tywei (踢歪打不溜) 2015-09-01 22:50:00
笑臉喜歡選個性有問題所以順位滑落的，這是他們有機會賭到高天賦球員的機會，但這幾年看起來都...XD
作者:
lovejeely (Wedge Sucks！)
2015-09-02 00:05:00其實有一隊這十五年來的第一輪更慘....
作者: aborwang (Abor) 2015-09-02 03:41:00
更慘的...白襪?
作者:
keniori (每年都是一樣的願望)
2015-09-02 08:15:00跳哥會說的應該只有那支球隊了吧XD