上面的例子都是爛地出名的主審
好主審比如原始文章提到的Lance Barksdale，他在3061壞球有11.6%誤判為好球，962
好球有6.55%誤判壞球。Ryan Blakney在2447顆壞球與779顆好球中分別也有11.81%以及
9.11%的誤判機率。
平均水準的主審像Jim Joyce(12.16%、11.59%)，Rob Drake(13.95%、12.87%)好像看起
來很糟糕。不過我拿Rob Drake某場比賽的判決來看好像也不是這麼差
http://li.tl/v/uuD5
http://li.tl/v/uoOO
http://li.tl/v/uuD1
http://li.tl/v/uuDD
反而是Lance Barksdale讓我看到令人深刻的好壞球判決

球員/球迷比起判決正確率更直觀認定裁判好壞的其實是好壞球認定是否一致 而不是這顆壞球更外面的卻是好球

Lance Barksdale與Ryan Blakney真的顯著的好上不少

簡單說好球帶寬嚴不是問題，變形蟲才致命

好球帶一致才是最重要的吧，有時候會看到真的投的很漂亮的球被主審撿起來，這不是本來就是棒球比賽的魅力之一嗎，相對來說，若是對方球隊也攻那個點，主審不撿，這才有問題吧