[閒聊] 下一份勞資協議將帶來重大改變?

作者: Zamned (Как дела?)   2016-08-28 20:39:26
1889年:五壞球
作者: sabertomoaki (水手拿冠軍!)   2016-08-28 20:40:00
個人希望1和3不要成真就是(?
作者: jinx55123 (adid5512)   2016-08-28 20:42:00
都不可能 任何一個都會造成球迷反彈
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2016-08-28 20:42:00
聖教主二代真的幹出這四項可以超越初代了
作者: c871111116 (廢文死北七)   2016-08-28 20:45:00
3要怎麼限制啊 每個野手都只能站在固定範圍內?
作者: ocean11 (深海)   2016-08-28 20:54:00
2不是已經決定了嗎? 好球帶下緣從膝蓋下變成膝蓋上
作者: rn940111 (卡比)   2016-08-28 21:01:00
如果一跟三都過了 再搭配二 恐怕是另外一種死球時代
作者: scheiss (。)   2016-08-28 21:08:00
投手:眼神死
作者: PAULVC (魂殫)   2016-08-28 21:11:00
滿球數變,一好兩壞。
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-08-28 21:36:00
方法5:效法中職,使用彈力球(誤)
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2016-08-28 21:40:00
2020:主審配備即時顯示進壘點眼鏡,給主審自己判好壞球,從此不再發生主審看捕手接球害打者被表的鳥事
作者: azurbbb (...)   2016-08-28 21:41:00
不了解禁防守佈陣的意義...不也算是守備戰術嗎...
作者: accjm2440 (嗚嗚)   2016-08-28 21:44:00
不要1不要3
作者: manny875468 (mannybless)   2016-08-28 21:44:00
第1感覺不可能,如果打到18局+,哪怎麼辦
作者: Zamned (Как дела?)   2016-08-28 21:47:00
防守佈陣這五年來暴增超過20000次五年前也不過2000多次
作者: scheiss (。)   2016-08-28 21:47:00
最有可能的是4吧
作者: Zamned (Как дела?)   2016-08-28 21:48:00
大概想讓強力拉打打者過爽日子
作者: azurbbb (...)   2016-08-28 21:48:00
直覺想到禁佈陣的話 只是變成投手啟動之後野手同時開跑
作者: Zamned (Как дела?)   2016-08-28 21:49:00
其他較小的防守變動很難去禁止 有時候就是左右移動幾步而已
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2016-08-28 21:49:00
比賽中本來就會視打者狀況調整站位
作者: azurbbb (...)   2016-08-28 21:49:00
打者沒揮棒的話大家再退回原位 XDD
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2016-08-28 21:50:00
趨前防守某方面來說也是守備佈陣的一種 難道要禁嗎
作者: Zamned (Как дела?)   2016-08-28 21:52:00
可能的改法是每個守區只能站一個人不會在有三壘手跑去二壘這款發生
作者: azurbbb (...)   2016-08-28 21:52:00
倒是比較好奇實際禁法? 難道是規定三遊不得站位在右半邊?
作者: Zamned (Как дела?)   2016-08-28 21:54:00
整體來說 是要對投手動大刀即便今年全壘打增加
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2016-08-28 21:55:00
就是想看球滿天飛吧畢竟打擊戰跟投手戰比起來爽度就差很多
作者: Aaronko (阿倫)   2016-08-28 21:55:00
這樣比賽的時間不就拖得更長?
作者: Zamned (Как дела?)   2016-08-28 21:56:00
Manfred仍然對超高三振率,超低的球被打進場內機率有意見
作者: ck321 (ck)   2016-08-28 21:57:00
先把一定要打出勝負這個拿掉吧
作者: sam9595 (帕帕)   2016-08-28 21:59:00
覺得應該是三遊不能站右半邊 其實我可以接受啊 既然棒球都規定打完球往右跑了 不然你看看開始佈陣之後 左打者多吃虧
作者: TokyoHard (東京難)   2016-08-28 22:02:00
禁shift很奇怪,像以前那種內野五人有時真的是有必要想東想西改變這些,不如先想好球帶
作者: jet113102 (傳說中的Yi)   2016-08-28 22:06:00
2 4感覺比較有可能,1 3不大可能
作者: Aaronko (阿倫)   2016-08-28 22:09:00
4比較需要吧,看看Pedro Baez的27分鐘投30球
作者: raku (raku)   2016-08-28 22:23:00
為什麼會有2,3....
作者: jason1515 (SoSho)   2016-08-28 22:27:00
3有的話 豈不是不能趨前了? 不可能會有3的
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2016-08-28 22:29:00
3成行的話不就把各隊analyst當盼仔.....
作者: pedrovish (小派達爾推)   2016-08-28 22:32:00
5.把盈盈許配給我
作者: alex2426chen   2016-08-28 22:46:00
布陣這戰術歷史很久了 要禁的話反彈很大
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-08-28 22:46:00
故意四壞已經是極限了 其他都有傳統了很難
作者: ringohejia   2016-08-28 22:47:00
以後大概只打七局吧
作者: leegogo (李狗狗)   2016-08-28 22:57:00
1996好球帶調整到膝蓋下緣,現在只是改回來
作者: hahabis (HaHaBis)   2016-08-28 22:57:00
不能布陣的話碰到老爹不是假賽了? 什麼他要退休了?
作者: leegogo (李狗狗)   2016-08-28 22:58:00
然後Manfred很討人厭
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2016-08-28 23:54:00
1.這樣一人左就要消失了
作者: jason7111994 (爸媽嘴)   2016-08-29 00:25:00
覺得4比較有可能
作者: ymcheung (ymc)   2016-08-29 01:41:00
可以接受2 其他都快把棒球的比賽感抹掉了
作者: vencil (vencs)   2016-08-29 06:42:00
只覺得4合理,不是說要縮短比賽時間嗎?...
作者: jiachang1996 (IngramLAL)   2016-08-29 09:33:00
最有可能就是二 其他的不太能接受
作者: borisliu (一身正氣)   2016-08-29 10:09:00
最重要的勞資協議不是在1994年罷工後的外卡制度嗎?
作者: pokey (萬夫莫敵蔣智賢)   2016-08-29 10:19:00
限制防手佈陣頗無言...又不是多叫人上來守備防守佈陣就是抓機率而已 又不是100%出局
作者: zippy (清淨至無餘)   2016-08-29 16:12:00
直接改成打七局
作者: carrhung (酋不短)   2016-08-29 22:17:00
這樣應該會多出一堆CG, 然後一堆牛要失業了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com