→ hatedog5566: 阿就沒好sp簽了 是要跳針幾點的?
推 zyx12320: 請問大大今年SP要簽誰
噓 Joba07: 比8成的人懂？應該是比8成的人容易被打臉
推 timmmm78: 說個笑話 pujos比8成的人都懂
其實我這兩篇文都有寫了,既然你們還認為我跳針,就提重點來看
1. 從近年幾個RP來看,Chapman到2018年左右很可能退化
2. SP洞比RP大
3. 小B是有能力扛CL的,但需要補OK的RP幫他分擔壓力
以上幾點前幾篇文有寫,若有疑問針對上面3點提出,
沒有的話,往下
要進到季後賽,肯定要先有SP頂著才能談到RP,
洋基最快(且機會不高)2018可以爭,正常來說則是2019年,
牛棚是人不夠有小B你找代價低的免洗牛就好,洋基都要retool了,
是啊,現在FA沒有好的SP可以補,因為SP沒貨就先屯著一個最貴且高風險的Power CL,
然後等到有競爭力的時候,Chapman已經開始退化? 這哪門子道理?
以上我文章內都有提到,是誰在跳針? 大大們針對這幾點解釋一下吧?
pujos他起碼這些點都能想到好嗎?
說個笑話,你們真的認為你們比pujos懂??
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 NorthRoad: https://www.sportsv.net/articles/36506
→ NorthRoad: 你應該不會比他懂
你有認真看這篇文的內容嗎? 他寫的點有很大的問題好嗎?
1. 他拿10個 29~34歲的RP說明這年紀RP風險高不高,失敗的五個我不講,
成功的那幾個抓來看
Gossage: 29~34歲是在1981~1986年
Fingers: 1976~1981年
Smith 1987~1992年
Nen: 1999~2002年(32歲最後一年)
這4個有3個起碼20年以上的,Gossage跟Fingers還是30年以前的,Nen 17年前,
一個比較近代的是寶貝碰(2010~2015年),但是他我提過2012~2013這兩年
球速就每年降1 mile以上了,但他還是撐到今年才明顯退化,這點他很神奇,
Chapman本身就是靠球速的,如果速度降了,你覺得還能住的機率高嗎?
現在的球員退化都比10年前的球員快很多了,更不用說20~30年前的球員,
2. 他說洋基急需一個CL? 把小B放哪?
洋基是需要OK的RP,但真的一定要這等級的終結者嗎??
我不知道這作者誰,但這篇說真的,超爛..
→ bkm1: 你現在是在討論"紐約洋基" 請把星度考量加進去 再問你一次
星度? Sanchez跟小B算是有一點明星的樣子吧? 小B是自家養的,代價不高,
花大錢的Chapman 162場裡看不到他超過70局耶
→ joydivision2: 為什麼不給這些新秀頂看看 而且2017NYY本來就是
推 asd778a: 1.3-5號SP自家人有機會丟出來，幹嘛不試試
3~5號都給新人連小市場球隊都不常見了,更何況洋基隊
除非你的投手新秀是Gerrit Cole那級,3~5給這種新人當然沒問題
但T. Bauer都練那麼久了,NYY那群投手還不錯,但評價別說跟Cole比,
跟Bauer比都有不小落差了
對現階段洋基來說，花錢事小只要不動到農場就好，一樣要找個值得信賴的RP只要付錢就能解決幹嘛不做？還不用賠選秀勒！
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2016-12-10 14:51:00Bauer：幹為什麼是我
作者:
wx190 (空。)
2016-12-10 14:54:00把小b放哪 放Setup Man 3-5號今年就是沒好sp可簽 何況你也
作者:
wx190 (空。)
2016-12-10 14:55:00沒回答sp可以簽誰啊 到底是誰在跳針
作者: LucasDuda (徐府千歲) 2016-12-10 14:56:00
戰點不看，觀點贊同，實在也不覺得洋基18會有多大競爭力。
作者:
pujos (lks)
2016-12-10 14:57:00簽Chapman是有可能有合理解釋
作者:
vencil (vencs)
2016-12-10 14:57:00這篇大概是想叫NYY錢留著不要簽吧，但是NYY雖然短期還不能
多數球團覺得錢重要不代表洋基覺得重要吧，相對農場與
作者:
vencil (vencs)
2016-12-10 14:58:00跟紅襪競爭，但是要靠外卡進機會也不小
作者:
pujos (lks)
2016-12-10 14:59:00除了這一點之外，我實在找不到先找CL,合理解釋
作者:
vencil (vencs)
2016-12-10 14:59:00而且NYY也是需要球星來賣票，這張怎樣也能算普通的好約吧
作者:
Roshiel (Roshiel)
2016-12-10 15:00:00就跟你說錢對洋基沒差好不好
作者:
wx190 (空。)
2016-12-10 15:00:00所以問說要簽誰麻 在下才疏學淺 大大很嗆麻煩講幾個人名
有錢人有在買次等貨的嗎？我只要花錢就有幹麻不做，不要動到我的命脈就好啊！新版CBA代表洋基哦？有事嗎？
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-12-10 15:05:00
不要再小B來小B去了，他是個很強的RP，不過他連一個完整的CL球季都沒有，去年後半季當CL內容實在不怎麼樣，他當個SU會比CL更適合
作者:
Roshiel (Roshiel)
2016-12-10 15:06:00現金人就是只要不超過豪華稅門檻，錢剩著難過，火球夠強又能刺激票房，買下來就對了
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-12-10 15:08:00
Chapman會不會退化我不知道，不過錯過這個等級的CL下
作者:
Valter (V)
2016-12-10 15:08:00在紐約還得考慮抗壓性 Chapman已經證明過他在鎂光燈下照樣
作者:
Valter (V)
2016-12-10 15:09:00投得好 這對洋基徵人來說是一個無形的加分
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-12-10 15:10:00
Retool又不是要整組打掉，洋基迷會接受完全無競爭力
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2016-12-10 15:10:00所以今年市場上的role player有比洋基現有的好到要花錢
作者:
Valter (V)
2016-12-10 15:10:00別以為用英文就看不出來你也是一個認為洋基在"重建"的...
球團要補誰要你同意？你敢保證五年內RP價值不會超過20M一年？
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2016-12-10 15:11:00如果沒有 拿多的薪資空間簽下兩年內最好的牛有何不可
作者:
vencil (vencs)
2016-12-10 15:11:00請問原Po，需考量戰績跟票房下有對retool的NYY更好的策略?
作者:
oscarjeng (ä¹æ—¥æˆ)
2016-12-10 15:11:00鍵盤gm 所以你覺得今年要補誰
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2016-12-10 15:12:00不可否認有風險 但是有建軍邏輯的
作者:
wx190 (空。)
2016-12-10 15:13:00我也不懂誰在跳針 還敢說人家文爛
作者:
JBLs (我是誰我是誰我是誰)
2016-12-10 15:14:00何必急著補人?? 那請問下一個這種等級的CL在哪裡??
問題就在於"這種等級"的CL 到了真正的勝負之年還是"這種等級"嗎? NYY的算盤很簡單 3~4年後就有競爭力而Chapman只要能夠維持到那個時間 最後一年送他也沒差 只是......牛畢竟是高風險投資
作者:
vencil (vencs)
2016-12-10 15:18:00講Ellsbury就扯遠了，不用現在，當時都很多洋基迷不爽
作者:
wx190 (空。)
2016-12-10 15:19:00你也沒回答可以簽哪個sp阿 說人家沒回答問題 zzz
作者:
Valter (V)
2016-12-10 15:19:00Ells那是事前事後看都公認的爛約 但Chapman至少現況來評斷
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2016-12-10 15:19:00小帥哥那時候崩潰的居多吧 還是你連反串都分不清楚？
作者:
Roshiel (Roshiel)
2016-12-10 15:20:00到時候火球如果真的退化了，再買新的CL不會喔?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-12-10 15:20:00
所以邏輯很簡單啊，Chapman或許是未來幾年內洋基唯一有機會拿到的頂級牛，先搶下來就是要賭到時候他還能有用，就算到時候真的退化了也好過什麼都搶不到
你說sp有洞你知我知現金人也知 季後現金人也說投手是補強重點 現金人也不是不補sp 你的觀點就是要
作者:
wx190 (空。)
2016-12-10 15:27:00扯ellsbury 建議你先去洋基版搜尋ells就可以看到當初的評價
我在你上一篇文的留言你都不敢在這篇文回看得出來你這低端很害怕，根本不敢面對我菜逼八，去拿你媽媽的信用卡偷訂閱個mlb tv多看球吧，免得在這用你淺薄的見識來發廢文
拿不出建軍方略還想當鍵盤GM 其實還挺可悲的 連要怎麼補強球隊都不知道zzz
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2016-12-10 15:46:00所以今年sp怎麼買 還請大大開示 我很有誠意問第三次了
作者: Clemens0625 2016-12-10 15:51:00
如果現金人交易或簽了個SP回來，你是要刪文嗎現在才112月耶
作者: Clemens0625 2016-12-10 15:55:00
洋基管理階層覺得在Chapman合約年限裡球隊可以retool完成，先花錢買個頂級closer不行嗎
跟pojus一樣 一直跳針可以買sp 但都不明確講出要補誰難怪兩個這麼合 根本問東答西 笑話pujos
作者:
k8543 (6.30)
2016-12-10 16:03:00所以今年沒SP就通通不補,明年沒RP也就通通不補,是要這樣嗎?就不能邊戰邊走,時與運要剛好都站自己這邊,農場梭下去不行?洋基是可以像某些全部打掉拉3A上來玩一兩年的隊伍我就贊同
作者:
Joba07 (騙人布)
2016-12-10 16:07:00繼續跳針
作者:
k8543 (6.30)
2016-12-10 16:07:00馬林魚迷說不定還在悲憤洋基為什麼要攔胡,還得了便宜又賣乖
作者:
wx190 (空。)
2016-12-10 16:10:00我沒有說人家寫得強阿 弦外之音聽不懂就算了就是你在跳針阿 我也不知道問幾次了 次級的請問是誰？在下不成才 不懂 剛好閣下很懂次級的 你解釋？
退化風險就是現金人評估了覺得可以承受不行逆只要老闆不插手我是相信現金人的評估遠大於鍵盤Gm
作者:
jr1214 (奇異果)
2016-12-10 16:15:00你根本就不了解洋基 洋基不是可以不管戰績整組打掉重建的球隊
作者: jzbobby 2016-12-10 16:18:00
如果洋基明年進季後賽，版主要不要表演屁眼搾甘蔗?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-12-10 16:20:00
大家不用定的太兇，他的邏輯在其他隊或許能通，但洋
作者:
papanova (Papanova)
2016-12-10 16:20:00結果會不會小b就被交易換sp了（煙
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-12-10 16:21:00
基不通，洋基球迷跟老闆是不可能接受不管戰績打掉重練的，就算冠軍機會真的很低也不會什麼都不做
到底哪來的消息說不補SP Chapman來後現金人說會持續補強SP只是不預期從市場上找；現在NYY農場還不錯為何不透過交易一定要買呢
作者:
vencil (vencs)
2016-12-10 16:24:00等時間證明，這張不是Ells那種簽了就知道輸定了的合約
作者:
vencil (vencs)
2016-12-10 16:25:00之前簽田中在這個版也很多鄉民急著跳出來說洋基冤大頭
作者:
blue830 (blue830)
2016-12-10 16:30:00老闆都給你錢了你還不花會被老闆嘴的，這年頭員工不好當我是不知道NYY老闆懂不懂棒球，或許他覺得有花錢爽就好
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2016-12-10 16:35:00花錢能贏球當然是很好 但花錢能幫你賺更多的錢那也是不錯
作者:
blue830 (blue830)
2016-12-10 16:39:00NYY是後者，不買球星就沒球迷大老買季票看球了..
作者:
pain0 (囧)
2016-12-10 17:04:00為什麼我看不懂在戰什麼
任何球員都有退化風險 照你的邏輯 我看甘脆都別買 全部洗小聯盟的上來頂著 反正現在在retool拼看看農場是先乾掉還是全部飛高高
作者:
Valter (V)
2016-12-10 17:25:00看了一下發現 話題會搭不攏是因為這篇原PO觀點是洋基這幾
你去看看現在FA裡面有幾個SP能保證投得比Cessa、Green、Mitchell、Sevy好 沒拿數據來別來這邊戰
作者:
Valter (V)
2016-12-10 17:26:00年進入重組狀態時會沒有競爭力，而認為補頂級RP是浪費資源不如找些還過得去的幫忙吃掉賽季
作者:
tl20 (↑↓)
2016-12-10 17:30:00樓主就是不肯說明這些錢為什麼要省下來而去買不怎麼樣的先發投手尤其明明自己就不缺這種後段輪值的先發投手
作者:
externaload (Vision of disorder)
2016-12-10 17:32:00假發文真引戰一直都是這位的風格啊xdddd
作者:
tl20 (↑↓)
2016-12-10 17:33:00更別說只要壓在豪華稅裡面洋基有什麼理由不花
作者:
e920528 (Evis)
2016-12-10 17:38:00一直跳針煩不煩…
作者:
Roshiel (Roshiel)
2016-12-10 17:39:00現金人就在示範有錢球隊如何retool
作者:
asd778a (雞湯湯湯湯湯湯湯)
2016-12-10 17:58:00我是不認為這約簽很好啦，但也ok啦總比把那些錢丟在明年有機會簽更好的SP還好
就算是想戰 也要有個對決的論點 而不是用覺得不該簽就說這是錯的 起碼要說他認為該簽誰 或是該怎麼去交易誰如果自己提不出什麼好方案 那憑什麼嘴別人咧
作者:
nolander (自己國家自己救)
2016-12-10 18:28:00...
作者:
triff (triff)
2016-12-10 18:33:00戰得好看
喔 所以不同投手的例子可以拿來比較？你覺得人家只能威個幾年chapman就沒道理威10年以上 笑了大聯盟裡即使高齡投手威的還是很多 怎麼你就認為那些人是反例喔？
作者: stulleat (Doritos) 2016-12-10 18:52:00
假討論真引戰吧 回推文那語氣...嘖嘖
你認為現在的投手退化的快？怎麼你有數據嗎？這句話憑證在哪？講幾個人就好像全部的大聯盟投手都會退化喔？可笑這個討論串你也沒回要補哪個SP啊？還是你敢保證五年內CP價格不會漲過20M一年？你也沒說嘛
罵蠢人能不能提告阿...筆戰歸筆戰 但罵蠢人比較高尚嗎
作者: yi5849 (OZ23) 2016-12-10 19:23:00
你的mechanic沒有s師父都能好好講話不嗆人了，你要不要也學一下？
洋基爽簽干你屁事，說一大堆自以為很懂，我洋基迷就是想看Chapman穿洋基制服飆三位數速球，爽！懂？
作者:
e920528 (Evis)
2016-12-10 21:18:00板主真的不處理嗎zzz
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-12-10 21:27:00
這也太自以為是了吧......跟你意見不同就人身攻擊
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2016-12-10 21:38:00半年前就表演過了
作者:
jojo2147 (d(_._)b)
2016-12-10 22:22:00討論就討論一直中二說"你行你來好好笑"之類的詞語要幹嘛？
作者: sunnei (炎夏之翼) 2016-12-10 23:03:00
攻擊板友攻擊成這樣 不驅逐出場就說不過去了
作者:
papanova (Papanova)
2016-12-10 23:14:00整篇就像國小生吵架我厲害，我比較厲害，我更厲害，我最厲害
作者: oukeheo 2016-12-10 23:49:00
鲁小什麼啦
p版主你意外?H版主作亂時他人在哪? 更別說這篇了 顆顆
作者:
xw668 (窪塚不良介)
2016-12-11 12:21:00大家有興趣å¯ä»¥æŸ¥ä»–以å‰çš„æ–‡ç« XDDDDD
å´©æ½°å“å“ ï¼Œ 出桶哦啦æ啦
記得明年出桶å†ä¾†è¨Žè«–SP補誰啊 哈哈哈哈哈