https://tinyurl.com/yby7z3cr
Discipline has been issued to members of the Detroit Tigers and the New York
Yankees as a result of the bench-clearing incidents during Thursday's game at
Comerica Park in Detroit. Joe Torre, Chief Baseball Officer for Major League
Baseball, made the announcement.
Tigers first baseman Miguel Cabrera has received a seven-game suspension for
inciting the first bench-clearing incident and fighting.
Yankees catcher Gary Sanchez has received a four-game suspension for
fighting, including throwing punches.
Tigers pitcher Alex Wilson has received a four-game suspension for
intentionally throwing a pitch at Todd Frazier of the Yankees while warnings
were in place for both sides.
Yankees catcher Austin Romine has received a two-game suspension for
fighting, including throwing punches.
Tigers manager Brad Ausmus has received a one-game suspension for the
intentional actions of Wilson while warnings were in place.
All five individuals also received undisclosed fines as a part of their
discipline. Others who were fined for their actions during the incidents were
Yankees manager Joe Girardi, Yankees bench coach/acting manager Rob Thomson,
Yankees outfielder Brett Gardner , Yankees pitcher Tommy Kahnle and Tigers
shortstop Jose Iglesias . In addition, two members of the Yankees, first
baseman Garrett Cooper and outfielder Clint Frazier , received fines for
entering the field while being on the disabled list.
簡單整理
Miguel Cabrera先動手打人 禁7場
Gary Sanchez上場打人 禁4場
Alex Wilson對Todd Frazier丟觸身球 禁4場
Austin Romine反擊肥卡布 禁2場
Brad Ausmus授意Wilson投觸身球 禁1場
Joe Girardi/Rob Thomson/Brett Gardner/Tommy Kahnle/Jose Iglesias 罰款
Garrett Cooper/Clint Frazier名列傷兵名單卻跑進場 也挨罰
作者: KEDEN (把我換成你) 2017-08-26 05:31:00
最後有點衰....
作者: DaveTseng123 (失敗的分手) 2017-08-26 05:54:00
洋基剩3A東岡吧
作者: handslooo (我要振翅高飛迎接光耀) 2017-08-26 06:10:00
呵呵雙重標準 球直接往頭上砸沒被禁
作者:
asd25 (別鬧了)
2017-08-26 06:11:00原來被打 要乖乖被打 不能反擊 幹照這麼說 砸374的也要被禁
作者:
sam9595 (帕帕)
2017-08-26 06:12:00where is Betances?
作者: SinShih 2017-08-26 06:13:00
砸頭的Betances竟然完全沒事 太離譜了 當局在搞啥洨
作者: KEDEN (把我換成你) 2017-08-26 06:37:00
可以拉小聯盟的
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2017-08-26 06:58:00回想一下季初 某B丟人被禁 這個B丟人沒事 恩....
作者:
vg175 (éžå…¸åž‹å»¢è¨€)
2017-08-26 07:00:00胖卡布說法官偷尻他喉嚨怎麼也沒事?7pupu
作者: AkiRyou (AkiRyou) 2017-08-26 07:09:00
咩棒砸馬洽多(沒丟到)就禁了四場 Betance居然沒事...
作者:
chen5512 (奶奶遇到大酥胸)
2017-08-26 07:14:00小B沒事證明當時是主審有事,砸374時完全沒警告,小B那球明顯是失投球馬上被驅逐,根本在製造事端
作者: NCTUsucks 2017-08-26 07:17:00
洋基小贏 兩條雜魚換到對方大咖打者
作者:
chen5512 (奶奶遇到大酥胸)
2017-08-26 07:17:00洋基有拼季後賽戰績壓力,老虎完全是放生狀態,怎麼樣也不會去製造事端害自己
作者:
Scape (non)
2017-08-26 07:22:00以小B的控球來說,我不認為他是故意的,他想故意丟也丟不到
作者:
frank94 (123)
2017-08-26 07:23:00結果鄉民罵半天的Betance 當局覺得非故意 XD
作者:
Scape (non)
2017-08-26 07:23:00要處罰絕對是把各角度影片拿出來慢慢看,是不是故意的我覺得是可以判斷的出來
作者:
wsan (花ç«)
2017-08-26 07:24:00題外話 小B 是被昨天的裁判長 (1B) 趕出場的 非主審
作者:
Roshiel (Roshiel)
2017-08-26 07:29:00小B =.=
作者:
sam9595 (帕帕)
2017-08-26 07:29:00應該是說 故意的不會去打頭 打到頭一定是不小心的
看來以後在那種情況下 即便被砸頭 還是摸摸鼻子自認倒楣吧
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-08-26 07:55:00
小B就不是故意的,一堆基黑正義魔人7pupu XD
作者:
vg175 (éžå…¸åž‹å»¢è¨€)
2017-08-26 08:03:00Jeff Passan說Betances到昨天那場大亂鬥之前共對右打投過1396顆速球只砸人一次 昨天那次爆頭是不是故意的?自由心證
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2017-08-26 08:06:00
酸民邏輯真是100分,以往有投手砸頭怎麼沒要求禁賽?
作者: yankees733 2017-08-26 08:21:00
哈哈 基黑再黑小B啊
作者:
wsan (花ç«)
2017-08-26 08:23:00昨晚小B 是有多少時間可以熱身 Chapman 上一局還認為自己要上場打擊 在熱身不足的情況拿來對比過去的狀況 不太合適
作者: lecl (ere) 2017-08-26 08:33:00
真好笑 球都砸到頭了還說不是故意的 真的是幹話說到沒底限按這邏輯 胖卡也不過只是想要拍拍Romine 肩膀而已 只是不小心拍得太大力惹 基迷幹嘛7pupu
前面丟人丟得很開心 然後打起來 之後又丟頭只有罰打架的 前後丟人的人都沒事 特別是丟頭...
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2017-08-26 08:35:00對阿 評審委員會應該都是基迷吧 Betances應該禁賽10場起跳 胖卡只是關心一下對方捕手,又是老大 不用禁賽
作者:
wsan (花ç«)
2017-08-26 08:39:00反正當局認定 Flumer 小B D-Rob 都非故意 不服可以去函申訴
Betances連罰款都沒有不就代表MLB官方認為不是故意的嗎 有些人就是想黑想酸而已
作者: yankees733 2017-08-26 08:48:00
就某些人看到洋基這兩個字就不爽啊,管他有沒有錯
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2017-08-26 08:50:00建議7pupu的基黑組成鍵盤真調會衝撞mlb阻擋球員參賽來尋求真相
作者: chaobii (軟糖) 2017-08-26 08:52:00
某些人跟只看顏色罵人的水準根本一樣
作者: Liebe0405 (恆) 2017-08-26 08:55:00
基黑7pupu 欸,好可愛
作者:
ayafan 2017-08-26 08:55:00說控球爛才往頭丟也很奇怪吧 控球真這麼爛為什麼剛好就這一場往頭丟呢
作者:
wsan (花ç«)
2017-08-26 08:57:00熱身不足 在最不合適的時間丟到最不合適的位置 所以被趕出場至於為何沒被後續罰款或禁賽 還是建議去涵詢問當局要求解釋
作者: tgmrvmle 2017-08-26 09:02:00
噓Betances..竟然沒事
作者:
Aaronko (阿倫)
2017-08-26 09:13:00MLB認證非故意 懂?
作者:
renmin (庭院深深深幾許)
2017-08-26 09:31:00就沒事啊懷疑什麼?你是在現場喔,MLB官方不如你鍵盤辦案?
作者: LiamNeeson (連恩尼遜) 2017-08-26 09:35:00
以後先說服官方你控球差就可以盡情砸頭啦
作者: joe0726 2017-08-26 09:36:00
B就官方認證控球差啊 如果不差以他stuff早就MLB SP了以他這種控球要瞄準頭砸...顯然有在follow他的都不相信
作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
2017-08-26 10:09:00即使官方認定不是故意好了 但砸頭就是既定事實與結果無論是故意vs過失 造成的結果(爆頭)都是一般人無法接受的
作者:
wsan (花ç«)
2017-08-26 10:14:00當然是如此 砸中頭部受到的傷害比起任何一個部位都來的大球員也深知這道理 沒理由會故意往這部位招呼 昨天小B 被趕出場 也讓洋基換投不及 (D-Rob 熱身不足) 造成苦果
作者:
frank94 (123)
2017-08-26 10:24:00小B犯大錯沒錯啊 也被趕出場了 還要怎麼樣呢?
作者:
frank94 (123)
2017-08-26 10:25:00當局之後沒懲處 看錄影帶就知道是否手滑還故意
作者:
XN04 (喝醉酒就想拉屎)
2017-08-26 10:30:00決裁紐約人
作者:
wsan (花ç«)
2017-08-26 10:33:00若當局是有偏頗的裁決 Flumer 也不會沒被後續懲處 至於大家想發牢騷抱怨一下 無可厚非 對洋基來說 昨天的衝突真的很蠢
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2017-08-26 10:36:00
就有人自以為是官方啊,看推文還有先砸頭再打架的錯覺,搞清楚為何打架好嗎zzz看不懂別嘴了
怎樣啦 我們洋基就是屌 你知道錄影重播的總部在哪嗎沒穿條紋衣就給我B嘴 Bentances砸的棒 洋基之光
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2017-08-26 10:39:00崩潰到名子都打錯
作者:
wsan (花ç«)
2017-08-26 10:40:00反諷尊重 不過名字是 Betances 辛苦了
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2017-08-26 10:41:00照你這樣講 洋基應該每個out都申請重播才對
作者: pvanp 2017-08-26 10:46:00
某人少在那邊反串故意引戰了
作者:
epw (Epw)
2017-08-26 10:48:00Chapman 100火球又被扛了,今年真的很迷.....
作者: yankees733 2017-08-26 10:51:00
所以洋基提挑戰都100%成功,都沒人被禁賽囉?基黑邏輯好一點好嘛
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2017-08-26 10:53:00條紋聖衣 砸到頭也是剛好而已
作者:
LesBleus (法 藍 雞)
2017-08-26 10:55:00基迷講話好大聲喔 不愧是尊爵、不凡的超級名門浪費我的力氣砸你頭 你還不跪下謝恩?
作者:
wsan (花ç«)
2017-08-26 10:59:00沒多大聲 只是就事論事 洋基昨天的衝突讓自己吃的苦果 無論是昨天輸球或是日後捕手的調度 燒牛棚都變的很麻煩處理
昨天打很爽 今天打線爛到歪 374 乖乖去禁賽冷靜吧
作者:
wsan (花ç«)
2017-08-26 11:00:00觸身球丟到頭部 誰都不願意見到 但是否故意 當局已經做裁決
作者:
xxgogg (叉叉)
2017-08-26 11:12:00要掰了
作者:
wsan (花ç«)
2017-08-26 11:25:00有護航嗎!? 砸中頭部是很糟糕的事 它是不對的沒錯 何來有喜?但沒有蓄意硬要說有 或是指稱無論有沒有 就是得後續懲處滿足多數人的期待 這似乎有些不講證據與道理了
作者:
saiulbb (Becky♪#是我的拉!)
2017-08-26 11:31:00Betances沒有被處罰喔 這我不信
作者:
Shauter ( )
2017-08-26 11:32:00這篇不就打臉誰比較嚴重了 原來是米糕最沒品但是講這種話就要被分類帽了
作者:
FarRed ( )
2017-08-26 12:12:00少個捕手砲 NYY會就此掉出外卡嗎
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2017-08-26 12:14:00沒差拉 上面有大大都說是兩個雜魚了
作者:
lucky1017 (baseball豆子)
2017-08-26 12:18:00甚麼時候會開始禁阿?
作者: as8899652 (dream0521) 2017-08-26 12:31:00
丟頭沒事???
反擊也要被禁喔.. 當下那個狀況哪會想那麼多 絕對尻回去吧 還會顧慮到可能會被禁乖乖被挨喔=.=
作者:
geneaven (geneaven)
2017-08-26 12:37:00老虎25人名單全禁賽算了,可以名正言順的徹底觀念重建對了,還能用來搶劫別人農場的不能禁
作者:
triff (triff)
2017-08-26 12:42:00Gary Sanchez趁亂偷打人才四場?
作者: Toooqp (Toooqp tauPy341) 2017-08-26 12:52:00
374有夠不要臉 看錯人了還有那砸頭盔的 太超過了
作者:
lucky1017 (baseball豆子)
2017-08-26 13:03:00我怎麼覺得Fulmer先故意丟尻他的人比較沒品 然後還沒
到底哪裡看出來Fulmer是故意砸的?那B是不是應該罰更重砸頭最沒品
作者: yankees733 2017-08-26 13:21:00
基黑很怒喔,事實就是小B非故意沒禁賽囉
爽啦 老虎這拉基隊被禁就是爽,先砸人還在那邊森77
作者: brian310182 (Brian Tseng) 2017-08-26 13:36:00
在臉書不是一直有人捧洋基的牛棚突破天際??既然牛棚這麼強控球怎麼這樣還是臉書那位作者把自家牛棚捧太高了呢
作者:
lucky1017 (baseball豆子)
2017-08-26 13:52:00Fulmer那個投球軌跡最好不是故意的
作者: brian310182 (Brian Tseng) 2017-08-26 14:42:00
看軌跡就知道是不是故意的??
作者:
leo79415 (Meega)
2017-08-26 15:02:00羅麥被禁真ㄉ呃莫名其妙
作者:
leione (Welcome To Avalon)
2017-08-26 15:05:00不是聯盟認證嗎 既然Fulmer沒被罰 憑什麼咬定他是故意
根本就沒人說砸頭是對的,看到洋基兩個字就黑很高興喔呵呵
基迷一下說Betance沒被禁不是故意der 可是又一直說也沒被禁的Fulmer是故意der 這邏輯
作者:
Aaronko (阿倫)
2017-08-26 15:45:00Fulmer控球>小B = Fulmer故意的可能性>小B 董?
作者: asdsdlgl12 (5566) 2017-08-26 16:06:00
374偷打超明顯ww
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2017-08-26 17:17:00
沒人說丟頭是可以接受的,啊大聯盟就針對打架事件做懲罰,鄉愿看不懂英文還可以這麼生氣,厲害喔
作者: brian310182 (Brian Tseng) 2017-08-26 18:29:00
我不懂,基迷說不是Betances怎麼知道他是故意的,啊你們不是Fulmer怎麼知道他是故意的。然後說Betances沒有禁賽所以不是故意的,那為什麼Fulmer沒被禁賽你們卻說他是故意的。還說Fulmer控球比較好所以故意的可能性比較大?拿機率出來講是能確定什麼?還有人用路徑分析就知道是不是故意?拜託不要用雙重標準
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-08-26 19:19:00
我以為觀念很簡單,沒有證據證明是故意的你就不能罰
作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2017-08-26 19:42:00砸人會有什麼證據
作者:
erotica (eee)
2017-08-26 19:54:00窮拉迪這樣也被罰款啊 XD
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2017-08-26 20:41:00是不是故意,大家早有定見。但如果我是隊友或教練,剛追平比數正要你撐一局以上,你沒事幹嘛選面對第一人次球數領先時「挺隊友」?
作者:
kusami (>.^)
2017-08-26 20:52:00被黑子瘋狂攻擊的點結果這樣 情何以堪爭季後賽席位的球隊剛追平 第一名打者故意送上壘勒
作者: ctbdog 2017-08-27 00:39:00
在氛圍如此緊繃的場合裡砸頭不被禁 也是醉了
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2017-08-27 01:24:00小B 生涯BB9:4 今年還高到6.5 控球是哪裡好?
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2017-08-27 02:24:00
酸民很捧小B的,樓上別這樣~
會不會是故意的沒人知道 但客觀事實就是砸到頭上面說這麼多 說不定也會想反正這清況不會有人認為是故意的 所以現在砸最好
作者:
kusami (>.^)
2017-08-27 16:01:00是客觀事實還是結果論 只結果論法律也不用多一項過失致死