很簡單。
台灣棒球的實力不弱(世界第四),不一定要看MLB,國內職棒就很好看了,
而且國內職棒大部分是流著相同血液的人,MLB滿滿外國人無法喚醒激情。
反之,台灣籃球輸NBA一大截,就算湊最強隊去跟NBA打,100場可能一場都贏不了,
加上國內又沒有職籃可以看,當然看NBA。
作者: SinShih 2017-09-20 23:54:00
第二句就錯得離譜
作者:
rex9999 (雷哥司)
2017-09-20 23:57:00說實在的 臺灣這種矮人國 根本不適合打籃球
作者:
louie83279 (æ°¸é 䏿º–的先知)
2017-09-21 00:15:00封缸妹又來討笑了
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2017-09-21 00:18:00台灣最適合發展羽球 撞球
作者: LucasDuda (徐府千歲) 2017-09-21 00:39:00
不弱 =/= 強啊XD
作者:
goury 2017-09-21 03:49:00這篇雖然一些說法仍有問題,但反而比前幾篇切中原發問....前面一堆人變成在討論「棒球」vs「籃球」,但zkow問的是:「NBA」vs「MLB」
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2017-09-21 03:57:00推樓上的想法整個討論已經被帶向籃球vs棒球的特質我有一直強調台灣人看中華隊跟中華職棒比賽是樂此不疲的
強調這有差嗎 短期賽事跟職業聯盟混做一談???NBA 真的有這麼多人看??? 中國大陸是很多人台灣播NBA 你覺得收視率會高 那怎麼只有緯來播???當其他電視台高層是棒槌嗎???看中華職棒比賽樂此不疲??? 是當綜藝節目看
作者:
aaQWE (中壢金城武)
2017-09-21 13:40:00那組一隊去美國打阿我看從美國大學開始打起
作者:
ray41705 (Heydaddy)
2017-09-22 04:46:00噓個
作者: CHAPERONIN (蛋白質) 2017-09-23 11:51:00
台灣前八都沒有吧