※ 引述《whalelover (哞哞哞哞王)》之銘言：
: Outs Above Average (OAA)
: 針對每一個Play，Statcast都會跟據"野手必須跑多遠"以及"有多少時間可以反應"給出一
: 個接捕機率(Catch Probability)。假設一個飛球有95%可以被接到，外野手也順利接到，
: 那麼就會記+0.05，如果外野手反而漏接，則是記上-0.95，如此統計一整季的總和。
: 黃字:金手套得獎
: 粉字:金手套入圍 扣除傳球後的UZR
最近剛好也在看這個
目前比較偏向這個在評估頂級防守的時候數據較無意義
還有就是應該看長期 不是一季 而是多季
但是可以看得出防守的態度
這個數據其實是要拉XY軸出來看加減分
可以看出一個人防守的穩定度
EX . 90%應該接到的球的成功率
60%應該接到的球的成功率
30%...
還有就是看出守備選擇，喜歡穩穩HOLD住還是賭博性撲接拚美技
這個分數很優待超高難度的球，沒接到掉0.1分 接到多1分
但現實可不是這樣的，穩穩的接到變成1~2壘安打 撲下去就是OUT或3壘打的差距
所以有人認為UZR應該去by play去考慮
而這個數據如上面所說 用來評估球員的生涯守備會是不錯的參考點
(其實很多人都認為UZR失真 一部分是老頑固 但越來越多人認為是給分不公平)
簡單來說比較會被拉出來戰的地方
A球員有很多明星隊友
B球員有很多豬隊友
A球員會被CARRY很多球 B球員會少接很多球等等
或是C球員喜歡冒險，他額外拿到的分數不足以真實呈現他冒險失敗後帶給球隊的傷害
像是500個PLAY中 A跟B都穩穩接到該接到的球 也就是都是0分
A因為喜歡撲球 剩下的100顆10%高難度接到的成功率有2成 多拿了18分 只被扣8分
B球員比較不冒險，所以剩下的100顆只接到10顆 拿了9分被扣9分
所以在這個分數下A球員優秀很多 A球員就變成 10分的明星守備 B球員就變普通人
但其實考慮失誤後的傷害這兩位都是AVG的球員
話說回來，這數據比較能夠觀察誰比較容易恍神 因為對簡單的球扣分很嚴重
但是這又對某些SHIFT玩很大的球隊不是很公平就是了
雖然FG年初有提到 但目前還沒有甚麼好的模組去看這一塊