Re: [閒聊] 為什麼阿土伯全壘打不算

作者: slamblock15 (slamblock15)   2018-10-19 00:48:44
※ 引述《Edco (chen)》之銘言:
: 先說結論, 這個Play沒有誤判。
: 根據West賽後所說, 他認定自己沒有錯, 球迷干擾了Mookie的守備, 參考如下:
: https://twitter.com/PeteAbe/status/1052808457059852288
: West認為球迷的手已經伸進球場內撞到Betts, 此時球還在場內, 導致手套也還在
: 場內的Betts無法接到那球
: 如果要說West是誤判, 必須有畫面證明球迷的手沒有伸進場內, 這邊補幾張圖給各位:
: https://i.imgur.com/FYDKIfL.png
: https://i.imgur.com/LWQm4js.jpg
: 可以看到, 白衣球迷左手指越線, 右手往前伸, 他的右手與正面球迷幾乎平行
: 再來補上影片供各位觀看: https://bit.ly/2yKdVla
: 看完以上資料, 誰能斷定球迷們的手到底在場內還是場外?
: 答案是: 沒有人能斷定
: 在這個情況下, 紐約總部無法推翻West的判決, 而West事後也堅信他是對的
: 如果沒有新的證據證明碰撞點在場外, 那這個Play完全不是誤判
: ※ 引述《oiyuz ()》之銘言:
: : 已經打出黃色警戒區了
: : 就這樣被紅襪聽牌了
: : 搞不太懂這判決了
: : 不是在黃線內球迷碰到才out
: : 出了黃線球迷碰到就算全壘打
: : 以前也有這樣例子不是嗎
照你說的大聯盟規則上是沒有誤判沒有錯,
可是看過那隻影片總覺得這規則不合理,
怎麼說呢?
不如這樣說好了,根據影片,裁判認定干擾守備那位老兄要怎麼辦才不會被判干擾守備?
是誰允許他可以在那個位置看球的?
是大聯盟
既然如此,球朝他這個方向飛過來,或者外野手朝你看球的位置撞過來,正常人都會正當防衛用手去接或擋吧?
難道今天換做是你,你“必需”賭Betts能夠在球砸到你之前順利接殺而且不會撞傷你,然後雙手放後面給球砸或給野手撞?
這是大聯盟對一位買票進場的觀眾應有的對待?
今天Betts 手套的位置已經撞到你看球的位置了,還判你干擾守備?
再強調一次,是誰允許球迷在那個位置看球的?
所以我覺得是現行規則根本有問題,至於裁判,如果僅遵循規則走,那並不是他的錯。
作者: piggreat (朱)   2018-10-19 00:57:00
你的前提是球是在場外....
作者: ray41705 (Heydaddy)   2018-10-19 00:58:00
可以做在那 可以伸手 重點是被認定在”場內”干擾好嗎
作者: gordon27 (藍星人1號)   2018-10-19 00:58:00
不要伸進場內就可以啊 West就是認定手伸到場內了
作者: ray41705 (Heydaddy)   2018-10-19 01:00:00
邏輯不好 看看上一篇的回文吧
作者: honey4617912 (h.4)   2018-10-19 01:00:00
如果球是在場內,你可以什麼事都不用做球也不會打到你...
作者: redsoxnation (宅男請補滿伍~~)   2018-10-19 01:20:00
邏輯觀念加強一下好嗎...
作者: GP03D (總統府防禦用MA)   2018-10-19 01:28:00
觀眾不能越界干擾比賽,否則會被請出去
作者: TWKaner (TWKane)   2018-10-19 01:32:00
不要伸進場內不就沒事了= =
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2018-10-19 01:33:00
哈哈哈哈
作者: a1234577   2018-10-19 01:42:00
輸多少?
作者: jimmy12282 (覲哥)   2018-10-19 01:47:00
...
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2018-10-19 01:48:00
觀眾是坐在場內看球嗎ww
作者: Vucevic (奧蘭多一哥)   2018-10-19 01:49:00
我推你
作者: bluedragon (藍閣龍宿)   2018-10-19 02:05:00
太空人總教頭有講跟原po差不多意思的話XD
作者: blacklittle (傻黑)   2018-10-19 02:05:00
你進場前就跟你說手不能伸進去了
作者: h760108 (沒有這個仁)   2018-10-19 02:24:00
搞懂在吵啥很難?
作者: rex9999 (雷哥司)   2018-10-19 02:26:00
笑死 被你說的好像是隕石
作者: robowmac8 (李肉包)   2018-10-19 02:33:00
https://i.imgur.com/ZyGquMU.jpg另一個角度看起來球在場外。球迷手也在場外
作者: KrisBryant17 (小熊老大17)   2018-10-19 02:52:00
就是裁判認為在場內才判妨礙,就這麼簡單
作者: nFONn (sigh...)   2018-10-19 03:02:00
白色衣服的球迷身體跟手看起來就是往右前方伸,但是左手已經摸在全壘打牆上,真是個精彩的判決
作者: myass ( 空)   2018-10-19 08:25:00
robowmac8推的那張圖 我還真看不出球在場外 白衣球迷右手往前伸 Mookie手套還比他前面一點 這時間點很明顯還沒出場
作者: flywater   2018-10-19 10:08:00
重點是白衣服的根本沒碰到betts 為何整串一直拉他救援
作者: myass ( 空)   2018-10-19 10:40:00
這play重點是相對位置 Betts手套被碰到時 要是在場內就是妨礙守備 白衣球迷是拿來作相對位置參考Betts手套有被碰到是事實 爭議在被碰到時在牆內或牆外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com