作者:
kissinwang (★來自星星的兔å★)
2014-05-24 14:41:02: 滿民眾送來的白花，連旁邊的矮樹上都是滿滿的鮮花，但今（24）日凌晨12點多，志工們
: 卻開始清理花束，因捷運局不准他們在矮樹上擺花，要求必須清掉，而理由竟是景觀矮樹
: 會被壓壞！
: 遭如此刁難。(左圖三：在捷運局的要求下，志工們將矮樹上的花全部清掉／林冠妙攝)
: http://www.peoplenews.tw/news/77358834-07d3-44d1-827c-8bf920e894f6
據了解，並不是這樣，當天我有路過～～～～他們原本有去借垃圾袋
他們只是清理枯掉的花而以～～就這麼簡單
現場的協助幫忙的民眾表示：站長超挺大家的 開儲藏室讓我們堆謝掉的花耶
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-05-24 14:48:00快來又是媒體不可信了...?
作者:
kissinwang (★來自星星的兔å★)
2014-05-24 14:49:00剛好寫這篇報導的記者剛好有誤會而已
作者:
kissinwang (★來自星星的兔å★)
2014-05-24 16:38:00他們沒有亂拉 我深深覺得這只是個美麗的誤會而已～～
作者: tw3781 (阿涂) 2014-05-24 18:41:00
為什麼會有這種與事實不符的報導，分明就是製造對立與紛亂
作者:
edctw (Q我有UBER免費接送200元)
2014-05-24 18:56:00這篇推文與捷運的關聯是？
作者: qsub (隨便啦...都好) 2014-05-24 21:21:00
這篇是要大家認清我們的新聞媒體有很大的問題吧...
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2014-05-24 21:29:00台灣媒體可信度竟如此低
作者:
edctw (Q我有UBER免費接送200元)
2014-05-24 23:05:00在捷運版洗版討論新聞媒體？
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2014-05-25 01:09:00地下版主這麼有意見的話 就出來選版主再來刪文 不要只會推文抗議~
作者:
Urian (Urian)
2014-05-25 02:31:00民報的記者應該比鄉民可告度高吧
作者:
kissinwang (★來自星星的兔å★)
2014-05-25 03:20:00這消息是現場民眾傳回～～而也真的有開儲藏室可求證
民報的消息也只是"一名高一同學透露"的未經證實消息現場真實消息跟"私下透露"哪個可信?