Re: [新聞] 「原子彈爆炸誰負責」 高嘉瑜開砲質詢郝

作者: cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)   2014-05-24 18:58:00
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言:
: http://0rz.tw/6JWSw
: 2014年05月23日 下午19:39
: 針對北捷殺人案引發社會關注,台北市長郝龍斌下午在市議會備詢時,強調台北捷運公司
: 的處置還有檢討空間,但在場有市議員高嘉瑜提出,如果捷運列車上,有人帶原子彈或核
: 彈引發災難,那麼該誰負責?結果郝龍斌當場反嗆,這是一個沒有sense的問題。
在無差別殺人事件開始之前,我相信如果某位市議員提出,萬一有人在捷運車揮刀亂砍
我猜有人會回應這是一個沒有SENSE的問題,台灣人這麼nice的話怎麼會這樣?
但是請相信一句話
I never had a slice of bread particularly large and wide that did not fall
upon the floor and always on the buttered side.
麵包落地的時候,永遠是抹奶油的一面著地。
衍生來說
Anything that can go wrong will go wrong.
凡是可能出錯的事均會出錯。
這些就是莫非定律
我們不防核子彈和原子彈(的確現階段來說,臺灣民間應該看不到這類東西),但是要
防土製炸彈,萬安演習這幾年除了都在救災之外,恐怖攻擊這類的臺灣反而比較少看到
,說實話真的啦,因為真的是台灣人太nice,新疆每天給你一爆,你就怕了。
大眾運輸反恐演練,臺灣早年因為劫機很多,也因為911事件,比較注重航空器的反恐
,但是我覺得這次事件之後,剛好可以全面檢視,所有大眾運輸反恐事件處理,必要時
應該列入民房體系下,每年應該將防恐演練納入萬安演習內一同演習。
作者: Lsamia (samia)   2014-05-24 19:00:00
其實我覺得連IED都還太遠 不如直接討論怎麼防範帶刀砍人XD因為這就直接囊擴到後續的人攜裝備武器了
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-24 19:05:00
要談防災當然可以 但這跟防範捷運殺人到底有何關聯兩者根本是不同層次的問題
作者: a22650619 (不過就是暱稱)   2014-05-24 19:24:00
5/22 維安有在北投會館逃生體驗營演練
作者: mackywei (唔嗯...)   2014-05-24 19:26:00
如果是預防「路旁有人發瘋亂砍」這個程度,又變得太基本脫離捷運板的討論範圍了。當然,在已然發生的這情況下,評估可能發生的案例納入演習的腳本跟處置的SOP是合理的。
作者: wuliaude (....)   2014-05-24 19:39:00
檢討捷運防災sop本來就是重要的事 只是有人被媒體牽著走國人一向不發生事情不會去注意這種事,正好可以趁此檢討
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-05-24 19:53:00
那個人不會是郝龍斌。
作者: mackywei (唔嗯...)   2014-05-24 19:56:00
就個人來說,學一點防身術比較實際。
作者: ciswww (Farewell)   2014-05-24 20:21:00
土製炸彈損壞第三軌,導致整個供電區間無電力的可能性?這種情況下,傷患須以人力後送,需時較長
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2014-05-25 00:09:00
毒氣攻擊才是可怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com