521台北捷運喋血事件，外界質疑北捷通報過慢，出事列車抵達江子翠站，仍不見警察身
影。北捷和捷運警察隊昨坦言，當天確實未通報轄區警分局，而是捷運警察隊接獲110通
報。
北捷通報是否有瑕疵？台北市長郝龍斌昨視察江子翠站時表示，所有資料已交檢調進行調
查，相信檢調會釐清。
儘管北捷一再表示，當天通報都是按標準作業流程來做，甚至告知媒體，行控中心當天下
午4時26分57秒通報捷運警察隊，捷運警察隊就會通報警分局。但捷運警察卻4時35分才抵
達凶案現場。
不料新北市警海山分局表示，當天是接獲民眾報案，既不是北捷，也不是捷運警察隊，結
結實實打了北捷、捷警的臉。
北捷公關課長凌啟堯表示，根據北捷的SOP處理流程，遇到突發事件，行控中心通報捷運
警察隊協助處理，後由捷運警察隊決定是否通報分局。
捷運警察隊長宋景武則表示，北捷SOP處理流程，的確是由捷警主動通報分局協助處理，
事件發生時，先接到行控中心通報，正要通知分局時，110已先通報捷警，且相距不到1分
鐘，所以才未通報分局，絕非疏忽。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8698381.shtml

這問題不就像是發生車禍 打110而沒有打119 打119而沒有打110

請問一下 捷運系統內打110報案 說捷運上有案件發生（1先不管案件大小）110會直接受案 還是再轉給捷警處理？

捷運路線本身就有跨不同轄區的特性，以本案為例，龍山寺站到江子翠站，甚至跨越了二個不同的直轄市，所以正常來說，刑事案件的偵辦應該由專屬的捷運警察來辦理，在北捷的SOP，正常應該是優先通知捷運警察隊才對，而110接獲民眾報案，有依轄區調派警力就近支援的權力，所以本案變成是由110通報捷運警察隊，又110既已調派海山分局警力前往處理，捷運警察隊再去通報海山分局根本已無必要。當然若要改善，可選擇重要捷運站設立捷運警察派出所，再配合成立護車隊，各捷運站所在地區轄區分局做為輔助，發生事件時互相通報支援

有一個問題：捷運警察只能搭乘捷運前往案發現場嗎？重大案件時北捷通常會關閉一側月台，導致班距拉長。捷警如果只能搭捷運不就像殘廢一般。

捷運警察有機動車輛配置在地上層嗎? (ex 巡邏用機車)最快的方式只能回到地面騎警用機車到案發處捷運站除了捷運車輛如果是在隧道內緊急停車的話....

內文不是有說了 北捷有通報捷警 而民眾更快通報110若民眾是從車廂上直接報警 本來就會比北捷快 這有啥問題大家都當做北捷一開始就在車廂上知道隨機殺人魔在殺人可是很多東西都是後來陸續報導才拼湊出來的真相當時現場的狀況應該是蠻不清楚的 連車廂上的人有些也是後來殺人魔跑過來才知道發生什麼事 甚至以為是尋仇的有特定對象

最聰明的人也聰明不過事後諸葛啊

尚書大人真機靈