作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2014-05-26 09:03:17警持衝鋒槍巡邏車廂 李茂生批「政府瘋了」
2014年05月26日08:22
北捷屠殺案後引發捷運族恐慌，雙北相繼投入警力，增派人力在捷運車站月台、車廂內巡
邏，昨更祭出霹靂小組人員，手持衝鋒槍MP5，在捷運月台來回巡邏。台大教授李茂生在
臉書PO文，批「政府真的是瘋了」。
李茂生PO文指，「捷運上有特勤持MP5巡邏，民眾安全感破表？」「槍支當然是有上保險
，但是機械總有故障的可能。而且，萬一不幸再度發生隨機殺人事件，此際特勤是要拿
MP5開槍嗎？流彈等問題，不能說是不可能發生。最後，萬一某特警就是...，那該怎麼辦
？這個政府真的是瘋了，上層的人就沒有一個人是有腦的嗎？」
許多網友留言回應：「密閉空間拿衝鋒槍，真的瘋了」、「嚇阻作用？但如果發生事情？
？」、「水母沒有腦」、「另一個考量，萬一對方不只一人， 先殺傷警察...搶MP5。」
、「警察真辛苦啊！還要陪政客作秀。」（方翊倩／綜合報導）
http://ppt.cc/-gZ5
拜託 香港機場都持mp5巡邏這麼久了擔心流彈？MP5 準確度比手槍高耶那警察巡邏乾脆也不要配手槍改配水槍
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 09:19:00說真的我並想看到警察拿衝鋒槍在密閉車箱巡邏耶...就算有歹徒好了...衝鋒槍一射就不怕子彈亂彈到你身上嗎?...更正:並想->並不想警棍/手槍/電擊棒 這些基本就夠了...ps.機場相對車箱是一個"開放空間"吧..
作者:
aa4live (Horse)
2014-05-26 09:41:00手槍威力較低子彈亂彈的機會也小怎麼不講-.-
老實說我直覺就想到東南亞、墨西哥這些治安不好的國家
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 09:58:00作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-05-26 09:59:00機場跟密閉車廂內拿槍差很多吧
作者:
nf0126 (NF)
2014-05-26 10:42:00狹長型場合並不適合使用槍械，怕射穿射到無關的人
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-05-26 10:47:00狹長型僅一個方向 搞不好司機會遭殃 衝鋒槍射程跟穿透力很強
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 11:09:00只是要"嚇阻"對方...一般警察用手槍就夠了台灣又不是槍枝開放 一般人看到手槍叫你投降早就怕死了那兒需要什麼特勤拿衝鋒槍...
作者:
hihimen (aa)
2014-05-26 11:18:00衝鋒槍穿透力哪裡強了....
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2014-05-26 11:21:00我也有MP5啊
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 11:24:00衝鋒槍穿透力不強 那特勤幹嘛配衝鋒槍?配好看的?
作者:
kuter (卡特)
2014-05-26 11:25:00手槍就夠了吧... @@
作者:
simon0702 (Simon Hsu)
2014-05-26 11:27:00殺雞用牛刀，拿MP5遇到罪犯如果開槍，那比鄭捷砍人的傷亡率還更高，而且車廂跟車站不是很空曠子彈碰到欄杆牆壁反彈會讓更多無辜民眾受害，政府的腦袋...
捷運車廂上到底怎麼用槍...?這其實就是安慰意義大於實質列車上擁擠又晃動，必須要淨空一定程度才有槍枝發揮空間
作者:
chewie (北極熊)
2014-05-26 11:43:00這個不是真的拿來用的 就說嚇阻囉...不過衝鋒槍真的就是精度高於手槍 穿透力低於步槍 所以才會在室內使用
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-05-26 11:44:00老實說 警察不帶任何東西上去晃晃 就有赫阻力了..
mp5出到現在被換掉的原因很多是因為9mm的子彈無法有效的阻止嫌犯，尤其現在抗彈背心大家都買的到
擔心子彈會亂射你不如擔心哪天政客不亂噴口水比較實在...台灣的swat team訓練也不比國外差好嗎?
擔心子彈會亂彈的人建議自備水槍 然後不要搭捷運我們膽子小需要警察保護 特警是宣傳警方保護力的廣告ok?至於教授講的話聽聽就好 因為叫他們做官也是亂七八糟
作者:
zimt (EMU100)
2014-05-26 12:39:00出一張嘴最簡單
作者:
aa4live (Horse)
2014-05-26 12:52:00子彈會不會亂飛 原來台灣的訓練達到可以完美控制子彈的彈跳 打中目標一定不會有後續的亂噴 沒打中目標也會在miss之後瞬間失去動能不會亂飛 太強大的訓練了!!!
作者:
simon0702 (Simon Hsu)
2014-05-26 13:01:00沒有人說不需要警察，而是武裝配置的問題對付拿刀的你拿衝鋒槍，要不要拿個火箭筒讓安全度爆表?
有歹徒會跟你說 "我只帶刀喔 你們不准拿衝鋒槍"?
作者:
simon0702 (Simon Hsu)
2014-05-26 13:09:00所以請霹靂小組下次巡邏攜帶火箭筒與AK47步槍 感恩台灣不是美國，槍枝沒有開放每個人都擁槍自重，擔心犯罪的同時也想一下武器的適用性吧要真的開槍，死傷人數絕對多於鄭捷砍殺人數
如果有衝鋒槍兇手早被制伏民眾不需要拿雨傘面對兇手 尤其是在列車到站前幾分你說的對 民眾沒有槍自保 只有雨傘和擒拿術
華盛頓跟美國其他地方不一樣 槍支被嚴格規範不開槍 要勇敢的警察冒生命危險徒手去跟歹徒對打喔 zzz
MP5的高精度 再搭配粉碎彈 在車廂中使用是個不錯的選項也不用擔心槍被搶走 反而被歹徒拿去整車掃射 大家死光光不過這種組合遇上穿防彈衣的傢伙就沒用了就是所以最佳解是開放民眾攜帶PDW?XD
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 15:45:00美國是開放擁槍的 基本上美國警察當然要有較強的火力去面對歹徒 但是台灣嘛....鄭捷表示:我是火雞雙刀...
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2014-05-26 15:50:00台灣？用衝鋒槍？ 你的對手是蝙蝠俠嗎？
作者:
Bilthe (胖胖保)
2014-05-26 15:51:00作者:
cbakyle (...)
2014-05-26 16:18:00想要嚇阻作用幹嘛不叫國軍各式特種部隊出來,還順便募兵
作者:
ckshkid (CRAZYBOY)
2014-05-26 16:51:00突然想到一部國片「詭絲」 張震在捷運上根本亂打XD
英國警察就連手槍都沒配。在管制槍枝的地方用這樣的方式，不覺得是什麼好事。
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-26 22:27:00甚麼方式我都沒意見 最重要的是要持續執行不要只過一兩個月就把警力又撤了
作者:
ting301 ( )
2014-05-26 22:28:00這小子覺得不爽 請把鄭捷送他家住上一個月去
作者:
JJLi 2014-05-26 23:48:00麥坎…這個撐不到幾個月的…（最近警力退休潮很嚴重呀…
作者: hk5566 (cccp) 2014-05-27 15:20:00
ting301可以考慮出國讀個邏輯學
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2014-05-27 15:29:00衝鋒槍就是因為穿透力不強才會成為特勤裝備,你覺得MP5不該出現在捷運上,那警察連手槍都不該帶了,要他空手制服拿刀歹徒嗎?