Fw: [新聞] 「馬路上被殺就沒得賠」 家屬控北捷冷血

作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-06-09 22:32:51
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JbRTYDT ]
作者: deathdecay (VOIDHEART) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 「馬路上被殺就沒得賠」 家屬控北捷冷血
時間: Mon Jun 9 21:32:16 2014
「馬路上被殺就沒得賠」 家屬控北捷冷血
【壹電視報導】北捷這樣的處理態度,恐怕誰都沒辦法接受,死者解青雲的太太,獨家公
布了一段他與北捷得錄音檔,北捷竟然說要是這件事情發生這馬路上,那你一塊錢都沒得
拿,公司因為道義責任,所以才會賠償!還拿自己兒子被街友撞舉例,說自己也沒拿到賠
償,但一條人命用這樣的比喻,難道不會太沒同理心嗎?解青雲的太太,想到未來要跟北
捷求償的路,情緒崩潰,痛哭失聲。
http://ppt.cc/ExAI
內有家屬偷錄音對話
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-06-09 22:35:00
求償對象本就要搞對吧
作者: dimn (p )   2014-06-09 22:36:00
醫療服務:本公司依據大眾捷運法第47條「依交通部指定金額投投保責任保險」
作者: purin820611 (Fantine)   2014-06-09 22:36:00
有些人喜歡聽好聽的謊言 不喜歡聽殘酷的實話
作者: yaaomm (B-612)   2014-06-09 22:38:00
貪婪到令人不齒
作者: siutok (siutok)   2014-06-09 22:44:00
如果上法院,應該一毛錢也拿不到吧,因為最大的責任不在北捷
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2014-06-09 22:53:00
頂多有應對疏失的問題, 主動犯意還是在鄭捷...不過沒錢賠
作者: jiayou (御風而行~~)   2014-06-09 23:14:00
連公關、客服話術都不會,北捷要多加訓練啊....
作者: lenta (Bianca)   2014-06-09 23:20:00
看起來就是想硬凹北捷賠錢阿....
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2014-06-09 23:51:00
北捷公關要加強太老實了...,而且此次傷害非北捷直接或間接造成,法理上根本沒依據是要跟北捷求償甚麼?講的大義凜然其實也不過就是北捷(有錢賠)鄭捷(沒錢賠)
作者: eugenelu (Office365 真難懂)   2014-06-09 23:56:00
我猜就是受害家屬認為鄭家沒錢陪,轉向北捷勒索
作者: lions402 (...)   2014-06-10 00:13:00
北捷真衰...
作者: ultratimes   2014-06-10 01:04:00
這種話鄉民可以講,北捷不行
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-06-10 02:14:00
家屬要聽的不是事實,是金額
作者: acergame5 (acergame5)   2014-06-10 03:26:00
這是殘酷的事實
作者: kougousei (kougousei)   2014-06-10 08:56:00
這是事實啊..........
作者: ultratimes   2014-06-10 09:09:00
這種話鄉民拿來打嘴砲可以,不能公開講
作者: attack911 (九一一行動)   2014-06-10 09:37:00
這是事實 交給鄉民來講就好了+1
作者: uvddd (不能怪我)   2014-06-10 11:03:00
會不會講話術.家屬打啞謎..更以為有錢拿..所以改說實話..
作者: ultratimes   2014-06-10 11:05:00
北捷不然就用平偉話術還比較有點梗你在大聲什麼啦,我們賠的是公道價啦搭過我們北捷的都知道我們的做法 我們的服務不然你去法院告啊 我坦蕩蕩我五百六十萬都賠了,你現在這樣當北捷王八蛋就是了
作者: DarkNT (紐太)   2014-06-10 11:33:00
有本事找鄭捷求償,這次北捷也算受害者好嗎?
作者: bryant780113 (鍵盤鄉民)   2014-06-10 11:53:00
北捷沒說錯啊 只是講得太直接
作者: ultratimes   2014-06-10 12:04:00
你為什麼要和北捷起爭議
作者: mackywei (唔嗯...)   2014-06-10 13:10:00
目前是轉述家屬描述北捷回覆....可能不是百分百原汁原味如果聽得到音檔會更清楚吧。但即使真的用字這麼不順耳,也只能說北捷話術點太少。
作者: yancey   2014-06-10 13:49:00
用悲情淚水掩護貪婪的心
作者: jiayou (御風而行~~)   2014-06-10 14:47:00
家屬是不是真的貪婪,也只是鄉民在這邊猜測。只是身為服務業,連話術都這麼遜,還是多訓練吧....
作者: askyoko (G&T drop dead!)   2014-06-10 15:14:00
家屬是要北捷多熱血,請說說看!!?不外乎就是要一個美麗的數字而已嘛,今天若這個數字非常美縱使北捷之後不聞不問不去探試,家屬嘴角也會上揚!
作者: http60101   2014-06-10 18:23:00
「死了一個人你們只賠160萬誰敢去搭你們的車啊」
作者: mrts (Metro)   2014-06-10 19:34:00
難道在路上被砍要向國家申請國賠嗎? 要不要順便跟路人索賠?
作者: fatgto (用不著)   2014-06-10 19:49:00
支持上法院解決,北捷記得要討律師費
作者: Beijingman ( )   2014-06-10 22:06:00
家屬只想要錢吧..
作者: edctw (Q我有UBER免費接送200元)   2014-06-10 22:41:00
北捷有收票價,馬路有嗎?更何況用字遣詞本來就不妥
作者: cava1ry (狼)   2014-06-10 23:06:00
國家也收我們的稅鋪馬路啊,用字遣詞不妥又怎樣?w實話就是實話
作者: edctw (Q我有UBER免費接送200元)   2014-06-10 23:12:00
捷運沒納稅就對了?用字遣詞不妥就是沒有文化素養給人看笑話,有損捷運公司形象。當然對於沒有形象的人是沒差啦。
作者: lookers (實體店面 貨到付款 宅配)   2014-06-10 23:26:00
樓上真的是每次都看風向站逆風 一點中心思想都沒有
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-06-10 23:33:00
沒有風的時候他會站哪呢?
作者: abc480528 (Treebase)   2014-06-11 00:44:00
沒有風就自己拿風扇去吹別人囉 引戰王不是叫假的
作者: edctw (Q我有UBER免費接送200元)   2014-06-11 00:54:00
風向?怎麼不想想一個客觀中立的討論,為什麼會有「風向」啊你都知道有風向了當然是要站在另一角度喚醒那些還醒著的人不能用單一角度去看事情啊
作者: lookers (實體店面 貨到付款 宅配)   2014-06-11 01:08:00
客觀中立跟某人完全扯不上邊
作者: edctw (Q我有UBER免費接送200元)   2014-06-11 01:34:00
咦?不正面回應了?
作者: ultratimes   2014-06-11 01:45:00
來唱謝金燕的姐姐好了
作者: madden (《我是一個小說家》)   2014-06-11 10:38:00
本來就是阿
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-06-11 13:04:00
那些還醒著的人何必還要喚醒?多此一舉?
作者: edctw (Q我有UBER免費接送200元)   2014-06-12 12:34:00
對於還有救的人讓他們清醒一下,不用抓語病。
作者: cava1ry (狼)   2014-06-13 19:24:00
好個眾人皆醉我獨醒 wwwwww
作者: kamichu (ichigo)   2014-06-16 00:25:00
無法理解 都要賠錢了為啥還要把話說得這麼難聽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com