[新聞] BRT試乘恐無優先號誌 民眾:跟公車一樣

作者: TrueSpace (天使帝國IV神聖史詩)   2014-06-21 11:05:48
台中市的BRT快捷公車首度開放試乘,進入倒數計時時刻,這個BRT之所以讓人期待,
是因為無需等待紅燈,以交通局的規劃來看,原本從台中車站到靜宜大學需要一個半小時
的車程,BRT上路後時間縮短一半,重點就是無需等待紅燈,不過控制優先號誌的行控中
心根本來不及趕在試乘前完工,沒辦法控制優先號誌,有民眾就猜那BRT公車不就跟一般
公車沒什麼兩樣。
台中市最具矚目的交通大事,BRT快捷公車再過一個禮拜就要正式上路試乘,號稱目
標全線無需等紅燈,上下快速,但控制沿途號誌的行控中心還沒辦法趕在28號試乘前完工
,恐怕當天上路就是這個狀況,紅燈、紅燈,讓人等到心情不太好的紅燈,有網友就猜恐
怕這試營運的BRT快捷公車其實就跟公車一樣,民眾:「這個真的,這樣子跟公車差不多
,在我看來差不多。」民眾:「其實建BRT跟一般的公車對我來說沒什麼差。」
BRT的話題隨著接近工程的尾聲討論越發熱烈,以交通局的規劃來看,從台中車站到
靜宜大學總共20站,只需要40分鐘,比以往省掉至少一半的時間,不過試乘當天並非全線
試乘僅有開放六站,會不會真如網友猜測,交通局長說別太擔心,台中市交通局長林良泰
:「優先號誌要測試之前一定要先蒐集旅行時間,旅行時間一定要掌握清楚,才能有效的
設計紅綠的使用的時刻點。」原來必須以BRT正常速度從頭到尾走一趟才能計算站間的行
車時間,提供給行控中心作為參考指標。
不過還有這一套運算系統讓BRT避過紅燈時刻,台中市交通局長林良泰:「有一個智
慧型的控制版跟控制版裡面的車速,他可以有建議車速跟紅燈倒數計時的程式,就可以有
效的掌握優先號誌的控制系統。」以首度開放試乘的六站,要是搭公車要花20分,快捷公
車試乘還是快上一半的時間,儘管民眾把BRT看成公車一樣,第一天會遇上的狀況也難避
免,七月一號全線通車承諾delay到七月底,BRT試乘會不會順利通過,市民也在等著驗收

http://n.yam.com/ebcnews/society/20140620/20140620370031.html
(東森新聞 2014-06-20)
作者: acergame5 (acergame5)   2014-06-21 11:08:00
沒優先號誌的確沒兩樣 除了那車外付費不過既然是試乘 也不用管什麼付不付費了
作者: http60101   2014-06-21 11:37:00
臺中快捷「巴士」股份有限公司巴士就是公車 不然會是捷運?
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-06-21 12:15:00
最好是比照台鐵用遮斷式柵欄以保障BRT絕對優先會比較有fu
作者: starmi (海星星)   2014-06-21 12:41:00
試乘期一定很落漆
作者: TsBC (小蔡一碟)   2014-06-21 12:45:00
來不及為何又要趕著試乘讓人罵?都知道會落漆~等一次到位不行?
作者: bflove (徐浩)   2014-06-21 12:46:00
因為是政治因素啊 騙選票時間
作者: all0pha765 (765)   2014-06-21 13:24:00
咦 不是說BRT很爛? 那這樣哪有騙選票的效果?
作者: http60101   2014-06-21 13:26:00
高鐵台鐵化,台鐵捷運化,捷運公車化。
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-06-21 13:30:00
BRT本來就是高級一點的公車阿
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-21 13:54:00
我發覺台灣人很重視名字不太管實質 公車就是low嗎?還是要看上路後運輸效率再打分數吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-21 14:13:00
我認為臺北的9字頭,台中的15X也不錯啊!
作者: GWang (鄉民9527)   2014-06-21 14:13:00
不期待BRT能夠改善多少壅塞情況,我認為台灣大道非MRT不可
作者: qulau   2014-06-21 14:20:00
提供更好的大眾運輸吧 本來就不期望解決壅塞
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-21 14:25:00
未來應該還是會蓋MRT吧
作者: ibanez193 (加油阿~)   2014-06-21 14:34:00
支票是政府開的,不找點理由幫廠商解套的話,廠商會因逾期違約而罰款例如7月試運轉,但是明明都沒做好為何要試,因為不試的話廠商就要被罰款了,所以囉....,以上是我個人的猜測
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 14:48:00
就算mrt蓋了,壅塞我不覺得真的就會大幅改善。
作者: YellowWolf (YW)   2014-06-21 15:02:00
臺中需要藍橘MRT BRT不治本
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2014-06-21 15:09:00
綠線當初最應該被BRT(抱歉講了實話)
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-21 15:14:00
綠線應該RGR的
作者: LZong (LZ)   2014-06-21 15:55:00
APM99大神也出現了...
作者: ayumijacky (Tony(小草))   2014-06-21 16:15:00
跟BRT平行方向的車輛是否可同時擁有優先通行權?亦即當BRT過路口時,同方向的車隻也同時可隨行通過?反造成台灣大道出現車子爭先恐後的現象?
作者: simony (...)   2014-06-21 17:08:00
一般來說號誌連續可降低道路的堵塞,但brt優先號誌不就可能使中港路無法有連續號誌,如此一來塞車會改善嗎?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2014-06-21 18:20:00
市府想用心的話 就請交警去現場手動控制號誌好了
作者: liyuoh (皇帝-李後主)   2014-06-21 19:21:00
si大 我記得BRT的號誌是有經過設計的 會盡量降低這種情況
作者: fffa2008   2014-06-21 21:11:00
這樣不如不要做BRT 連個平交道都沒有嗎?BRT用專用號誌 通過時直接讓一般車輛跟橫向路口紅燈才對
作者: fishbigman (萬德否高捷!)   2014-06-22 10:33:00
這比高捷還瞎 台中紅燈根本參考用 誰管你優先路權
作者: kkkmaxtine (庄腳俗!!)   2014-06-22 11:40:00
BRT在台中會被命名為快捷"巴士",請去譙台中市議會,交通局也是很無奈地聽儳行事而已…=__=更正:聽命行事
作者: kenny53 (enjoy flight)   2014-06-22 14:20:00
我記得在曼谷搭BRT是專用路權,沒有專用號誌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com