Re: [新聞] BRT可治台中交通? 滿意度只有16.9%

作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2014-08-10 16:45:01
※ 引述《Xkang (一日台大人 終生台大人)》之銘言:
: 台中市長胡志強推動BRT快捷巴士號稱可打通台中市台灣大道交通心肌梗塞問題,但根據
: 台灣大台中發展協會今天公布的民調顯示,台中市民對市長胡志強推動BRT給的分數平均
: 竟只有48.1分,根本是「死當分數」另調查顯示只有16.9%民眾對BRT滿意。
: 胡志強前晚在電視上接受「新聞會客室」主持人沈春華專訪時,自稱網路上已有10萬人按
: 讚,9成以上搭乘過的民眾都滿意情況,該問卷結果與市府提供數據根本大相逕庭。
: 該問卷是在8月5日到8月7日晚間6點半到10點進行抽樣電話問卷,共完成910份有效樣本,
: 誤差值3.3%。
: http://ppt.cc/rojY
這篇比較完整
https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/140810/3/4m2b9.html
《交通》大台中發展協會民調,市民對BRT打48.1分
2014/08/10 13:02 時報資訊
【時報-台北電】台灣大台中發展協會今天上午發表大台中交通大調查,縣市合併後,
48.1%對台中整體交通改善無感,50.7%認為目前台中交通還有改善空間,市民只有16.9%
滿意BRT,逢甲大學都市計畫與空間資訊學系副教授劉曜華表示,BRT上路不是萬靈丹,人
民信心不足,不能解決塞車問題,民調對市長胡志強推動BRT只打了48.1分。
劉曜華發表這項大台中交通大調查,民調結果見出,BRT熱潮還沒出現,僅有5.3%市民有
搭乘過,市民只有16.9%滿意BRT,令人意外的BRT上路不是萬靈丹。
從調查中也發現,81.3%對BRT專用道,內車道、外車道切換危險,民眾對危險認知強烈,
60.9%進出車站不安全的設施,而且BRT上路後,只有25.5%會改變本來交通方式。
劉曜華說,調查數據顯示,僅有19.4%認為市長胡志強任內交通有變好,台中人認為塞車
是現在最嚴重的交通問題,62.2%認為BRT不能解決塞車問題,50.6%認為MRT捷運才能徹底
塞車問題,台中市每年花20億投注8公里免費公車,實施3年多來只有30%改變交通方式。
另,免費8公里公車3年來,只有搭55.2%民眾搭過,但61.4%不滿意台中市府的路平表現,
78.2%支持台中捷運綠線延伸計畫,81.9%支持興建大台中山手線,即鐵路環線,劉曜華直
批,台中市的交通設施低估市民,這項民調對胡志強推動BRT推動打了48.1分。
劉曜華表示,BRT本末倒置,現在市民關心的交通運輸是班次密集,快速,不是只在興建
BRT的大車站,塞車和路線還有改善空間。
稻江科技暨管理學院運輸物流管理學系系主任王義川說,BRT是成功的政策,將民眾從私
人運具抓來搭公共運具,是最快的方法,但不是最好的方法,台中市有公共運輸潛力,他
對BRT肯定,卻被汙名化,不是真正BRT,充只量是拚裝方式,BRT強調快速是運輸工具,
但為何慢車道還有這麼多摩托車,這些騎士為何不上BRT,市府要省思。
中華民國大眾運輸促進協進會理事長李文傑說,BRT是「市民被出賣了!」一直延期,轉
乘不便,好大喜功的工程。(新聞來源:中時即時 盧金足)
作者: http60101   2014-08-10 16:52:00
危險認知強烈.......................................
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-08-10 17:40:00
老王的話被誤用了......這篇的調查根本不能信吧...大臺中發展協會理事長是林佳龍.....zzzzz
作者: omoi1988 (noth)   2014-08-10 17:57:00
林佳龍的調查結果很吻合阿
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-08-10 18:10:00
樓上,這種時間點,弄這種調查,還沒公布問卷內容、抽樣方法,這...讓人很難相信這調查會是正常的阿而且老林還是該會的理事長....這本身有身第三方公正的評論和調查基礎吧?有失第三方公正
作者: http60101   2014-08-10 18:23:00
這種民調有政治意義,沒有實質意義~調查目的應該是為了打壓BRT和市長的形象,而不是為了改善問題和提升搭乘品質~
作者: omoi1988 (noth)   2014-08-10 18:27:00
好拉好拉 那講林XX不意外不就得了
作者: kutkin ( )   2014-08-10 18:28:00
市府自己都可以說19萬了,彼此彼此而已。
作者: http60101   2014-08-10 18:29:00
如果真心想要改善交通,問的應該市民需要什麼?哪裡該改善?而不是去評斷BRT是好是壞打幾分滿不滿意及不及格...說切換車道很危險 那怎麼路上很少看到車禍...?切換車道對開車的人來說不是跟行人過馬路一樣平常?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-08-10 18:51:00
運具轉移的推力...一直沒看到...
作者: mackywei (唔嗯...)   2014-08-10 19:00:00
就兩邊搞來搞去,歹戲拖棚的感覺。
作者: http60101   2014-08-10 19:01:00
什麼推力? 有多少人被推應該是無法統計的~ 不要說得好像說服不了民眾搭BRT 才開放兩個禮拜而且不是每站都能搭乘 現在想看到推力帶來的成效太早了~
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-08-10 19:05:00
mac大,非常同意你的看法,就藍綠兩邊搞來稿去XDDDD
作者: coupe (cp)   2014-08-10 19:06:00
假如+龍凍蒜,這逢甲劉老師會取代同逢甲的林局長?
作者: http60101   2014-08-10 19:09:00
如果有10~15%在臺灣大道開車、騎車的轉移BRT應該不算差能不能說服民眾也不是一個人說的算 市民很廣義,不是你抓100個人來問99個沒有經常搭乘就代表BRT很怎麼樣多數人沒有因為蓋了BRT而真的覺得比較方便台北捷運路線那麼多條 我可以說無感啊~反正要說不便很多人都可以說~ 平常不經臺灣大道就算它變成臺灣大河不會影響你生活平常不去台北就算捷運可以去的地方超多 我也沒有感受到帶來的便利性台灣高鐵那麼快但搭火車搭客運的人還不是很多 只是多一個選擇 BRT亦同~
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-08-10 19:55:00
推力有很多做法喔...換句話說是怎麼逼
作者: luckdot (ccj)   2014-08-10 20:10:00
應該是設計不良加硬要急著通車所造成
作者: kutkin ( )   2014-08-10 20:12:00
他只做到靜宜大學,連最起碼的兩頭掐(台中,沙鹿)都沒做到這樣子無法期待他能做起來
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-08-10 20:16:00
沙鹿年底不是確定要延伸了?我記得說明會都開好幾次了?
作者: kutkin ( )   2014-08-10 21:22:00
他在沙鹿一樣是擦邊過。這樣對市區不方便
作者: ibanez193 (加油阿~)   2014-08-10 21:32:00
要9月了,大宅門轉運站好了沒?又要跳票了嗎唯一有感的是74號,但是這不是他蓋的,哈哈
作者: xxxcc (雙手插口袋墊起腳)   2014-08-10 22:51:00
這逢甲劉老師就中港路改名台灣大道提案人嘛 若他當交通局長嗯 正名優先吧...也不知為何市府會聽他們建議 哀 明明就黃鼠狼給雞拜年
作者: starmi (海星星)   2014-08-11 01:26:00
沙鹿是要怎樣進去= = 比中正路還慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com