[問題] 三重是指三重站嗎?

作者: gigihh   2014-08-30 10:07:00
想請問目前三重是屬新莊還是蘆洲線?民權西路紅轉橘線的廣播,「中和新莊三重蘆洲」,
但整條橘線確只有中和新蘆四個字,且自蘆洲線通車後,「三重」就一直都在,
但是橘線新莊線有個三重站,蘆洲線有個三重國小,想請問這裡所指的三重是指哪裡?
應該不是指機捷的三重站吧!
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-08-30 10:11:00
指的是新北市三重區
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-08-30 10:16:00
泛指地區名阿 就像往中和也沒到中和站阿
作者: gigihh   2014-08-30 10:21:00
不過之後會有個中和站喔!到時候如果還這樣,一定又會有人像我一樣以為是指站名而非地區。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-08-30 10:40:00
機捷三重站其實等於新莊線三重站但跟廣播裡的三重其實不太一樣廣播的三重是指三重區 台北橋-先嗇宮及三重國小-徐匯中學都在其範圍內修正 不含徐匯中學站
作者: liyuoh (皇帝-李後主)   2014-08-30 10:43:00
機捷的三重跟北捷三重在一起...
作者: but (←殺千刀的UAO始作俑者)   2014-08-30 12:36:00
徐匯在分界線上啊蘆洲線跟新莊線接連通車 三重從本來完全沒捷運的地區變成車站前幾名多的地方XD
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-08-30 12:40:00
徐匯距離分界線還差一點點
作者: ultratimes   2014-08-30 12:54:00
為什麼捷運三重站1號出口明明是共用出口,卻只掛上他北捷的橘色而沒有我機捷的紫色?我機捷表示:不愉快です
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-08-30 12:57:00
http://ppt.cc/KulX 兩方的LOGO都有呀底色真要改的話 等機捷通車前再改也都來得及
作者: ultratimes   2014-08-30 13:00:00
我是說底色只有代表中和新蘆線的橘色 沒有我機捷紫色如果還要掛紫色底牌,LOGO就不會那麼早上去了不然就因為這個是台北捷運局興建給北捷的,機捷被銃康
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-08-30 13:04:00
嚴格來說 這個共用出口是北捷的沒錯 機捷只是借這來用而已
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-30 14:50:00
推hicker
作者: WeAntiTVBS   2014-08-30 18:07:00
徐匯中學站體印象中是整個都在蘆洲區吧
作者: skybrest (Be Still My Heart)   2014-08-30 18:44:00
你可以正名 十二年國教線 跟 蛔蟲線
作者: but (←殺千刀的UAO始作俑者)   2014-08-30 19:14:00
機捷有另外一個立牌燈箱 很清楚http://www.imgur.com/ykUKF41.jpeg
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-08-30 19:23:00
似乎是剛立的 周邊還有護欄
作者: but (←殺千刀的UAO始作俑者)   2014-08-30 19:52:00
這是兩年前立好測試時拍的照片 目前是包起來當中
作者: gigihh   2014-08-30 20:27:00
等環狀線中和站啟用,到時候就會出現站名還是行政區問題,所以路線名是最不會誤導的東西,要不燃像這種狀況,對台北不熟的人就會認為是「三個站名」。我最初真的就以為這三個是站名 XD不過本來的華中橋好好的,為什麼要改名?不改就不會有這個問題了。然
作者: but (←殺千刀的UAO始作俑者)   2014-08-30 21:49:00
其實也沒什麼誤導的 無論是地區的三重還是三重站 這播音都沒錯
作者: gigihh   2014-08-31 11:08:00
其實如果當初是指播「中和新莊蘆洲」的話,其實就不會有此誤會,個人認為如果北捷還是改不了地名廣播的模式,頂多只能以簡稱中有提到的來擘地名或終點,例如棕線=動物園、內湖,紅線=淡水、象山,藍線=南港、板橋,橘線=中和、新莊、蘆洲,以上是假定紅綠線都用四字。只綠線=新店、松山。
作者: ultratimes   2014-08-31 11:54:00
我覺得把中和改回南勢角好了往迴龍 蘆洲及南勢角的旅客,請在本站轉乘橘線往淡水及象山方象的旅客,請在本站轉乘紅線往南港 板橋 土城的旅客請在本站轉乘藍線往松山 新店及西門的旅客,請在本站轉乘綠線(PS 私心希望綠線多加個西門減少板南線的負擔)
作者: frank1202ty (小薛)   2014-08-31 21:53:00
剛好藍線又是區域又是站名,其實橘線三重、新莊、蘆洲也都是,除中和以外(因為中和線?)
作者: gigihh   2014-09-01 00:33:00
就是因為又是區域又是站名才會引起這樣的誤會,所以還是世界通用的路線名稱方式最不會有爭議,儘管大家(各地地鐵)命名方式五花八門,但共同點就是路線只有一個名稱,廣播也是只播路線名稱,想搭這條路線就要換車,至於要去哪個行政區,這是乘客自己的事,個人一直認為實在沒必要用行政區名廣播,乘客換車應該事先找路線,到月台再找方向,因此轉乘廣播只要負責指引旅客找到路線就好。這種播報邏輯只對在地台北人才適用,其實對於外來客、外地來台北工作或讀書的學生或上班者,其實都不太適合。台鐵因為是環狀線,支線除外,所以播地名用在台鐵我覺得還OK,且通常都是指引續行方向,例如XX次往花蓮台東的自強號。一時忘了台鐵對於轉乘支線的廣播會不會用地名去報,且這都是人工播的,起點站的自動播報還是只播終點站與路線名。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com