[閒聊] 明治年間的臺北市街電鐵相關報導

作者: olympic1912 (David)   2014-09-04 00:00:29
既然在1907年就有淡水電鐵的計畫,那麼在1909年出現籌畫臺北市街電鐵的報導
似乎也就不意外了,以下幾則1909年及1911年的新聞出自漢文臺灣日日新報。
為免後續推文內容離題或引發爭端,刪除部份新聞內容。
籌畫電車
明治四十二年九月十八日 1909年9月18日
近有人復唱道開築電氣鐵路於臺北三市街。茲聞其所劃線路。則自大稻埕經西門
外街至艋舺為幹線。自圓山經南門至水源地為幹線。而城內線迂回北門街與府中
街。於北門外會接大稻埕線。一自西門大路至新起街。會接艋舺線。一經站車前
會接圓山線等。是也。而擬由此整頓三市街之交通也。尚首唱者間。有擬更應用
臺北基隆間、及臺北淡水間之既設鐵路。以運行坐客專用之電車者云。
電鐵決定官營
明治四十四年六月二十二日 1911年6月22日
臺北市街電鐵。及基隆、台北間。淡水、台北間之電鐵布設問題。聞已決定為官
營。來年度豫算已為計上。目下正為調查云。
希望於布設電鐵者 《某事務官談》
明治四十四年七月十九日 1911年7月19日
將私營歟。抑官設歟。雖尚不得而知。然自明年度始。在臺北市街並臺北附近。
當見電氣鐵道之布設也。茲有希望於電鐵者二三。特紹介於左。
▲郵夫無貲乘車
在東京之郵便配達人。得以隨意附乘電車。而不償其值。是之利益於時間與經
濟者實不少。又郵件得以速達。公眾大受其賜。故該地亦宜倣之。
▲製造車體及約束乘車人
車體之內部。其構造要比內地略異。在香港所用者。皆堅牢簡單。其昇降處在
前後左右。外覆以布。藉蔽日光。故疾走之時極涼。內部前為一等。後為二
等。一等限日本人歐美人得以乘車。 。又在暹邏。雖昇降處前後
僅有二。然速力快速。故其氣候雖熱而亦涼。又其停車場之相距較遠。內部分
為一二等。臺北之電車。其外部之製造要如香港。而速力則亦比內地速幾分。
車內之分等與否。雖非研究之後。不能明言。 實望為相當之約束也。
▲純益十二萬圓
昨紙所載某氏所語電鐵之事。其所計算營業利益項內。謂臺北市內經營電鐵。
在第一計畫。可收得十七萬九千餘圓。而有純益十二萬圓餘。是之計算似誤。
在第一計畫。欲得如此之巨益也實難。
▲先以單線為得策
臺北市街道路。要布設電鐵線。殊不無狹隘之感。故宜先布設單線然後於諸所
設複線。以便往復。乃為得策也。
▲電鐵布設區域
電氣鐵道布設地域。在市街地自然要隨市街區域之形狀而布設。然臺北市街。
則貫通主要道路之中部一線。周回市街外圍一線。則足於用矣。云云。
作者: chewie (北極熊)   2014-09-04 00:02:00
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-09-04 00:17:00
我記得不是1928年才有這個計畫?另外下脛部腫物是?
作者: jh961202 (阿電)   2014-09-04 00:26:00
樓上,你懂的XDDD
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2014-09-04 01:06:00
夏天吃的水果嗎
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2014-09-04 01:24:00
溜鳥俠表示:
作者: ultradev (QQ)   2014-09-04 03:19:00
脛部好像是小腿?小腿上的肉瘤之類的嗎?
作者: shaveii (..)   2014-09-04 08:26:00
什麼叫不潔的本島人 台灣人就比較髒嗎 莫名其妙
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-09-04 08:31:00
所以你就知道當時的日本人有多歧視受殖民者了
作者: JCC (JCC )   2014-09-04 08:39:00
阿不是說日本人對台灣人多好嗎? 不過當時會有人露鳥嗎?
作者: sbtiagr (星奇*天)   2014-09-04 08:56:00
下脛應該是指腳踝那邊
作者: AndreYangMan (oh no~)   2014-09-04 09:29:00
腳氣病?(亂猜XDDDD)
作者: antarestwn (112畢業讀122的微波魯蛇)   2014-09-04 12:07:00
推一個
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-09-04 12:21:00
這裡應該指膝蓋以下小腿部分
作者: mstar (Wayne Su)   2014-09-04 12:23:00
「腫物」應該是日文「腫れ物」,指皮膚上傷口、瘡痂、肉瘤可能先人們比較不注重保健,受傷後不包紮、放著等自然好?
作者: a5mg4n (a5)   2014-09-04 13:25:00
斷句問題 本島人與清國人"苦力" 主要看來是不讓苦力乘車
作者: amatrrosivi (Hankyu Brown)   2014-09-04 14:12:00
那年代的台灣人之間真的沒什麼衛生保健的概念
作者: kkkmaxtine (庄腳俗!!)   2014-09-04 14:45:00
前朝官員稱台灣為"化外之地"而不致力於教化百姓,提高百姓的生活水準...人需自重而後人重之,自己的國民都不教養好...還奢望日本人不岐視台灣(支那)人!? 不以為然
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-09-04 16:19:00
公共衛生概念也是19世紀後慢慢建立 日本人受西方影響也沒多久
作者: hinajian (☆小雛☆)   2014-09-04 16:28:00
我以為日治之前台灣衛生超級差已經是常識了……畢竟氣候溼熱 人口多 政府無力 這種條件哪裡衛生好得了
作者: liyuoh (皇帝-李後主)   2014-09-04 16:47:00
台灣在清朝時候環境跟衛生習慣超級差是一定的阿......
作者: pizzicato (normal?)   2014-09-04 19:47:00
客觀來說台灣人那時候的確比較不重視衛生
作者: GV13 (遠見13)   2014-09-04 22:13:00
日本人對台灣人真好啊~~~不潔之本島人要幸福喔^_<
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2014-09-06 18:52:00
樓上要戰日本人來引戰汙染板風嗎?請安靜一點。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-09-06 22:14:00
樓上也給我閉嘴
作者: AndreYangMan (oh no~)   2014-09-07 02:17:00
................................................

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com