北捷內女夾男胡鬧 警查辦恐罰6千
【張芳榮、余思維╱台北報導】kuso過頭，小心吃罰單！一對男女日前在北捷車站內，女
子雙腿開開，如無尾熊抱緊夾男子，擺出不雅姿勢，由於兩人衣著整齊，被質疑「演很大
」。捷運警察隊表示，照片裡的男女三點均未裸露，研判嬉鬧成分居多，但因姿勢猥褻，
恐有違反善良風俗之嫌，可依據《社維法》開罰6千元。
北捷蘆洲線先嗇宮站才遭裸拍族攻佔，昨又驚傳不雅照。民眾昨向《蘋果》投訴，日前在
板南線忠孝敦化站，驚見一名女子坐在樓梯扶手，兩腿開開緊夾男子腰際，頭向後仰，表
情十分享受，一名戴黃色帽子的女子蹲坐在旁拍照，讓人懷疑：「這是在演哪一齣戲？」
只擺姿勢也要罰
台北捷運公司表示，照片中的燈箱廣告上月中剛換，拍照時間距今應不超過1個月。
捷運警察隊刑事組長袁雲澂指出，照片中的男女雖然有猥褻動作，但因為2人沒暴露三點
，是否涉及公然猥褻，必須等察看監視器畫面後才能確認。
袁雲澂表示，若男女主角是真槍實彈演出，恐觸犯公然猥褻罪，最重可處1年徒刑，若僅
擺姿勢kuso，因動作猥褻，違反善良風俗，也可依《社維法》開罰6千元。
http://ppt.cc/y5sB

結論：火車便當一份六千，這代價也太高了.....(?)

回樓上，就說捷運站內禁止飲食了啊！

對阿............還要再加罰1500~7500的禁止飲食罰單(!!) 因小失大

少見多怪，規訓十足

所以到底罰了沒？不要只會發新聞而不敢開罰好嗎？

「善良風俗」 呵呵，管這麼大

恐恐恐恐恐恐恐ㄏㄏ

蘆洲線先嗇宮站XD

投訴的民眾很無聊,自以為是道德糾察隊嗎? 北捷回應也很瞎,感覺像五十年前戒嚴時代的官員回答善良風俗都是官員說了算,以前女生穿迷你裙也違反善良風俗,男生染髮,男女跳舞通通違反善良風俗..講白了..用"善良風俗"這種虛幻口號來管理的人根本應該送去北韓當官才對

新聞就很愛這樣，明明能不能罰都不是警察可以判斷的之前什麼小孩罵邱毅被告，也是警方出來說會被罰多少多少，會有罪。明明就是檢察官決定要不要起訴，還要等法院判決。好像警方說的就是對的一樣。明明警方也很長*常 浮濫移送。又不是吃喝東西、危險行為之類明顯可判斷的事。

蘆洲線(x) 那站我以為應該改叫先薔宮站(誤)