[新聞] 週刊爆:機捷測試4個月 4000多次異常

作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-03-09 09:20:36
來源:自由
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1626070
〔即時新聞/綜合報導〕造價高達上千億元的機場捷運,興建10年卻已6度通車跳票,本
月4日交通部舉行記者會宣稱,機捷系統測試整合已達97.5%可用度,運行安全無虞。但有
週刊報導指出,一份機捷的測試報告顯示,在4個月的測試期間,卻發生高達4000多次異
常狀況,根本不是交通部所宣稱的安全無虞。
據《壹週刊》報導,一份機捷的測試報告顯示,自去年11月至今年2月的4個月測試期間,
機捷共發生4000多次異常狀況,分別有軌道電路異常(WSF)106次、無線電號誌異常(RT
S)124次、電聯車緊急剎車(EB)224次、轉轍器異常22次、滑軌40次(2014至今)、基
鈑墊片破損3000多片,甚至在上個月26日,還發生滑軌長達1330公尺的狀況。
一位不具名官員表示,機捷系統在雨天的異常機率是晴天的2.3倍,且機捷很常發生的軌
道電路異常就是俗稱的「幽靈列車」,監控中心無法判定列車位置,因此列車也無法在號
誌系統保護下自動行駛,有可能出現撞到前車的狀況。
報導也提到,之所以機捷工程品質低劣,是因承包機捷的日本「丸紅承造」根本沒有相關
工程的技術經驗,且「丸紅」把工程轉包給「英維斯」公司,又降低成本只給「英維斯」
極低的價格購買基本款系統,兩間公司甚至還發生合約糾紛,最後「英維斯」憤而撤離台
灣只留下4人駐守,才會造成機捷工程缺失一直無法改善。
對此,桃園捷運公司總經理陳凱凌表示,機捷測試狀況確實不理想,但交通部、高鐵局在
1月的會議就曾表示,機捷要在合乎法令與系統安全無虞的狀況下才會通車。
馬特拉不拉,我們自己拉的翻版?
作者: book8685 (快活人生)   2016-03-09 09:24:00
松柏:你有沒有接受過進入小會議室的訓練阿
作者: ultratimes   2016-03-09 09:24:00
該請高捷來救援了,北捷也好,我看自己搞不定不如找已有多年經驗的公司來看看
作者: GWang (鄉民9527)   2016-03-09 09:33:00
可能要等到新政府上台才會出面證實
作者: jecko (振作....)   2016-03-09 09:39:00
看來之前有人報料平均一個月異常1000次是真的,這比大巨蛋難收拾多了.還好問題在新政府上任前爆出,不然不能通車算誰的.
作者: albert (嘛.....)   2016-03-09 10:08:00
墊片破損一片算一次異常?
作者: edoyasuhiko (江戶直義)   2016-03-09 10:11:00
都不會有人批評丸紅 因為是日商如果是韓商或中商 早就被罵翻
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2016-03-09 10:13:00
政府不都一直罵丸紅?
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-03-09 10:40:00
看樣子通車前一年還是先別急著去當白老鼠
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-09 10:40:00
丸紅早就被罵翻了。已經罰到上限。
作者: Lsamia (samia)   2016-03-09 10:41:00
不過我一直不懂丸紅好歹也是日本前五大商事為什麼在機捷搞得看起來像是無經驗惡質廠商(誤況且英維斯現在是西門子的 西門子也搞不定機電嗎
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2016-03-09 10:51:00
毒樹果理論
作者: mstar (Wayne Su)   2016-03-09 11:13:00
橘越淮為枳
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-03-09 11:15:00
鬼島玩法,管你世界第一建商,在鬼島就要遵守鬼島法則
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-09 11:33:00
L大,是錢的問題。丸紅低價得標,又轉包他自然不願意給英維思太多錢,以免虧損。然後西門子沒賺頭,也必須costdown.然後低價造成設備品質不佳,延誤使罰款一次罰滿這下子更難要求丸紅多吐點錢給機電設備商那些大公司不是搞不定,是彼此合約預算卡死了錢的問題搞不定。
作者: countryair (countryair)   2016-03-09 11:38:00
重新審視合約,若真必要時追加撥款預算行得通嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-09 11:39:00
沒有利潤就無心改善。
作者: Lsamia (samia)   2016-03-09 11:39:00
這樣說起來要怪當初另一間機電投標龐巴迪不給力嗎?但是它們很不喜歡長生線www
作者: ben108472 (ben108472)   2016-03-09 13:27:00
只能說日本品質越來越差,從核電廠就可以知道了,偷工減料不手軟
作者: SYSQP (Test)   2016-03-09 15:11:00
當初丸紅跟西門子兩家競標,西門子已經抗議過丸紅沒實績,有人理他嗎?現在出包了拿啥臉去求西門子解套啊?鬼島玩法?
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2016-03-09 15:14:00
西門子也和龐商一起批登山地鐵可行性
作者: Lsamia (samia)   2016-03-09 15:16:00
丸紅不就是一個商事嗎? 日本也很多商事包工程吧
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2016-03-09 15:28:00
當初西門子也沒投標流標多次只能指定丸紅
作者: ciswww (Farewell)   2016-03-09 16:34:00
龐巴迪當時投什麼規格?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-03-09 16:47:00
可是異常4000次是什麼概念,在一般人和專家眼中相等嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-09 16:52:00
有龐巴迪? 我記得第二名是西門子,第三是法商價格除了法國特貴,其他兩間差距不大後來大QE時代,物價飛漲,大概前兩名都沒利潤第三名大概多100億。這價差給丸紅免罰4次25億都還有找。龐巴迪是退出競標。沒有實際參與。
作者: ciswww (Farewell)   2016-03-09 17:17:00
找到新聞了 怪不得我有印象:龐巴迪的線性馬達在八月登場..https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1127621763.A.70F.html
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-09 20:30:00
龐家的專利規格比較貴,所以改低價標就火大不玩了
作者: Overground (Transport for London)   2016-03-09 20:53:00
政府工程低價搶標沒好貨不意外啊被罵鬥臭頭的高捷和高鐵整體系統穩定多了東西爛要被罵,追加預算又要被罵,不吃草的好馬兒
作者: APM99 (血統純正台北人)   2016-03-09 21:12:00
沒辦法 又不能指定廠商 如果能指定廠商蓋捷運 早就蓋好了
作者: ben108472 (ben108472)   2016-03-09 23:51:00
沒有人敢使用合理標,通常都是最低標
作者: Lsamia (samia)   2016-03-09 23:57:00
指定哪間會最快蓋好?
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-03-09 23:59:00
對面的啊 出事情也會就地掩埋
作者: mykorianda   2016-03-10 17:57:00
『最有利標』容易被人詬病,在局外看可能是最有利,但是要打弊案時就最好打。 『最低標』原則最公平,但買到爛貨遇到爛廠商機會就大在這以民脆當道的年代,怎麼辦都會有ㄧ票人看笑話,所以習慣就好
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-10 19:14:00
有沒有最低價又融合最有利標的方法?價格佔得分很高,但一小部分是有利標分數
作者: Overground (Transport for London)   2016-03-10 20:35:00
所以BOT的優勢就在這,買到的東西會好很多,但是擋子彈的就是BOT的廠商
作者: kougousei (kougousei)   2016-03-10 20:59:00
BOT也會被罵啊 反正只要有人沒得標就會有人放話
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-11 00:05:00
BOT要有利益,而票價難有利潤,若靠土開又會民怨四起,說你強徵民地炒房一個只要馬兒跑又不吃草的節奏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com