[新聞] 文湖、松山、信義線 賀陳旦:運量不如預

作者: charlesgreen (小綠人查理斯)   2016-03-28 23:59:21
〈台北都會〉文湖、松山、信義線 賀陳旦:運量不如預期
自由
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/973130
2016-03-28
〔記者何世昌/台北報導〕台北捷運今通車滿廿週年,但北捷公司董事長賀陳旦昨不諱言
,文湖線、信義線及松山線的運量不如預期。台北捷運公司副總經理沈志藏透露,若非燈
箱廣告、停車場等業外收入彌補缺口,台北捷運恐連年虧損。
台北捷運過去歷經兩次火燒車事件,一度遭質疑其安全性。走過風雨,台北捷運已於今日
(三月廿八日)通車滿廿週年,無論是系統安全性或便利性,均受通勤族認可。
不過,台北捷運看似風光,運輸本業卻連連虧損;根據捷運公司統計,二○一四年運輸本
業就賠了八.六億元,近年平均年賠五.九億元。
沈志藏說,隨著捷運路網擴大,營運成本也攀升,但運量卻沒增加,導致營運本業連年虧
損,長年仰賴業外收入彌補缺口。沈說,目前收益高到低的路線,依序是板南線、淡水信
義線、新蘆線、松山新店線、文湖線;板南線沿線的商業特性強,隨時都滿載,但其餘路
線則因尖、離峰特性太明顯,「早上擠得要死、離峰就沒人」,導致捷運路網愈緊密賠愈
大。
沈志藏表示,為填補缺口,台北捷運另尋財源,廣告、停車場收益現為主要收入,不僅可
填補營運本業的缺口,還能小賺,每年盈餘約五、六億元。
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2016-03-29 00:01:00
(づ′・ω・)づ QQ
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2016-03-29 00:04:00
松山信義兩條橫向路線運量未如預期民生東路還需要蓋捷運嗎
作者: ben108472 (ben108472)   2016-03-29 00:13:00
新蘆線收益竟然是前三?
作者: ultratimes   2016-03-29 00:23:00
松山新店線太短了,比平均應該比4號高才對
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-03-29 00:30:00
新蘆台北市段跟中永和人爆多阿最近蘆洲新莊改點 班距又多一分鐘 一般離峰變8-10分一班 快廢了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-29 00:47:00
新蘆搞不好就是班距太長才能不虧。不然那個運量很難解釋的通
作者: ultratimes   2016-03-29 00:54:00
哪邊班距又多一分鐘,時刻表一樣尖6離8沒有變http://goo.gl/PtrlX1跟班距沒關係,不然公館怎麼解釋
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-03-29 01:03:00
3月9號又修訂了一次 原本9-10點班距是7分鐘 現在變8分鐘
作者: ultratimes   2016-03-29 01:05:00
離峰最久就8分鐘,哪來8-10分?除了2300以後7分和8分一般民眾根本感受不大 尤其車廂沒坐滿
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-03-29 01:08:00
你不會自己去看官網嗎 北捷離峰就寫8-10分
作者: ultratimes   2016-03-29 01:09:00
以前就那樣寫了,哪裡"變"了
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-03-29 01:09:00
沒感覺?我天天坐感覺差超多 因為往後班次一路順延
作者: ultratimes   2016-03-29 01:10:00
都有時刻表了,官網寫啥就不重要了
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-03-29 01:10:00
就跟你講一堆六七分的調整成八分鐘是不會看喔
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-03-29 01:11:00
拜託沒有常坐就少來嘴
作者: ultratimes   2016-03-29 01:12:00
沒啊,6分鐘時段07~09 17~19 7分鐘時段20~21從以前開始就一直是這樣,不是我在說我依時刻表講話,有憑有據,除非你指認北捷未依照時刻表發車
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-03-29 01:12:00
原本9-10也是7分的 懂嗎這3月19發佈才改點的你現在拿改過的是要來跟我辯什麼
作者: ultratimes   2016-03-29 01:14:00
所以7分變8分,影響很大嗎?
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-03-29 01:15:00
我就說班距順延一分鐘 你是在嘴砲什麼
作者: ultratimes   2016-03-29 01:16:00
而且,我印象中9-10一直都是8分不只中和新蘆線,經查詢板南線 淡水線都是如此
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-03-29 01:16:00
你的印象還真爛
作者: ultratimes   2016-03-29 01:17:00
是針對新莊蘆洲線了嗎?我查時刻表明明連板南淡水新店這些路線的9-10點都是8分,又不是只有新蘆線= =
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-03-29 01:18:00
別說什麼沒影響 到站班次變了 車廂又更擠了一開始改點還沒公告 是過幾天才貼
作者: ultratimes   2016-03-29 01:24:00
新蘆線3/19改點沒錯,但是別的路線並沒有但是別的路線9-10點同樣都是8分北捷的離峰班距其實2~5號線都很固定不可能只有4號線7分,2.3.5號8分所以一定是你記錯了
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-03-29 01:27:00
還記錯 你不是很愛翻班次表 你要不要翻翻319前的新蘆線班次
作者: ultratimes   2016-03-29 01:29:00
你找的到我會看先說3/19只有新蘆調時刻表,另外三線並沒有另外三線的9-10都是八分無誤恩,我知道原因了之前拆忠孝橋時,稍微調時刻表,現在又改回去而已
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-03-29 01:32:00
總而言之 就是新蘆早上的7分班距確定取消了 一小時內少了一班車
作者: ultratimes   2016-03-29 01:33:00
你說9-10有七分,只是拆橋期間的臨時班次
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-03-29 01:34:00
我快吐血了 你沒坐過請不要自己亂猜好嗎從新蘆接永和以來早上都有7分班 不然我搭幽靈車嗎
作者: ultratimes   2016-03-29 01:35:00
拆橋時有發過新聞稿,誰跟你亂猜連板南線非重疊段那時間都八分了,新蘆哪可能七分
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-03-29 01:40:00
隨便你 你連時刻表都會查錯 我也懶得跟你爭了
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2016-03-29 08:02:00
松山線應該繼續延伸到內湖
作者: mykorianda   2016-03-29 08:18:00
老實說我覺得這樣的發言很不專業,松山信義本來就是擺在後期路網,加上沿線都市計畫型態,運量本來就是如此,難道虧本業這種還需要這幾個大官來哭一下嗎?不如都別蓋算了。。。
作者: shter (飛梭之影)   2016-03-29 08:41:00
信義路跟南京東路東端也沒忠孝東路熱鬧商機強就是了至於西端,板南線通的是人口最多的板橋也有差
作者: adort (dodo)   2016-03-29 08:48:00
板南線平常也是蠻空的吧
作者: keydata (keydata)   2016-03-29 08:54:00
運量本來就是如此?就是因為現況跟預估運量不符才提出來如過連信義松山的實際運量跟預估量都差很多,後面的幾條線要賠死
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-03-29 08:56:00
我比較好奇 文湖、松山、信義線原始的預期運量是多少???
作者: fussstk (XD)   2016-03-29 09:01:00
不如預期? 松山線當初預估18萬 比當初好多了不如預期 是不如捷運局的預期 還是他自己想的預期
作者: Lsamia (samia)   2016-03-29 09:07:00
文湖幾個站不是已經超出當初估計了嗎
作者: ultratimes   2016-03-29 09:14:00
1松山 信義線牽涉到分線問題 很容易被放大檢視無誤
作者: snow08969 (yuki801114)   2016-03-29 09:15:00
環狀線一期的運量預期是多少?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-29 10:46:00
似乎約全日27萬人。加上南北環後是64萬人次可能是目標年,不太記得了。
作者: radiwei (little bear)   2016-03-29 12:38:00
那些砲高捷賠錢的人終於會稍微閉嘴了
作者: WeAntiTVBS   2016-03-29 16:42:00
不如預期 這種說法在蘆洲線通車的時候就有了不少人的想法應該是早知道就繼續維持淡水新店與北投南勢角了 這樣有比較好嗎?
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2016-03-29 23:21:00
這個預期是一開始算得預期還是他自己腦補出來的預期
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2016-03-30 02:29:00
虧損的路線,站體共構大樓都拿去做什麼了?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-30 11:30:00
以前共構的不多,而且他大概沒算進聯開?若只算票箱,本來就很難打平成本。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-03-30 17:48:00
共構聯開是捷運局的事情,跟捷運公司無關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com