http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160414/838414
2016年04月14日06:52
為避免重蹈美河市聯開案覆轍，台北市長柯文哲年初宣布將與南港機廠聯開案解約，昨北
市捷運局宣布，與開發商日勝生活科技公司朝終止合約方向協商，推估需花3億2千萬元賠
償金。
《蘋果》報導，但外傳日勝生將求償15億元，日勝生發言人周惠玉昨僅說，市府估計的3
億元，未加計他們投入所有成本與設計、工程相關費等共10多億元，但雙方都有意協商，
日期未定。
北市議員王世堅怒批，市府應以日勝生未於期限內取得建照提解約，一塊錢都不用賠，現
拿錢倒貼財團「真是沒用的傢伙」。議員高嘉瑜說，日勝生在美河市已賺太多，還敢要求
10多億元賠償金，簡直是吃市府夠夠。（即時新聞中心／綜合報導）

王世堅在當初簽約前後有沒有出來講話阻止？

王世堅 嗯

*海王，這次沒有新的發誓項目…不好看

到底是誰罵 沒用的傢伙

建照是市府發的 可以說沒取得建照就解約? XD

解約以後，次基地是否對民生市政有更好的用途，市府應該好好說明吧

王世堅? 恩 閱畢

因為原來是純共構宅(出售) 後來郝市府本來想擠出一棟社會住宅未果 現在應該是全部翻案 都作社會住宅大概在郝市府要凹一~二棟社會宅那時候就擱淺了 印象中

市府分到四萬多坪的面積 扣掉機廠要幾棟社會宅也夠不是這個原因主因應該是美河市官司爭議 公務員不想負責 免得以後被告

解約容易 這四年就看 柯文哲各種表演解約

當初簽約時王世堅有無議員身份

找一下新聞台北市議會徐佳青、李建昌、周威佑等三位議員針對日勝生承接新店機廠、交九bot案及南港機廠等三大開發2006/10/17簡余晏、李慶鋒質疑，為何日勝生這些年來竟包辦了大小聯2007-10-13聯合開發案接連惹出爭議 「權益分配」數字 北市府竟然得以「密件」為由不對外公告#1CP9W5vx 這邊提到的比例是6:4

2006年王世堅是立法委員，管不到

但當時用國會議員身份還是可以開記者會提出相關質疑

高家魚? 恩 閱畢

b大神打臉

直接委託王議員，三億給他賺！

王世堅很有錢才不屑