剛看到了公共工程委員會給新北市的文，
中間提到的最關鍵的號誌資格文件中的翻譯變變變
就是這裏鄉民早就發現的事
現在可好了
趙大人要如何處理呢？
Fb資料如下
https://goo.gl/2q9Tpm
作者:
ususa (美國)
2016-07-17 02:20:00某些帳號對三鶯線的話題到底要炒多久
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-07-17 07:10:00新北市自己弄出好大一把把柄給人講話，還有人幫腔他們？沒事兒 沒事兒，都是有人在炒作
作者: cutec (sasaki) 2016-07-17 08:20:00
肥螳螂表示：都已經簽約了，別再扯了，絕不解約～
作者:
keydata (keydata)
2016-07-17 09:01:00翻譯是經過法定程序認證的,不是新北市自己認證的,工程會的這個函也沒敢寫什麼~工程會的函文向來都是模擬兩可,大家各自解讀
作者:
yulanlin (yulan)
2016-07-17 16:37:00其實工程會指出土耳其文的不同，並建議查處有無偽造，已經給了新北市安全下莊的機會，新北市可以據此跟廠商解約，同時並請求損害賠償這樣的話，新北市當然可以以受害者身份下莊
作者: cutec (sasaki) 2016-07-17 17:31:00
就看新北要不要懸崖勒馬。
作者: hayachj (mami) 2016-07-18 08:06:00
新北市還在裝死
作者:
keydata (keydata)
2016-07-18 08:09:00安全下莊?工程會叫新北市跟廠商打官司,新北市打贏打輸都跟工程會無關工程會專門寫這種叫別人去死的解釋函,兩邊吵架跟它無關
作者:
sky2001 (自由的意義)
2016-07-18 15:28:00估了一下 好多半個月沒上線的id 這兩天又上線了耶
作者: SYSQP (Test) 2016-07-18 22:03:00
重點在他們講的有沒有料吧?總比天天上來發(推)廢文的好