[新聞]班距6分變12分 機場捷運搶年底半套通車

作者: MarcoChieh (Chieh)   2016-07-20 11:40:09
http://tinyurl.com/jo89k9q
桃園機場捷運通車6度跳票,交通部組成體檢小組,預定在7月底前提出調查報告及解決方
案,參與機場捷運體檢的小組成員向本刊透露,機場捷運現有號誌系統設計存在難以挽救
的錯誤,無法達到台北到機場35分鐘、班距最短6分鐘的合約要求,交通部目前規劃在年
底前通車,勢必採減班、降速等方式先求通車,班距可能拉長為12分鐘,等於半套通車。
交通部長賀陳旦上月在立法院針對機場捷運通車時程答詢時表示,將朝技術解決與營運準
備同步進行,體檢小組成員向本刊透露,「賀陳旦希望年底前通車的計畫不變,但情況並
非外界想的這麼簡單。」
規劃超過二十年,原本應該擔負起濤監場到台北主要運輸動脈的桃園機場捷運,不只延
宕七年已經六度跳票,新政府上任後,仍然是交通部長賀陳旦最急需解決的難題之一。
本刊調查,交通部召集學者專家及第三方公證人士組成的監理調查委員會,目前正在針對
機場捷運的各項缺失進行調查,最快在八月底之前會提出調查報告,交通部組成的體檢小
組也會在七月底前提出報告,但知情人士透露,針對機場捷運的通車時程,交通部目前考
慮的腹案,就是在安全及穩定性無虞的前提下,要求桃捷公司協商高鐵局達成年底前階段
性通車,說穿了就是拉長班距的半套通車。
黨政人士說,賀陳旦希望讓機場捷運先通車,再慢慢改善的計畫,已取得行政院長林全認
可,但仍必須爭取社會認同,這套方案與民進黨先前一直反對毛治國力推的「減價驗收」
雖然不同,但一般民眾不易分辨,最後變成桃捷公司在為通車後的系統穩定背書,等於前
朝官員統統安全下莊。桃園市長鄭文燦曾向政府高層直言:「在責任釐清,及系統安全及
穩定性沒有保證的前提之下,機場捷運絕對不能冒然通車。」
高鐵決向交通部提出的階段性通車的第一步,是一套折衷辦法,就是將通車班距依尖峰到
離峰時距,從原有的六分鐘,拉長到尖峰十二分鐘到離峰十五分鐘一班,也就是先求系統
穩定度及安全性,再逐步改善在二年內完成六分鐘一班的合約規定,本刊取得六月初的測
試數據,發現高鐵局都採取較為寬鬆的發車密度營運,間接證實高鐵局確實有朝此一方向
。(撰文:劉榮)
新聞來源:壹週刊
作者: kutkin ( )   2016-07-20 12:19:00
哈哈
作者: go371211 (根本狗)   2016-07-20 12:57:00
哈哈機捷哈哈
作者: ciswww (Farewell)   2016-07-20 12:58:00
所以兩年後再驗收?
作者: neon7134   2016-07-20 13:10:00
反正都搭大巴這麼多年了 就繼續搭吧
作者: hsingming (小明)   2016-07-20 13:32:00
無須多言 唉QQ
作者: jecko (振作....)   2016-07-20 14:12:00
這已經比台鐵還差了吧!降速加擴大班距不就跟減價驗收一樣
作者: ciswww (Farewell)   2016-07-20 14:21:00
如果已營運N年卻遲不驗收 廠商永遠拿不到錢?
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-07-20 14:38:00
其實稍微去了解一下去式的機場鐵路 以傳統鐵路形式的班距12分鐘其實算OK的世界
作者: virkin   2016-07-20 15:01:00
這絕對不是減價驗收唷
作者: mike158 (米奇)   2016-07-20 15:27:00
12分鐘 ok ?哈哈哈哈 蛤
作者: trytodo (赫)   2016-07-20 16:04:00
尖峰12離峰15…
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-07-20 16:24:00
也未必不可...反正一開始運量應該也不高 當初台灣高鐵也是只有30幾班車開始再慢慢增加班次
作者: ewings (火星人當研究生)   2016-07-20 16:45:00
班距兩倍算半套………那高捷只有三節,連月台門都封一半的,不就更慘了
作者: jayahting (加雅)   2016-07-20 16:50:00
降速和減班是兩個不同議題。降速和時隔能不能達合約要求,才應該是大家監督這個監察小組的重點-關係到是否放水硬要通車。如果真的通車了,達不到的事情也別怪營運公司了。至於減班問題,營運公司在可達範圍內要跑什
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-07-20 16:50:00
先通再說+1, 高鐵站接駁很爛
作者: ZhungHao (QQ)   2016-07-20 16:58:00
先通高鐵站到機場 讓大家先搭高鐵不能嗎?
作者: phoebi (火球魂)   2016-07-20 17:35:00
堂堂一個機場捷運系統跟人玩CB的戲碼...總之最後惡搞這條捷運的人通通沒事 台灣人就愛這一味
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2016-07-20 17:50:00
登山地鐵繼續創造奇蹟
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-07-20 17:56:00
南海高野線等級的路線標準印度等級的工程效率遙遠的未來
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2016-07-20 17:58:00
比南海高野線又長又陡
作者: chewie (北極熊)   2016-07-20 17:58:00
你小看印度了 如果是印度的話 現在可能只有橋墩....
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-07-20 17:58:00
無法預知的通車時間都是我們的共同語言
作者: bigkung (nfiohvnirtg)   2016-07-20 18:07:00
先通機場到高鐵或環北先啦! 就先這樣試營運啊,不知道為何不行?
作者: geesegeese (毆)   2016-07-20 18:07:00
這條是假的
作者: heuristics (阿弟牯)   2016-07-20 18:36:00
其實 ok
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2016-07-20 19:56:00
拆掉重蓋比較快
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2016-07-20 20:00:00
曼谷廊曼機場快鐵表示:我只有橋墩
作者: a00080245 (啊)   2016-07-20 21:02:00
壹週刊好像沒有搞懂 12分鐘一班是直普各一 加起來就是6分鐘一班
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-07-20 21:49:00
廊曼機場快鐵?哪有這一條 是國鐵捷運化紅線
作者: matsui725 (豬老大)   2016-07-20 23:14:00
通勤列車這樣搞!?
作者: heavygauge (Deep Blue)   2016-07-20 23:32:00
爛透了
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-07-20 23:42:00
認真覺得把合約改寬鬆一點比較快
作者: traholic (就是要)   2016-07-21 00:30:00
好希望趕快通啊QQ
作者: HtcNewOne (新一)   2016-07-21 01:42:00
交通部已經發新聞稿澄清
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-07-21 01:45:00
不要火燒車就好
作者: edison (edison)   2016-07-21 01:55:00
這不只減價驗收, 直接對折了
作者: kk55789 (sir)   2016-07-21 16:02:00
半套通車,那票價可以減半嗎
作者: WeAntiTVBS   2016-07-21 16:04:00
當然,那意外險也能減半嗎(?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com