[新聞] 安坑輕軌引發社區消防疑慮 住戶擬告捷運

作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-07-27 19:45:09
安坑輕軌引發社區消防疑慮 住戶擬告捷運局
http://i.imgur.com/ZmInpyq.jpg
安坑輕軌一案送交環評大會審查,當地住戶出席表達反對意見。(洪安怡攝)
安坑線輕軌因修改路線進行環差分析,今日送交環評大會討論,但當地住戶出席反對,認
為輕軌距離自家社區僅短短5.2公尺,不只噪音疑慮,消防安全更是一大問題,最後大會
決議通過,住戶表示不排除走法律程序控告捷運局。
安坑線輕軌於2003年通過環評後,因變更路線進行環境差異分析,開發方指出,原路線沿
途須拆遷、徵收私有土地,故將k8、k9站點挪動,使全長由原本的7.8公里縮短為7.67公
里,10座站點減為9座,對環境屬正面影響。
但修改後的輕軌路線,距離當地新中河社區僅7公尺,距離銀河歐鄉社區最短更僅有5.2公
尺,引起住戶反彈。銀河歐鄉社區主委邱鴻炎表示,5.2公尺必然影響消防救災,但這個
問題卻從未列入討論。當地住戶劉先生更進一步指出,依照法規,雲梯車救災空間需要8
公尺以上,水箱消防車的出入動線要4.5米以上,「這個一旦蓋下去,如果發生高樓火災
,誰能負責?」
開發方回應,雖然內政部營建署規定捷運兩側6公尺禁建,但舊建物並不包含在內,若從
消防救災角度來看,5.2米的距離已足夠,且這些距離都是捷運外緣到與建築線的距離,
但實際上大樓還留有退縮空間,像是新中河社區建築體與捷運外緣,還留有13~20公尺的
距離,安全上應該沒有疑慮。
最後大會決議通過,要求開發單位補充資料,承諾相關計畫道路建設完成後,才得施工,
以避免消防救災難以出入;並且要求輕軌在距離社區較近的路段減速,並加裝2公尺高的
雙弧形隔音牆來降低影響。
對此邱鴻炎表示,當初相關單位在遴選這條輕軌路線時,在各種項目的評估計分上有誤,
這是工程可行性的造假,將走法律程序控告捷運局。
(中時)
中時電子報
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160727006041-260405
作者: mykorianda   2016-07-27 19:46:00
。。。。
作者: xisland (窄宅)   2016-07-27 19:46:00
有很小台的水箱車
作者: ciswww (Farewell)   2016-07-27 20:01:00
作者: relio (瑞哩歐)   2016-07-27 20:08:00
既然住戶反對,強烈建議政府廢止該路線!
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-07-27 21:04:00
樓上 為什麼少數人的意見可以強暴多數人的期望 我反而覺得政府應該硬起來來對抗這些住戶。
作者: ciswww (Farewell)   2016-07-27 21:26:00
不必如此,將路線平移一個block,平移到環河路邊即可
作者: ShabazNapier (捏屁兒)   2016-07-27 21:42:00
真的覺得應該廢了這條線...根本沒甚麼運量...個人覺得是為了要蓋而蓋的輕軌路線...而非專業考量
作者: mstar (Wayne Su)   2016-07-27 21:55:00
「就讓他告嘛,告輸了他就不能再告了。」
作者: michael54   2016-07-27 23:04:00
為落實居住正義,且影響居民生活應該不能蓋安坑輕軌!
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2016-07-27 23:55:00
實際會勘測試就好了. 簡單的小事情.....
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2016-07-28 00:59:00
該不會又是來討補償金的??
作者: yang14592 (SUPER)   2016-07-28 01:32:00
反對就 停蓋 反正還沒動工
作者: assanges (秋豚老湿)   2016-07-28 03:40:00
那個社區大門門口明明就很小每天都一堆老人家在門口整理回收是有那麼怕火災哦?少來啦!噓完居民補回來都不要蓋就好啦 像當年橘線一樣就好啦
作者: aibor (小紅)   2016-07-28 08:06:00
不要蓋+1
作者: oddhand   2016-07-28 09:08:00
不要蓋+1
作者: willyt (ㄌㄔ2015 世界一流)   2016-07-28 10:15:00
平移到環河路邊那安坑線新店溪橋好像需要調整線型跟曲率半徑,還要徵用那個公園而且旁邊有永和次系統的地下道,施工很困難吧
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2016-07-28 14:07:00
可以集結想輕軌來的人反告這些自私的住戶嗎?
作者: ek252 (earth k)   2016-07-28 14:54:00
新中河社區就算失火也從永安街跟新和街進去搶救
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2016-07-28 15:01:00
不要蓋再+1
作者: c255120 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-07-28 15:26:00
別蓋了 公車系統已夠用
作者: TWformosa886 (大員福爾摩沙)   2016-07-28 19:01:00
紅明顯 把錢省下來蓋台中藍線不是很好?
作者: benoaico (博那克)   2016-07-28 20:58:00
整個安坑就要栽在因為你社區不爽嗎
作者: ciswww (Farewell)   2016-07-28 23:10:00
線型調整以及穿過公園都是可以做的至於"永和次系統的地下道"應無影響
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2016-07-29 21:08:00
自己可以違停小巷,不能有輕軌?
作者: genius0716 (palifox)   2016-07-30 11:32:00
停建 還來的及吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com