作者:
bibo188 (Prime)
2016-08-24 22:27:23板橋到中和15分鐘！ 新北捷運環狀線2年後完工
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1805583
〔記者張安蕎／新北報導〕新北市捷運環狀線第一階段工程於民國100年動工，至今進度
已達7成，預計民國107年完工，屆時新北市捷運路線不必再進入台北市中心，景安站到板
橋站只要十五分鐘，板橋跟中和終於成為真正的鄰居。
環狀線第1階段全長15.4公里，起自新店大坪林站，止於新莊五工路，橫跨新店、中和、
板橋及新莊等4個行政區，共14處車站，連接8條捷運路線，大幅縮短通勤時間，例如景安
站到板橋站，目前必須轉乘忠孝新生站及台北車站，至少要45分鐘，未來只要15分鐘就抵
達，而板橋至五股工業區只要12分鐘、板橋至大坪林也只要20分鐘。
捷運局副局長李政安表示，環狀線在施工上遇到不少困難，為了順利與大坪林站銜接，這
是首次嘗試在營運中的捷運站體底下，開挖車站與潛盾隧道，必須在地下30公尺的底層施
工，且不可造成地層下陷，光是地質改良就花了一年半的時間，如今已順利貫穿完成。
另外，環狀線必須在台64線僅5公尺寬的縫隙中，架樑落墩，並在狹窄道路上施作全台首
見的疊式高架橋，均為艱鉅且複雜的工程，為降低噪音及震動，人口密集區均設置隔音牆
，並施作浮動式道床與可動式岔心，可謂「高鐵級規格」，是現今最進步的工法。
外觀設計上，環狀線為醒目的「黃色」，並由聘請法國設計師以彩虹為概念，將高架路段
彩繪上18種漸層色彩，猶如一條彩色巨龍飛越新店溪。
不過，環狀線推動已超過10年，建設經費由401億追加至699億，招致外界「又貴又慢」的
質疑，對此李政安表示，每條捷運路線都必須耗費8至10年的期程，民國95年後物價上漲
，又遇上施工困難，經費因而有所更動，且環狀線長度、規模與文湖線類似，兩者經費亦
差異不大。
http://imgur.com/a/r97K2
環狀線聘請法國設計師以彩虹為概念，將高架路段彩繪上18種漸層色彩，猶如一條彩色巨
龍飛越新店溪。（記者張安蕎攝）
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-08-24 22:30:00我怎麼感覺真的還需要再延展一年....??
作者:
chiehboy (C'est La Vie)
2016-08-24 22:36:00板橋文化路都在大興土木 感覺三年後要通車就要偷笑了!
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2016-08-24 22:46:00跟機場捷運一起通車！
作者: jianginck (小江) 2016-08-24 22:58:00
2年後...怎麼可能...板橋這邊才橋墩耶XD
作者:
buslover (SingleForever)
2016-08-24 23:10:002年後要選新北市長 要是無法通車的話 藍營會跳腳...?
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-08-24 23:15:00環狀線板橋站都還沒冒出地面....
作者:
tacoux (Muaji)
2016-08-24 23:16:00下一個賭盤就開環狀線通車吧，搞不好開始測試就會有一堆問題啦！
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-08-24 23:17:00不要再玩這種遙遙無期賭盤了....
可以某幾站試營運阿 高雄不都這樣 呵呵不過我相信新北如果來這一招不只不會被說好幸福還會被網民罵翻
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2016-08-24 23:27:00我們可能要額外成立MRT-Bet版之類的XD
作者:
jarhys (沉默)
2016-08-24 23:43:00台中綠線說不定比較快
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2016-08-24 23:59:00機捷躺著眾槍 砰砰 痾阿..機捷再不通車 每次都要被拿來酸一下 pH值已經夠低了
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2016-08-25 00:09:00拿點氨水來中和一下 (誤)其實最近還蠻常看萬花筒 酸味也很重XD所以淡海一會比西環先通!? 後年底~也是沒差 哪個先通都是大台北首都圈電鐵多一種運具模式台中的話 除了綠線 下個月也有喜事XD
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2016-08-25 08:40:00紅線XD
作者:
virkin 2016-08-25 10:18:00抱歉我是本板新手 能問蠢問題嗎？既然施工營運都是北捷 也是中運量 為何不採用既有文湖線的系統跟車廂呢？
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2016-08-25 10:20:00文湖線的系統是大災難
作者:
chewie (北極熊)
2016-08-25 10:28:00木柵線的車廂.系統是上個世代的設計了 為了塞進木柵線的土建限制跟更新的性能要求 導致內湖線的車廂條件更差新路線在不需要直通舊路線時 不如重新設定規格設計打造
作者:
q615 (俏皮小花精)
2016-08-25 10:35:00有料推文
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-08-25 12:48:00所謂的高運量與中運亮只是概括性的名詞規劃時有計算預計運量需求 從此來規劃所需系統所以捷運系統是很因地制宜的
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2016-08-25 13:24:00是 日本這點就做得很徹底 所以各種運具百花齊放
作者:
kukuso (阿So)
2016-08-25 20:33:00感覺可能啊 只是會先像文湖線一樣 出一堆問題在慢慢改善為了選舉硬上