[新聞] 中興工程若列不良廠商 將換台灣世曦

作者: Lsamia (samia)   2016-10-14 11:58:27
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1041639
〔記者謝武雄/桃園報導〕總金額二十六億元的桃園市綠線捷運專案管理工程,雖然由中
興工程顧問公司得標,但市府、中興工程至今仍在議約階段,市長鄭文燦昨天在市議會答
詢表示,行政院公共工程委員會今天將判定中興工程是否列為不良廠商,若判定成立,市
府將放棄中興工程,改與第二順位的台灣世曦簽約。
市議員呂林小鳳昨天在施政總質詢關心綠線捷運工程問題,鄭文燦說,綠線捷運專案管理
工程標案,僅中興工程、台灣世曦兩家投標,中興工程取得第一順位議約權,目前和市府
議約中,其中三十項已經通過,只剩「具捷運機電系統整合、有實績的國外廠商」合作意
願書尚未提供給市府。
鄭文燦說,即使中興工程顧問公司今天沒有被公共工程委員會判定為不良廠商,但如果在
十一月十五日之前未提供合作意願書,市府也會放棄中興工程,改和台灣世曦簽約。
他表示,中興工程、台灣世曦是國內兩大工程顧問公司,但至今仍無捷運工程的設計能力
,市府因此要求須有國際捷運大廠的背書,台灣世曦和法國亞斯通合作,但中興工程並無
國外的合作廠商。
據了解,中興工程因涉及北投纜車等弊案,違反政府採購法而被營建署提報為不良廠商,
該公司提出申覆,公共工程委員會今天公布申覆結果。
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-10-14 12:19:00
疊字看成中捷若列不良廠商
作者: ViewEye (看~~~什麼東西)   2016-10-14 13:16:00
看來桃機漏水的經驗不夠痛就對惹...嘖嘖
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2016-10-14 14:09:00
兩間不都差不多
作者: JCC (JCC )   2016-10-14 14:48:00
中興要是不良廠商的話 台灣還有哪間算良?
作者: fellicetsai   2016-10-14 15:39:00
擺明了,就是要做給世曦,否則依法決標後的101是不影響得標資格的!7/1就決標了,拖到現在已經四個半月,弄權到毫不遮掩實在令人嘆為觀止難道我們台灣只有世曦這家顧問公司符合資格?明眼人都知道,因為原來世曦已經先提供一套免費的基本設計,若是換成中興,就需要設計及程序全部重做如此鄭文燦市長,只剩兩年的任期,連公開招標都有困難,更不要說開工剪綵當競選連任的政績了
作者: keydata (keydata)   2016-10-14 16:09:00
取得議約權不等於決標
作者: uccu8808 (讓我看看)   2016-10-14 17:13:00
只要政治通
作者: michael54   2016-10-14 19:36:00
就是不給中興啦,你要怎樣!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-10-14 22:14:00
中興工程似乎也是負責機場線顧問..
作者: Vassili242   2016-10-14 23:01:00
要求要有國際大廠背書,中興沒有還能贏評選也是很強
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2016-10-15 10:49:00
亞斯通去當世曦機電整合顧問?不會吧?那這樣就不行再當廠商去做號誌系統中興據說是找國內顏氏公司,可以在議約階段的時候就能更換合作團隊嗎?這算變更投標條件吧?
作者: keydata (keydata)   2016-10-15 13:20:00
鄭講錯了,不是阿爾斯通是SYSTRY中興好像是找捷邦,鄭現在是叫中興找跟個夠份量的機電軌道系統顧問來背書,免得搞到機捷一樣時沒人可以擋子彈中興在簽約後被101的話會給桃園帶來不小的壓力
作者: e009729 (阿曼與小雨)   2016-10-15 20:37:00
二間廠商半斤八兩
作者: bestpika (飛影‧忌子)   2016-10-16 20:07:00
台灣世曦喔...呵呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com