[討論] 是不是還有人以為只有進入捷運車廂裡才…

作者: banana2014 (香蕉共和國)   2016-10-23 13:25:52
是不是還有人以為只有進入捷運車廂裡才不能喝水??
如題,
我有時候搭捷運在月台等車的時候,
都會發現有的旅客在捷運月台上喝水、甚至直接吃東西、喝飲料
也因此常被站務人員(保全)看到而制止
當然到目前為止,都還沒有遇過到必須開單的地步
有被站務人員看到喝水的旅客,
被制止之後,就不再喝水了
我的問題是:
現在是不是還很多人認為只有捷運車廂上不能喝水
好像還蠻多人認為只要出捷運車廂到月台或車站大廳就可以喝水了
所以「捷運禁水令」才會這麼被支持?
(大部分人只要想說出捷運車廂就能喝水了,又沒什麼大不了的)
因為整個捷運系統只要進入票閘口就不准飲食、喝水了
所以才會有人(包括我啦~)覺得搭台灣的捷運是件很痛苦的事
尤其對於那些每天必須長途通勤的旅客而言
如果是這樣,
那麼是不是只要在捷運上或月台上口渴就必須多刷一次卡的費用出站,
僅僅為了喝那一口水?
好像喝一口水都還比上廁所還難了(有些站的廁所在票閘口內)
順便講個題外話,
其實公車上也是禁止喝水的
但是很多人還是不顧規定喝水
真的有必要這麼奴嗎?
連在月台上設噴泉飲水機都不願意
(可避免乘客偷喝自己帶的「水」)
將來機捷和桃捷開通了想必搭乘時間最長也要2個鐘頭左右
這禁水制度真的撐得久嗎?
懷疑+失望…
作者: SHR4587 (SHR4587)   2016-10-23 13:37:00
講真的公車上我還真沒管過可不可以飲食
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2016-10-23 13:40:00
該問的是禁止飲水的目的是什麼吧
作者: daniel955377 (安納罕鄉民)   2016-10-23 13:41:00
樓下會說開放喝水就會有三寶鬧為什麼不能喝其他飲料
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-10-23 13:42:00
其實喝一口旁人大多數都會裝沒看到
作者: lina7inverse (杉森‧費西佛)   2016-10-23 14:00:00
我之前生病需頻繁喝水時,會躲去廁所喝 >////<(大號間)公車因為沒有廁所可以躲,只好坐最後一排低頭喝 (逃
作者: etsuton13579 (幻羽)   2016-10-23 14:10:00
正確來說不是票閘 是禁止飲食區
作者: jwph (胖達)   2016-10-23 14:23:00
搭捷運好幾年沒看過開罰,甚至不加強宣傳
作者: victtgg (ttgg)   2016-10-23 14:42:00
有人說怕水潑到地上弄髒 問題是像下雨天大家還不是鞋底濕 雨傘濕 反正捷運公司也是圖一個自己打掃輕鬆而已
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-10-23 14:51:00
定這規定的不是捷運公司吧....
作者: jh961202 (阿電)   2016-10-23 15:01:00
記得以前聽過一個原因,是有人可能會喝看起來像是水的酒類(高粱)所以才不開放的
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2016-10-23 15:32:00
雪碧也是
作者: countryair (countryair)   2016-10-23 15:47:00
我倒是有在台北車站看過幾次開單勸導
作者: Luao47 (Luao)   2016-10-23 16:18:00
不能喝水真的是很好笑的規定~_~ 感冒整個很慘
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2016-10-23 16:19:00
平衡打擊
作者: neil25 (neil)   2016-10-23 16:25:00
舒跑寶礦力跟水 看不出來旅客是喝什麼
作者: Yenfu35 (廣平君)   2016-10-23 16:33:00
回原po,前面hicker所言無誤,這是大眾捷運法所明定的。所以你若認為這樣不妥,請向自己選區的或你信得過的不分區立委反映。
作者: saikyoci (saikyoci)   2016-10-23 16:40:00
你搭捷運的目的到底是通勤還是喝水呀?為什麼這種話題一天到晚都要那出來鞭不覺得膩嗎就跟博愛座跟電扶踢走路話題一樣 每次吵每此都意見分歧無定論 但還是很愛拿出來吵
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2016-10-23 16:49:00
搭捷運其實不會花太久時間
作者: potabaw (.........)   2016-10-23 16:51:00
其實可以考慮在月台上劃個區域給需要喝水的人喝,類似吸菸區的概念。
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2016-10-23 16:56:00
台灣只有人稠密集的地方才有多的大眾運輸,所以你去看其他人的生活環境,有些地方只有火車、客運,火車客運都可以喝水,第一次來台北的或是沒怎麼搭過的,哪會知道捷運不能喝水?還是說要背過大眾捷運法才可以搭捷運?
作者: be821121 (海尼根)   2016-10-23 17:06:00
某樓邏輯好像有點問題 換個講法 你去運動是為了運動還是喝水 幹嘛補充水分而且有時候很容易搭超過半小時吧 如果大包小包的 其實蠻容易口渴
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-10-23 17:42:00
那就先吃飽喝足五油三水全加滿再去搭捷運囉....捷運系統內禁止飲食標示其實都貼得很明顯....看到連話都別說 直接指向禁止飲食標誌即可
作者: luckdot (ccj)   2016-10-23 18:04:00
捷運不能喝水是錯誤的 很多國家捷運都可以喝水部分國家捷運才不能喝水
作者: TWformosa886 (大員福爾摩沙)   2016-10-23 18:11:00
我進閘門前都會拿水出來喝,或師吸手中的飲料一口
作者: shouchiku (優秀控)   2016-10-23 18:14:00
公車喝東西吃東西我有被阻止過,但要看司機會不會管,大部分都是不管的
作者: PAYPASS (wallet )))) $$$$$$$$$$$)   2016-10-23 18:18:00
台灣特有思考邏輯
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-10-23 18:22:00
別國怎麼規定 都跟咱們的捷運禁止飲食規定無關公車上禁止飲食 這點應該是在灰色地帶 司機自己都在吃了
作者: shanyaochung (shan)   2016-10-23 18:39:00
進閘門前 先喝水+1
作者: tony900735 (大頭)   2016-10-23 19:34:00
禁止線蠻明顯的,但不能喝水覺得不甚合情
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-10-23 19:36:00
捷運是法規 公車是業者自己規定的 差很多
作者: ususa (美國)   2016-10-23 19:51:00
"有人可能會喝看起來像是水的酒"??.. 聽了就好笑誰沒事愛拿高粱/清酒這類去捷運站喝?在捷運站喝酒有比較嗨?愛喝這些酒的不是在酒家就是在餐廳...XD像台高鐵可以飲食 我自己沒看過有人拿酒在喝...
作者: atriple (請逐項修改)   2016-10-23 20:01:00
我碰過有人以為從入口進去後就不能吃喝。
作者: edctw (Q我有UBER免費接送200元)   2016-10-23 22:12:00
票閘口不完全等於禁食區
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-10-23 22:21:00
以地上禁食線為準
作者: edctw (Q我有UBER免費接送200元)   2016-10-23 22:40:00
高鐵推車有賣過啤酒別的捷運系統可以喝水 但也是有很多地方不能喝 如兩廳院
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-10-23 22:45:00
兩廳院禁食區為觀眾席內
作者: edctw (Q我有UBER免費接送200元)   2016-10-23 22:47:00
嗯對 但表演都幾乎超過一個小時以上 不能飲水捷運最高的票價淡水到新店65元 差不多也一小時途中閘門外可以喝 廁所也可以喝更正不是廁所也可以喝 是也會有人躲在廁所喝
作者: ULoR   2016-10-23 23:09:00
規定就定在那, 遵守很難膩??? 不爽請跟立委反映修法, 不過修法完成前你就是要遵守
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2016-10-23 23:12:00
兩廳院真的想喝水可以離開觀眾席出去喝水 捷運在列車上還只能等車到站再下車出站去...差很多
作者: atb (Transition)   2016-10-23 23:46:00
蠻常看外國人嚼口香糖的
作者: ymad (MD90)   2016-10-24 00:00:00
早就沒在管了,形同虛設的規定
作者: taleschia (囧哥)   2016-10-24 00:12:00
剛剛從忠孝新生搭回來 看到三個外國人喝啤酒從月台喝進車廂 志工和保全看到也沒制止m...
作者: atriple (請逐項修改)   2016-10-24 00:25:00
看來可以試辦捷運空間開放飲食了,然後視試辦情形決定禁止照舊或是同意飲食。不過即使決定是後者,建議用廣播提醒大家把垃圾或回收物放入垃圾桶或回收桶,因為國人行事好像常常會有過與不及的極端情形。
作者: WeAntiTVBS   2016-10-24 05:16:00
捷運是因為有大捷法在那邊 公車的話只能以勸導為主
作者: Beijingman ( )   2016-10-24 06:35:00
廢文一枚
作者: MakotoHaruka (真琴 遙)   2016-10-24 10:20:00
沒有說生病不能喝水,身體不舒服情形例外
作者: akick (換日線)   2016-10-24 14:47:00
生病不舒服必須站務陪同才能喝水吃藥不可自己喝水吃藥只勸導只是因為體諒將心比心,規定是要站務保全陪同以前有新聞說禁水不合理應該要開放,報導的像是開放喝水了搞的那陣子常看到喝水的人,身體也沒不適講也講不聽前天還有人當司機面前拿感冒藥吃,有急迫到不能進站前吃嗎?
作者: sbtiagr (星奇*天)   2016-10-24 16:42:00
所以樓上 這個法規訂定不能喝水的必要性是?
作者: helado2015 (helado)   2016-10-24 16:43:00
開放喝水,就會有人偷渡喝飲料了.台灣人喜歡耍小聰明
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-10-24 17:48:00
立法原因要去看當時的立法院公報#1CWpbAhb 翻了一下 以前就考古過了....
作者: banana2014 (香蕉共和國)   2016-10-26 16:13:00
To saikyoci: 講得好像搭捷運就是一直在喝水一樣,通融一下 在捷運上喝水 或 在月台設置「噴泉式開飲台」有很過份嗎?
作者: tony900735 (大頭)   2016-10-27 00:20:00
推,喝水也管就過頭了
作者: ULoR   2016-10-27 08:55:00
就是因為有人會偷渡 (還不少), 所以還是反對開放飲水, 堅持全面禁止飲食, 要吃要喝請退出管制區, 完了丟到外面垃圾桶以後再搭車; 法條就在那邊, 完全地遵守很難膩???
作者: u5cc (特殊的頻率)   2016-10-27 14:25:00
前幾個月,我忘記在哪個站,看到一個家子口的人在最末端月台哪個空地中央橫式石凳上吃麥當勞,餐點非常豐盛,一整個攤開沒仔細去看是台灣人還是其它國家的,有被保全當下糾正至於有沒有開罰,我就不清楚了各人是覺得,若要開放飲水乾脆就直接開放飲食,要嘛全不開放其實沒有說開放比較好還是不開放好,你一開放水,其實我認為跟開放食物基本上界限也沒差到哪去了,開放水,那我喝人蔘湯你要罰我喔?難道進站要不化驗?其實這只是增加管理的困擾開放水或食物,基本上就是會有髒亂困擾,不過這也沒啥大不了樓上某樓說下雨天也會髒阿?這觀念有問題,雨水是不可避免的但開放飲食如果願意增加清潔成本來保持乾淨,那對我是OK的
作者: toshimasa (自找麻煩)   2016-10-28 12:48:00
同意樓上,一開放就會沒完沒了,人性嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com