http://www.cna.com.tw/news/aloc/201611040372-1.aspx
機場捷運共構案 北市編4千萬找顧問
（中央社記者劉建邦台北4日電）台北市捷運工程局今天說，為提升土地開發作業透明度
，重新建立新開發制度及SOP，針對C1D1開發案（機場捷運線A1車站共構），編列新台幣
4000萬元委託專業顧問協助甄選投資人。
台北市為提升土地開發作業的透明度和辦理績效，重新建立新的土地開發制度及標準作業
程序SOP，明訂招商前，應委託顧問評估開發案財務效益，並研訂合理投資條件。
台北市捷運局說，依土地開發新制及配合西區門戶計畫編列4000萬元，委託專業顧問協助
辦理C1D1開發案甄選投資人作業。
捷運局解釋，C1D1開發案是指機場捷運線A1車站共構，而A1車站又兼具預辦登機及轉乘捷
運、台鐵及高鐵功能，未來經營模式規劃，會採國際標方式招商。
捷運局說，總顧問專業服務包括法律、財務、地政、不動產開發、不動產經營管理等，服
務內容包括綜合開發案條件等，且為確保順利達成招商目標，會依執行階段與成效，按比
例付款，順利徵得投資人全額給付。
捷運局表示，為配合機場捷運線營運，C1D1開發案已由北區工程處完成地下4層至地上2層
共構工程（A1車站及開發大樓），此部分經費約70億元，由未來投資人歸墊並計入開發成
本，取得應有的樓地板面積。
捷運局說，外界關切C1用地有國民黨黨產部分，因C1用地有37位私地主，約佔18.35%，其
餘皆為市府所有，涉及國民黨黨產部分僅為私地主之一，與北市皆簽有參與土地開發契約
，現階段不涉及財產處分，須等開發大樓完成後約5-6年，屆時可依相關法律規定辦理處
分。1051104
(中央社 2016/11/04)

希望雙子星大樓早點開工阿~~

所以槙文彥設計的外型將會變成芭樂要重新設計?

新聞沒這樣說吧?

沒這樣說吧 我記得是維持原設計/高度

你嘛好好笑 一個商業開發案標不出去 柯市府你這個招商咒怨還真的以為浪費市庫4000萬包裝一下就標的出？滾一滾吧 台北已經被柯子弄的夠丟臉了

不花錢找人審難道要像前任一樣被空頭公司騙XD

拜託分成兩案來做，兩棟規模太大了沒人敢標C1D1加起來量體100多層，比101量體還大敢標的大概都是騙子。

被郝搞到空頭公司得標才是最丟臉的

好好笑 一個商業開發案標不出去 是誰搞出來的責任啊？

原來柯P已經當市長10年啦....機捷還沒通車柯p下台對柯文哲咒怨深重就全盤否定其任何行為

噗 粉粉來了來了 重點是某人招商能力的確吊車尾阿

要標出去我以為只要懂得吃魚翅宴之類 一定招得到的

怎麼講還是無法掩飾 找了空殼公司w

不過酸粉好像忘記第二三名可不是空殼公司欸 好可憐要不要吃傷心酸辣粉

反正柯也搞不出什麼東西來，已經放三年了！

柯是不擅長招商，但總比招來一堆騙子好

政府不會自己蓋?

你要叫公務員懂得營造監工經營飯店旅館商場商辦？高普考不是過了就什麼都會了XD

原來公務員還要學商務啊

先蓋再租出去啊！不然蓋來當市政府也不錯

市政府員工不懂怎摸蓋啊，甚至不懂規劃而且會想委外就是因為建造成本可以轉嫁。那2棟超高樓總投資數百億。叫民間廠商出才能帶動民間投資，你叫政府出，恐怕會蓋出規劃很爛又導致市府負債累累然後變成巨型蚊子館。而且市府會有莫名奇妙的民代壓力說這應該要有婦幼館，要有銀髮中心要當市民活動中心，里長也要有辦公室過去很多委外案子都不一定擋的住奇怪要求何況自己出資自己蓋。肯定被胡搞。商業投資的事情還是閃開讓專業的來市府做好甄選評比的工作就好。