[新聞] 議員踢爆 捷運廠商施工慢 先領錢

作者: ujay1990   2017-06-05 10:33:02
議員踢爆 捷運廠商施工慢 先領錢
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170605000376-260107
2017年06月05日 04:10 陳燕珩/台北報導
捷運萬大線工程正在興建中,北市議員周柏雅發現,捷運局支付工程款標準不一,有廠商
施工進度不到2%,就已領走超過11%款項,反觀施工快的廠商,卻未拿到相對進度款項
,質疑捷運局標案搞黑箱,圖利特定廠商,鼓勵假動工、先領錢,難怪工程進度牛步。對
此,市府回應,已著手重擬工程款付款機制。
大陸工程 施工快領得少
捷運萬大線總預算達800億元,工程分區段發包給不同廠商施作,北市段預計2025年完工
。不過,周柏雅調閱捷運局付款資料發現,得標廠商新亞建設僅完工13.7%,已拿到21.3
%款項;皇昌營造工程進度不到2%,卻已領到7.3億元,相當於11.4%的款項,大幅超出
完工進度。
捷運局:給1-3成預付款
周柏雅質疑,許多民間營建業都是按完工比例付款,甚至部分科技業、外商完工後1到3個
月,才支付款項;反觀承包捷運土建標案的廠商,非但不用拿錢出來,還可獲大筆納稅錢
做為營運周轉金,「捷運局未免太大方。」
除了廠商超領工程款,周柏雅發現,大陸工程公司已施工16.6%,卻只領到3億多元,僅
有進度12.9%款項,施工快反而領得少,不解捷運局撥款標準在哪,難道是發包搞黑箱,
與個別廠商有利益交換?
北市捷運局長張澤雄回應,捷運工程規模較大,部分廠商須動員不少人力和機具,光是1
台潛盾機就要好幾億,依慣例會支付10%到30%的預付款,廠商隨工程進度,逐步把款項
退回市府,一切均符合工程款規定。
柯文哲:重新修訂SOP
周柏雅質疑,工務局去年發包336件,只有8件預付款項,環南市場改建經費55億元,也未
支付任何預付款,承包土建工程的廠商承作數十億工程,難道沒有能力租賃潛盾機?若市
府未對預付款加以規範,等同鼓勵廠商象徵性動工,實則拿錢轉做投資。
對此,台北市長柯文哲表示,已請工務局針對工程款付款方式,重新修訂SOP,未來會有
更明確的機制。
(中國時報)
作者: keydata (keydata)   2017-06-05 12:22:00
潛盾機是按需求訂製生產……
作者: cutec (sasaki)   2017-06-05 12:38:00
預付款應該是業主先付廠商一定%的工程款項,以利其進行對應階段的規劃與設計工作,為何需要逐步退回給市府?
作者: iamdodolo (.........)   2017-06-05 13:59:00
其實 預付款沒那麼方便 廠商也不愛領 有時候還要拜託廠商來領 順回C大 因為領預付款的時候會押一筆還款保證 之後會扣回來 簡而言之 預付款真的很麻煩
作者: cutec (sasaki)   2017-06-05 14:20:00
了解,所以一開始除了履約保證金外,廠商為了要拿預付款還需多準備一比還款保證金,那難怪會有廠商不想拿,因為要先拿錢時還要先給押金。每個案子的預付條件都不相同,所以請教您看過案子的還款保證金會在何時退還廠商?
作者: iamdodolo (.........)   2017-06-05 14:35:00
其實會用預付款 對於機關惟一的好處就是預算執行率問題年底的時候發包 像我們機關就會加預付款條件 變成讓執行率比較好看(剛發包就直接在付一筆錢出去)預付款的話 從進度20%-80%之間 每期估驗款就會扣預付款還款保證也一併還給廠商而且預付款基本上不太可能讓廠商亂用 是專款專用
作者: cutec (sasaki)   2017-06-05 17:31:00
了解,感謝。我聽到業主對預付款制度的另一種說法是,可藉此激勵廠商做好先期規劃設計的工作,但現在看來似乎不完全是這回事。
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2017-06-05 20:00:00
皇昌:想當年我也是跟阿扁一起同窗苦讀,議員你這樣搞我?
作者: Gauss (Gaussss_Physics)   2017-06-05 20:44:00
難不成要自己墊?
作者: hayden218 (Hayden)   2017-06-05 21:59:00
自己墊好像也沒什麼不對吧 開公司的不用先招募資金墊?先付沒關係 訂好sop即可 但施工快領得少是為什麼啊
作者: relio (瑞哩歐)   2017-06-06 09:47:00
議員烏龍爆料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com