作者:
jwph (胖達)
2017-06-14 19:12:03沒付費進站也禁食！北捷32站通道拒飲食
台北捷運站內禁止飲食，多數通勤族都知道，但有些站內的非付費區其連通道也禁止飲食
，原來北捷當初在畫設禁食區時，是看通道中間有無出口，如果沒有出口，就算沒進站，
只是路過也是禁止飲食，而像這樣的站點北捷就有32站，包括市府站、忠孝敦化站等大站
，都在名單上，避免讓民眾誤觸法，北捷現在考慮研議修改禁食區畫設範圍！
走在捷運市府站裡，小弟弟邊走邊吃冰淇淋，表情好滿足，只是雖然是非付費區，但這條
連通道，其實也是禁食區！
記者：「知道這裡不能吃東西嗎？」
民眾：「寶寶，不要吃了，不好意思。」
記者：「這個通道範圍，你覺得可不可以吃東西？」
民眾：「應該可以吧。」
記者：「但其實這裡這通道，是不行飲食的！」
民眾：「蛤？我不知道耶！」
記者：「民眾霧煞煞不是沒原因，因為同樣都是連通道，在市府站這禁食範圍，是涵蓋整
個走道，但同樣都是黃色的禁止飲食線，在忠孝復興站只畫到詢問中心這裡，這連通道是
完全沒有畫到禁食範圍內。」
平平都是捷運通道，標準大不同，原來問題出在忠孝復興站中間有出口，民眾得繞到兩側
進站，所以進站前可飲食，但市府站沒有，所以直接在兩側劃設禁食區，而像市府站這樣
的通道還不少，117個車站中就有32個，這通道中間，大部分都還有設置充電區，民眾若
要短暫停留，只能滴水不沾。
台北市議員顏若芳：「我只是想說，我經過這個走廊，然後沒有(刷卡)進去，那他拿著拿
著，就會順手喝了一口，然後他也不知道不能喝，我們可以適度做一個調整。」
不合時宜的規定，議員盼能檢討做修正，據了解北捷內部也有討論，雖然北捷目前定調不
開罰，僅勸導，但何必為此浪費人力，增加工作量。
http://news.tvbs.com.tw/local/737015
影片 https://goo.gl/dLWJXl
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-06-14 19:19:00記者顆顆 地上都有劃黃線跟你講進去就禁食 還硬要在裡面吃才奇怪
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-06-14 19:23:00同意樓上
作者: geesegeese (毆) 2017-06-14 19:26:00
臺灣人的地方一定要嚴格，不然車廂會髒，不信看高鐵
靠近票匝口才會畫黃線啊！是那些澳客自己沒事靠近票匝口吃東西幹嘛
作者:
ciswww (Farewell)
2017-06-14 20:06:00通道很長，長到足以遠離票閘，但仍禁食
作者:
hunng5 (阿豪)
2017-06-14 20:07:00有些人道德比較差，吃東西香味車廂飄就算了，還給你瓶子亂丟，袋子亂丟，或廚餘亂仍流出來不過水就算了吧！
作者:
power7 (泡七)
2017-06-14 20:23:00阿是沒新聞了嗎
作者:
kuter (卡特)
2017-06-14 21:40:00未看先猜 TVBSHIT
作者:
atriple (請逐項修改)
2017-06-14 21:50:00臺鐵雖然沒禁食，但也沒有很髒。不過聽說臺鐵一些車站的廁所整潔不好。
作者:
mstar (Wayne Su)
2017-06-14 21:51:00又是 AVBS
作者:
gigihh 2017-06-14 21:57:00說真的我贊成修改，如果這規定容易被誤解，表示此規定難以執行，何況還要判斷通道中是否有出口，一般人通常不會特別去注意這些，既然有誤解可能，那就修改到大家比較易懂也非壞事。
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2017-06-14 21:58:00台灣奇觀 : 捷運內最守法最有道德出捷運後就 廠廠
作者:
gigihh 2017-06-14 21:59:00就算實務運作開罰機率很少，但容易被誤解表示規定本身可能就有問題，若能統一付費區內禁食也比較好管理，港鐵似乎也是如此，還有機會增加通道內商業空間的設置可能性。
作者:
watanmila (watanmila)
2017-06-14 22:01:00也只能做做這種專題
作者:
kamichu (ichigo)
2017-06-14 22:26:00高鐵還蠻乾淨的
作者: ULoR 2017-06-14 22:26:00
很好的新聞啊! 怪別人奶媽, 民族性就這麼差當然要多做宣導最好一進車站出入口就禁飲食!!!
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-06-14 22:36:00樓上真有趣 你可以不要吃 但別用您的想法不準別人不要吃 謝謝
作者:
ciswww (Farewell)
2017-06-14 23:41:00所以今天黃線的位置是2000三月退縮後的結果
作者:
shter (飛梭之影)
2017-06-14 23:46:00一進出入口就禁止飲食，松山的儂特利怎麼辦?
作者:
hunng5 (阿豪)
2017-06-14 23:50:00規定付費區不准吃吧～
作者:
trytodo (赫)
2017-06-15 00:14:00本來不就黃線內不能飲食嗎 黃線區域又不等於付費區@@
作者:
gigihh 2017-06-15 01:04:00那就要思考為何必須把站外連通道納入禁食？規定不是死板板的東西，大家去遵守就好，而是要了解這樣規定的意義，這樣大家也才願意遵守。
作者:
TPDC (Anxuan)
2017-06-15 01:07:00噓最後一段 找人開罰跟清理列車場站選一個吧 呵呵
作者:
gigihh 2017-06-15 01:08:00我認為付費區禁止飲食可以確保車站的髒污控制在一定範圍內，可讓髒污避免進入月台甚至順著車廂使整個系統變髒。付費區外可飲食是考量人性化，讓大家可以在進入付費區之前把髒東西丟掉。民主社會大家對於規範不該只是順從而已。
作者:
luckdot (ccj)
2017-06-15 01:28:00賣吃東西就是希望多些罰單 讓市庫賺到飽
同意從入口開始就禁食只是這法有無違憲，好像還沒有人申請過
高鐵/台鐵的車站大廳跟車廂都不會髒阿；至於台鐵的洗手間清潔維護不足，有在改進了吧。
作者:
mackywei (唔嗯...)
2017-06-15 13:12:00只是猜想啦，非付費通道區很多都在月台上方，會不會有從上灑落食物屑或者滴落飲料的考量？但這樣還是有點過於保守吧？
作者:
lcyeh (流浪漢)
2017-06-15 14:08:00搭了20年捷運，印象中沒看過黃線，誰會沒事低頭去看什麼線
作者:
ohsI (阿奇)
2017-06-15 14:59:00專心滑手機當然看不到任何告示
作者:
lcyeh (流浪漢)
2017-06-15 15:32:00噓樓上腦補王，捷運喜歡撞人砍人的瘋子那麼多，注意力當然放在觀察四周是否有異常的人，再說捷運告示多在上空，哪有餘閒去注意地上？再說人潮多，地上就算有字，也會被遮擋住
作者:
fayeeer (我沒有暱稱)
2017-06-15 16:41:00守規矩很難嗎
作者:
lcyeh (流浪漢)
2017-06-15 17:32:00只有我覺得可哺乳和禁飲食兩者矛盾嗎？to fayeeer，大多數人都願意遵守規矩，前提是知道有該規矩
作者:
hunng5 (阿豪)
2017-06-15 20:18:00但是有些沒道德素養的人有告示牌還是給你照吃照喝阿
作者:
lcyeh (流浪漢)
2017-06-15 20:31:00沒道德素養的很多啊，在捷運看人不爽就會蓄意撞人
作者: geesegeese (毆) 2017-06-15 20:51:00
捷運比不上台鐵高鐵，廢物