Re: [新聞] 捷運搭多遠都同價 墨西哥人的理由好中肯

作者: SuperModel (「超萌的」)   2017-07-01 02:52:57
※ 引述《Xkang (一日台大人 終生台大人)》之銘言:
: 前瞻計畫讓軌道建設成為話題,常在臉書評論時事的足球球評石明謹透露,
: 他多年前到墨西哥旅遊,發現當地的地鐵不論搭幾站都是相同票價,墨西哥
: 友人解釋,因為不管搭多遠: ,列車的營運成本都一樣,付錢的意義只是共同分攤。
: 石明謹今天在臉書表示,他十幾年前去了一趟墨西哥,發現墨西哥城的地鐵
: 不管坐幾個站都是一樣的價錢,且非常便宜,約5或6披索,與台灣以里程計費
: 的習慣不同。他詢問墨西哥友人,對方解釋說,搭計程車才需要按里程計費,
: 因為你坐幾公里,計程車司機就要付出幾公里的成本,但搭地鐵不一樣。
: 墨西哥人說,搭地鐵不管你在哪站下車,列車的營運成本都一樣,它就是固定
: 每天下午5點從A站出發,6點開到B站,因為地鐵是一個基礎建設,一定要存在
: 在那裡,大家付錢只是共同分攤它的營運費用,跟你到底坐了幾站沒有關係;
: 就算從來不搭地鐵,你繳的稅也會拿來建設地鐵,那就是一個城市必備的東西。
: 墨西哥人也以收費公廁比喻,每個人使用都是收費1披索,不會因為你大便比較大陀
: 就收費2披索。
: 石明謹笑說,他當時就這樣被說服了。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2117326
: 好像有道理
: 話說老墨首都的地鐵也蠻大片的 有226km
: 比北桃捷整多了40幾公里
如果飛行要看時數,那麼搭捷運、地鐵等軌道運輸就要看里程數,
比起許多人,我比較常利用十一路代步,也因此僅列出幾點十一路
看法。
1.臺北佈建捷運時,從天降下的百億費用要繳給馬特拉,如果可以
欠百年、千年攤提,低價吃到飽、均一價,只能說政府真的太偉大,
不過依照基隆能看到戰死的法國人墳墓的情況,這樣的吃到飽定價策略,
只是把債務丟給下兩代去煩惱,今朝有酒今朝醉罷了。如果當年是
法國殖民臺灣,那麼現在會跟阿爾及利亞那樣,有著法國農莊,建築物,
葡萄酒,說不定連法國地鐵都會在臺灣出現,可是很遺憾,1895年
讓日本殖民,建鐵路是為了讓檜木到基隆,搭船運回日本建神社。
2.臺灣會去參考的模範,是香港的八達通、日本T700列車,從來就不是
太平洋另一端的墨西哥,如果講的是雞肉捲吃到飽,才會聯想到
墨西哥。
3.臺灣對於足球,也不同於其他國家,既然球評要以墨西哥人用公廁比喻,
那我就用足球收門票來講,每個要進臺北田徑場看臺越大戰的觀眾,
不會因為你是越南籍還是國人,就收費不同,也因此在田徑場爆滿
的情況下,出現客場觀眾滿場紅,客隊觀眾比主場觀眾多的畫面。
臺灣的足球賽,是世界級有名的零元吃到飽,不收費就能看國際賽,
直到三千件藍色球衣出現在田徑場,擠了一堆人排隊,之後就付費了。
所以不是無法均一價,要看吃到飽是什麼內容物。
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-07-01 06:53:00
其實同一價有助於城市擴張,大家就可以住遠點,也不會想開車進城短程就會改搭公車就看運輸是要鼓勵什麼而已
作者: lukasformac (dki )   2017-07-01 08:11:00
吃到飽的說法不合理阿,誰會因為吃到飽搭比較遠的站再走路回家?
作者: gigihh   2017-07-01 08:40:00
中國北京也實施過這類均一價,不過早就改里程計費了。
作者: mstar (Wayne Su)   2017-07-01 09:31:00
現在還有哪些地方採均一價?莫斯科改了嗎?
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2017-07-01 11:04:00
第二點這完全沒有說服力啊
作者: marathons ( 豆娘 囊鼠 蜂鳥 )   2017-07-02 07:53:00
紐約市地鐵也是單一費率.
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-07-02 08:58:00
所以紐約地鐵後來漲價過,雖然單一票價,但以北捷來說,大概會像是單一票價40元的感覺,短程通勤族會哭哭https://goo.gl/GoEdGn 光是月票就要121美元,等於每天約6元(假設一個月20天工作),一天來回等於每趟3美元
作者: jungwootw (jia)   2017-07-02 21:24:00
我記得巴黎短程加點錢就吃到飽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com