[新聞] 捷運三鶯線12個車站站命確定

作者: ured (ured)   2017-07-12 19:03:56
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2129708
自由
你家在那站?捷運三鶯線12個車站站命確定
〔記者何玉華/新北報導〕
新北市政府捷運局今(12)日公告捷運三鶯線全線12個車站站名,捷運局長趙紹廉表示,
車站命名原則包括考量具地方辨識性的站名,如「三峽」,或具地標顯著性的站名,如「
鶯歌車站」和「台北大學」,或具歷史意義的「媽祖田」和「挖子」,亦或是具引導性標
的物,如以交叉路口命名的「鶯桃福德」。
三鶯線是新北市第一條自辦中運量捷運路線,起點位於頂埔站,行經土城、三峽、鶯歌等
區,路線總長14.29公里,共設有12座高架車站,核定的站名分別為LB01「頂埔」、LB02
「媽祖田」、LB03「挖子」、LB04「橫溪」、LB05「龍埔」、LB06「三峽」加註(國家教
育研究院)、LB07「臺北大學」、LB08「鶯歌車站」、LB09「陶瓷老街」、LB10「國華」
、LB11「永吉公園」、LB12「鶯桃福德」。
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-07-12 19:06:00
果然是特意使用行政區站名 前有永和站案例 不過鶯歌車站是怎麼回事
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-07-12 19:06:00
Cherry-Fude Station ?? (誤)
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-12 19:07:00
又是一個冗長的終點站名
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-07-12 19:07:00
鶯歌車站....其實用"鶯歌"就好了昨天萬大線加信義東延都還沒吵完 今天三鶯線也來參一腳但這個 應該不太有問題??LB12 應該可以用"鳳鳴"??
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-07-12 19:10:00
話說三鶯線蓋完後會給誰營運?是北捷還是新北自己辦?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-07-12 19:10:00
原本是要給北捷 但現在似乎又有變數....
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-07-12 19:12:00
LB10 LB11 也許可以有更好的名字??
作者: jwph (胖達)   2017-07-12 19:20:00
恩主公醫院出局? 連加註都沒有
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-07-12 19:25:00
台北大學(恩主公醫院) 這樣吧??
作者: SuperModel (「超萌的」)   2017-07-12 19:29:00
以路名與地名易辨識即可。
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-07-12 19:34:00
鶯歌+1 比照板橋松山南港都沒有加"車站"二字
作者: jwph (胖達)   2017-07-12 19:35:00
到底是台北大學還是臺北大學,工程局公布的也沒統一
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-07-12 19:36:00
LB12鶯桃福德 不推 , 用"鳳鳴國中"比較理想LB11要簡潔的話,用"永吉"其實也就可以(附近還有永吉國小/永吉街,反而永吉公園才蓋好沒多久而已)https://goo.gl/maps/q1P8kfCdhMH2 正式的話:臺北大學
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-07-12 19:44:00
LB12 應該"鳳鳴"就好??
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-07-12 19:45:00
上次不是說叫鳳鳴站會跟台鐵鳳鳴站混淆?(二站無法轉乘)
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2017-07-12 19:49:00
比昨天的萬大線站名ok多了: 1.鶯歌車站->鶯歌。2.鶯桃福德->鳳鳴國中。其餘的站名都可接受。
作者: fantasibear (布穀熊)   2017-07-12 19:50:00
=_=
作者: chicagoboy (芝加哥)   2017-07-12 20:03:00
LB12福德一路+鶯桃路->福鶯站,福音,多吉利阿...
作者: snyk (BMI 48)   2017-07-12 20:03:00
LB12改叫櫻桃更好聽
作者: kutkin ( )   2017-07-12 20:11:00
一堆奇怪的地名鶯歌就鶯歌 什麼鶯歌車站 鶯桃福德
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-07-12 20:13:00
推一個福鶯站 XD
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2017-07-12 20:15:00
鶯歌是地名,鶯歌車站就算地標,不過也推薦用鶯歌就好鶯桃福德是道路交會命名,不是地名。不過也不喜歡這站名...
作者: sang821004 (凱i)   2017-07-12 20:16:00
加「車站」不就是國文語法的贅詞嗎,鶯歌本身就很有辨識度了
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-07-12 20:19:00
除了台北車站,因為台北範圍太大,用台北車站才精準
作者: jwph (胖達)   2017-07-12 20:21:00
國家教育研究院 副站名超過六個字XD
作者: colin90149 (王者之狂‧狂者終不悔)   2017-07-12 20:38:00
LB12改叫交流道下....
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-07-12 21:04:00
這三鶯線站名比萬大 信義好多了 唯一缺點就是鶯歌車站應該把車站拿掉 不然板橋松山南港表示: 還有後面國華 永吉公園 鷹桃福德有地名可以選嗎?
作者: but (←殺千刀的UAO始作俑者)   2017-07-12 21:09:00
用臺字就跟台北車站、台大醫院、台北小巨蛋不統一了
作者: tomcl (大ㄋㄟ大ㄐㄧ)   2017-07-12 21:11:00
之前不是有說07到08要再一站嗎 不蓋了嗎
作者: jwph (胖達)   2017-07-12 21:27:00
鳳鳴國中都比鶯桃福德好吧
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-07-12 21:28:00
鶯歌車站英文要不要叫做 Yingge Main Station XXD
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2017-07-12 21:30:00
因為要名從主人吧? http://www.ntpu.edu.tw
作者: hayden218 (Hayden)   2017-07-12 22:19:00
鶯歌會跟火車站作連通嗎 好像有點距離?
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2017-07-12 22:19:00
覺得三鶯線問題比較小
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-07-12 22:28:00
會蓋天橋做連通
作者: mykorianda   2017-07-12 22:36:00
......鶯歌就鶯歌 加車站不是脫褲子放屁嗎?台北捷運也只有台北車站這種特殊的命名,鶯歌車站應該完全無必要車站二字吧台北車站在捷運站名語法上也邏輯有問題,應該叫台北車站站。 「鶯歌車站」應該要鶯歌車站站阿
作者: tomcl (大ㄋㄟ大ㄐㄧ)   2017-07-12 22:44:00
Cherry Food
作者: mstar (Wayne Su)   2017-07-12 22:56:00
「"鶯歌車站"站」 真是多此一舉
作者: wcc960 (keep walking...)   2017-07-12 23:02:00
要嘛統一板橋、松山、南港也都加注車站兩字,不然有的有有的沒有,這種不統一的標準才最莫名奇妙....
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2017-07-13 00:21:00
不加車站好多了 板松南維持原狀就好 沒必要要為了一個鶯歌來更改
作者: Njord (Njord)   2017-07-13 01:06:00
鶯歌車站??
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-07-13 01:09:00
鶯歌"車站" 真的沒必要
作者: gigihh   2017-07-13 01:29:00
那橋頭火車站咧?我也不知當初為何這樣取,其實台北車站稱為台北在邏輯上也沒問題,因為台鐵自己就叫台北,東京車站在地鐵也不會刻意家車站,只有當描述建築物本體時才會需要車站二字,目的是表述建築物用途而非地名。
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2017-07-13 02:33:00
高雄更莫名其妙,三個台鐵共構站分別叫橋頭火車站、左營、高雄車站
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-07-13 04:24:00
"Yingge TRA Station" Station
作者: shijie1022 (0204j)   2017-07-13 10:09:00
中捷到底什麼時候才要公布站名
作者: keita2277   2017-07-13 10:12:00
橋頭車站/火車站也改掉啦,最亂的就是橋頭
作者: YellowWolf (YW)   2017-07-13 11:17:00
恩主公醫院掰 反觀雙和醫院是憑什麼另外LB05龍埔也是亂取 那邊是麥仔園龍埔路 地名源自龍埔 龍埔地名源自隆(龍)恩埔隆恩埔的地名 發源自清治時期 來台開墾的漢人感恩大清國皇帝發放墾照准許來此地開墾 因此稱這(謝主)隆恩埔後來日治初期該地方發生"隆恩埔戰役" 為日軍在北台灣單一戰役死傷最慘重的一戰而隆恩埔/龍恩埔的位置 就位於LB07台北大學站
作者: jago (家狗)   2017-07-13 11:37:00
三峽龍埔的範圍本來就很大,民99年因為人口大增,調整劃分成現在三個里:龍埔里+龍學里+龍恩里。
作者: YellowWolf (YW)   2017-07-13 11:42:00
正名:三峽龍恩埔的範圍本來就很大三字系列的地名在行政區重劃被分割成二字里名很常見例如 龍恩埔->龍埔/龍恩 五谷王->五谷/谷王但是範圍大歸大 該地(龍恩埔)的中心還是在LB07
作者: jago (家狗)   2017-07-13 11:44:00
隆恩埔的說法有二,其一是清朝乾隆之際開闢,賜予營兵,感念隆恩。其二土地本為官府所有,向佃農收取租金以支付軍用。
作者: YellowWolf (YW)   2017-07-13 11:45:00
LB05位於麥仔園 #不然麥仔園重劃區要幹麻
作者: jago (家狗)   2017-07-13 11:45:00
無論那一種,當時的隆恩埔範圍廣大,不僅僅只限定LB07台北大學站那個地點。
作者: YellowWolf (YW)   2017-07-13 11:46:00
我同意J大 若有更好的命名方式 我會希望龍埔改龍恩埔至少命名起源沒有改變 更能從站名看出背後的人文歷史
作者: jago (家狗)   2017-07-13 11:48:00
麥仔園段及劉厝埔段...都是當時龍埔轄內的。就像板橋底下還有溪洲崑崙浮洲等
作者: victtgg (ttgg)   2017-07-13 12:04:00
原本的三峽.龍埔里雖然很大(一分為三,如下連結),但也還沒觸及到現在臺北大學站那個位置。http://i.imgur.com/NaxtaE1.jpg 龍埔里http://i.imgur.com/ES6gMKI.jpg 龍恩里http://i.imgur.com/UbN9Dwy.jpg 龍學里
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2017-07-13 12:06:00
當地民眾反對龍埔里設站,自然不可能對該站站名有想法
作者: YellowWolf (YW)   2017-07-13 12:07:00
但是從日治時期的台灣堡圖可以看到龍恩埔庄的位置
作者: victtgg (ttgg)   2017-07-13 12:07:00
隆恩埔的中心絕絕對對不是在LB07臺北大學站那個位置,那個
作者: YellowWolf (YW)   2017-07-13 12:08:00
應該說後期國民政府來台行政區重劃 導致龍恩埔的位
作者: victtgg (ttgg)   2017-07-13 12:08:00
位置當年連三峽鎮劃分里界時都不在龍埔里的範圍內了。
作者: victtgg (ttgg)   2017-07-13 12:12:00
國民政府來臺以後劃設的龍埔≠隆恩埔。民國以後的龍埔是包含過去的隆恩埔、劉厝埔、麥子園等莊今天除非那一站叫隆恩埔站,那你當然可以討論位置不對。但龍埔本身就已經跟過去的範圍不相同了ps.三峽區現在還是有隆恩埔段/隆恩街,跟龍埔已經有所不同
作者: YellowWolf (YW)   2017-07-13 12:18:00
我想"龍埔"的地名起源是"隆恩埔" 這點V大應該認同吧二戰後許多地名被國民政府取了近音雅字 隆->龍湳仔->湳雅
作者: victtgg (ttgg)   2017-07-13 12:23:00
http://i.imgur.com/EGq8wOO.jpg 我只能說隆恩埔跟後來民國所劃分的龍埔,已經是不同範圍的概念。只能說叫龍埔站沒有不行,但叫麥仔園站,可能更精確點。但如果叫隆恩埔站,就真的不行,大錯特錯。
作者: YellowWolf (YW)   2017-07-13 12:35:00
我自己是希望LB05改叫麥仔園啦
作者: eternalmi16 (嶼)   2017-07-13 12:37:00
麥仔園聽起來很好喝的感覺
作者: YellowWolf (YW)   2017-07-13 12:39:00
止嘴乾又不礙胃 愛之味麥仔園
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2017-07-13 13:05:00
龍埔里民反對麥仔園開發計畫,可能為避免里民聯想才不取名為麥仔園站
作者: ajas (踢你小腿骨)   2017-07-13 13:32:00
挖子橫溪龍埔真的會有人嗎?還是又像機捷一樣蚊子車站
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2017-07-13 14:08:00
附近居民比桃捷那幾個小站多,要比機捷蚊子很難啦
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-07-13 14:48:00
挖子橫溪受限腹地發展,運量肯定是低,龍埔就看未來麥仔園都市計畫能不能開發了....
作者: s864372002 (鋼琴)   2017-07-13 14:58:00
橫溪挖子有公車轉乘客源,龍埔應該註定爐主
作者: jago (家狗)   2017-07-13 15:06:00
機捷那幾個蚊子站未來還可以看都市計畫發展,橫溪挖子就真的沒希望,靠近山邊跟河邊,腹地永遠就是那樣子了。離三鶯線通車還有好幾年,龍埔倒是可以觀察麥仔園都市計畫的發展。
作者: YellowWolf (YW)   2017-07-13 15:09:00
反對麥仔園開發計畫 所以封殺麥仔園為站名?就跟雙和醫院 亞東醫院一樣 捷運站名命名真是充滿利益
作者: coffeemilk (雷克)   2017-07-13 23:37:00
橫溪有不少老房子和平房,也許會有機會自辦一些都更,挖子亦同,不過橫溪的腹地比挖子大
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-07-14 10:23:00
Yell大 跟那沒關係,今年2月站名建議時就只有龍埔,主要是議員跟里長,像鶯桃福德站就是當地的鳳祥里里長堅持才取的(超討厭他的),龍埔站也是里長建議的,當地沒有其他建議過麥仔園站(至少我側面了解2月當時就沒有提出來過了)https://goo.gl/cd0LtR 2月份,三鶯線車站站名建議LB12 取鳳祥站(鳳祥里),都比現在的鶯桃福德強1萬倍福德一路本身就不長,對鶯歌人來說也不是很熟悉的道路,用道路交叉命名LB12,實在很詭異到極點,偏偏那里長又很堅持http://i.imgur.com/1PJcsn2.jpg 福德一路,鶯歌區境內長度只有350公尺左右,就算把八德區那一段也算進去,也不過1400公尺左右。道路交叉這原則來命名,實在不具代表性
作者: Chukuang (是風吹皺了湖心)   2017-07-14 12:58:00
鶯歌車站就改鶯歌 不然就照其他變成捷運鶯歌車站站 - -"
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2017-07-14 16:16:00
里長有請人算過筆畫吧
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2017-07-14 16:25:00
台北車站也沒有叫台北車站站啊 台客英文也是沒多 XD
作者: mybfgf (我的男女友)   2017-07-14 17:17:00
LB12 鳳鳴國中+1。鳳鳴國中起碼還是有"鳳鳴"(區別臺鐵鳳鳴站,就不單用鳳鳴)這地名出現,鳳鳴國中也是附近明顯地標北捷只有臺北市蛋黃區有這種道路交叉命名,都是明顯主要道路(忠孝新生,忠孝復興,忠孝敦化,南京復興,松江南京,信義安和) LB12附近又不是沒有地名或地標,冒出這樣一個鶯桃福德,瞎透了!
作者: YellowWolf (YW)   2017-07-14 18:33:00
感謝ji大補充

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com