[新聞] 東港爭高捷南延 拒25億前瞻輕軌

作者: jwph (胖達)   2017-07-22 14:53:45
東港爭高捷南延 拒25億前瞻輕軌
前瞻計畫軌道建設匡列廿五點二五億元打造東港觀光鐵道,東港人未見喜色。交通部鐵工
局昨專程南下說明,強調引進新型輕軌列車,發展軌道運輸對地方觀光助益大。鎮長徐志
雄不以為然,直言政府別浪費錢,東港人要的是高雄捷運來東港。
中央規畫的東港觀光鐵道計畫從潮州車站發車,沿已停駛的東港線舊鐵道至鎮區。地方認
為錢未花在刀口上群起反彈,鐵工局昨專程到東港鎮公所,向徐志雄、鎮代會主席陳春朝
等人說明觀光鐵道計畫,包括「串來東港─恆春旅遊線」、「提升東港區內觀光運輸服務
」、「改善東港地區聯外交通」三方案,強調建設路線會再延伸至東琉碼頭。
鐵工局主任秘書溫代欣說,大鵬灣、小琉球近年來觀光蓬勃發展,但交通建設沒跟著進步
,導致停車場不足、過多車輛出入碼頭交通壅塞,未來引進可行駛鐵道的新型輕軌列車,
從潮州發車,對觀光交通很大加分,且不會造成道路兩側阻隔及安全疑慮。
鐵工局表示,東港鐵道銜接台鐵與恆春串連形成觀光廊道,未來再以輕軌銜接高雄林園和
屏東潮州,形成完整的輕軌服務路網。
鎮代對鐵工局說法存疑,蘇忠平反問:「歐洲的建設真的適合台灣嗎?高雄輕軌成功了嗎
?」吳金福也懷疑外地人會特地從潮州搭輕軌到東港?認為還是從高雄捷運拉到東港比較
實在。
徐志雄說,東港需要前瞻經費推動觀光,但錢要花在對的地方。前年就告訴規畫的工程顧
問公司,東港不需要鐵道。鐵道不只對帶動觀光效益不大,以前火車還在行駛時,十個路
口造成多少人傷亡?帶動東港觀光需要與高雄連線,捷運才是東港人需要的。此外,行政
中心預定地「機九」,因鐵道計畫遲未辦理撥用,地方民眾要求盡快撥用。
徐志雄說,觀光鐵道計畫從鎮安車站拉到東港,好意是要引進遊客進來東港及大鵬灣,活
絡地方觀光;但當初就是效益不佳才在民國八十年廢駛,既然如此,何不把高雄捷運紅線
預定的林園站延伸至東港,帶進的商機更可觀,「同樣是拉一條線,影響力卻大不同」。
https://udn.com/news/story/10756/2597768
作者: shter (飛梭之影)   2017-07-22 14:55:00
基隆市長相信外地人會特地從南港展覽館搭輕軌到基隆東港人則不相信外地人會特地從潮州搭輕軌到東港
作者: SuperModel (「超萌的」)   2017-07-22 14:56:00
因為總統不在基隆發紅包啊~
作者: shter (飛梭之影)   2017-07-22 14:57:00
基隆東港兩邊對鐵道帶動觀光的效益觀念也是完全不一樣
作者: SuperModel (「超萌的」)   2017-07-22 14:57:00
返鄉之路都會弄得很優,表示衣錦還鄉。
作者: dsa3717 (FishCA)   2017-07-22 15:13:00
方向來說會覺得是高雄→東港→潮州的路徑吧
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-07-22 15:14:00
從潮州搭車的確是繞一大圈
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-07-22 15:22:00
先提升9117搭乘率吧
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-07-22 15:25:00
主要是小港到東港 要跨高屏溪跟東港溪兩座橋樑的錢不小東港去高雄的比較多
作者: kjf128 (K.)   2017-07-22 15:44:00
哇 現在真的是全台各地都要捷運就是了!棒
作者: ludwig0201 (ERIC)   2017-07-22 15:48:00
東港人最聰明!不屑25億的窮人鐵道,近千億的捷運才夠看所以我們廣大納稅人都是欠你們東港人?
作者: ggoi (以果溯因)   2017-07-22 16:02:00
林園東港延伸線是輕軌還是brt都還未定 何來千億之說東港支線沒有大量往高雄的旅次支撐 鎮長只是點明這點 就像雖然國三有接東港 但幾乎很少本地車在走是一樣的道理 中央提案也得接地氣才行
作者: ludwig0201 (ERIC)   2017-07-22 16:13:00
樓上沒看內文?電視新聞報導也有,東港鎮代要求的是「高雄捷運紅線預定的林園站延伸至東港」
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2017-07-22 16:17:00
問題是從鎮安的鐵路支線太不夠直覺,明明沿著臺17一下子就到高雄市了,卻得被迫繞著潮州、屏東市才可以到高雄市,真的太奇怪了!
作者: ggoi (以果溯因)   2017-07-22 16:37:00
ludwig0201要不要去查一下小港到林園的延伸方式與經費 再來告訴我們千億怎麼算
作者: dotZu (良牙)   2017-07-22 16:49:00
就同一條,林園接到東港接到鎮安
作者: KIWAMI (俺は京都へ行く!)   2017-07-22 16:50:00
東港人真的聰明.鬼島民只要捷運也是台鐵像沱治不了的屎,輕軌目前全失敗,政府政客陰德值早就歸零的經驗教育來的.基隆人要是有捷運延伸的選項可以勾,還會要輕軌? ww捷運就是鬼島軌道的練新軍,民眾的期待就是拿來完全替代舊有的整沱爛泥.規劃的看到重覆投資路線重疊不經濟,但是民眾沒說出口的是新軍成了就該把舊屎整個鏟掉.規劃看不出這個重點,最後就是做出來的專家方案鬼島民不買帳回去開私家輪
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2017-07-22 16:59:00
沒有人去考慮線形上的問題嗎?!明明鎮安是最不直覺的,總有人去忽略掉這點,卻忘記明明臺17是最直接的
作者: ludwig0201 (ERIC)   2017-07-22 17:10:00
ggoi 不看內文那看影片ok?http://news.tvbs.com.tw/politics/748883我說的是「近」千億,東港人要的是現行高雄捷運不是高雄輕軌(雖然我覺得輕軌也是捷運的一種),這才是讓人詬病的地方
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2017-07-22 17:16:00
那樓上可以說說看,線形上的問題嗎?!為何不能直接走臺17,要去高雄市得繞這麼大的一圈?!
作者: e009729 (阿曼與小雨)   2017-07-22 17:19:00
蓋一堆,然後政策不修改,鬼才會坐
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2017-07-22 17:22:00
東港不會,依賴高市早就是屏縣內最高的。
作者: ggoi (以果溯因)   2017-07-22 17:34:00
說東港人要重運量是你看完的臆測 目前林園延伸輕軌機會很大屏東也拿不出重運量的配合款 我看得很單純 單單舊線復活沒戲 快速通勤高雄才是沿海鄉鎮的期盼 不是所有人都是交通專業所以講出想要捷運也沒啥意外
作者: szqecs (szqecs)   2017-07-22 19:03:00
支持延伸墾丁
作者: windchimeqq   2017-07-22 19:11:00
ggoi閱讀有問題?這鎮長怎麼看都是在說要紅線拉到東港
作者: ggoi (以果溯因)   2017-07-22 19:22:00
我沒否定他希望紅線延伸唷 現在是誰閱讀出問題?
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-22 20:51:00
一年前林園不是反對改用輕軌延伸?
作者: geesegeese (毆)   2017-07-22 20:58:00
三鶯線都能蓋了,小港延伸到東港也沒啥不能蓋的
作者: edos (DOS)   2017-07-22 21:11:00
三鶯線運量比小港延伸東港高太多,**比雞腿
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-07-22 22:01:00
[新聞] 桃園爭鐵路地下化 拒308億前瞻高架化
作者: dotZu (良牙)   2017-07-22 22:54:00
反正這個鎮長不想蓋,那就順他的意思,就不要蓋就好。
作者: kevin506kimo (離開~)   2017-07-23 12:49:00
三鶯線都能蓋 ,新北市 出錢,小港延伸到東港, 高雄市出錢還是 屏東縣出錢呢?三鶯線 112年會建好, 小港延伸東港 還沒有規劃好高雄補助款一直都排名第二, 新北市 補助款排名第三還有三鶯線 輕軌, 但是東港 很不屑輕軌
作者: velaro (下路雙組合)   2017-07-23 20:15:00
台灣人就是喜歡把所有東西都搞得很貴最後一事無成
作者: silentocean (寧靜海)   2017-07-24 10:23:00
先去看看三鶯的大眾運輸使用率跟人口成長再罵好嗎?三峽快速公車還變成賺錢路線,但高雄屏東的公車???另外我高雄人真的沒聽過東港通勤高雄的改東港延伸到底給誰坐?賠錢誰承擔?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-07-24 14:27:00
東港不是不屑輕軌,是不屑中央規劃的路線
作者: kevin506kimo (離開~)   2017-07-24 18:14:00
1原來是這樣中央 規劃的 有問題, 那高架輕軌 解決平交道的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com