https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171119/1243973/
===============================================================
捷運博愛座雖是大家都可乘坐，但社會氛圍讓部分民眾即使不舒服也不敢坐，深怕遭人斥
責。台北市唐姓女子向《蘋果》投訴，日前她先生一如往常帶著2歲孩子搭捷運，在小南
門3號刷卡進站前，孩子習慣到窗口拿張博愛座識別貼紙，但卻遭站務人員以「這麼小的
孩童任何人都看得出來無須用貼紙」阻止，但先生表示以前都可以拿，為何現在卻拒絕，
雙方在爭論時，站務員竟說多數拿貼紙的是殘障人士，「你小孩是身障嗎」？
投訴人怒指，站務員為了不讓小孩拿貼紙，竟還指「捷運局不差這些貼紙，但小孩教育很
重要」，她事後打電話向捷運公司反應，但對方卻只是在進行勸導，她想問捷運公司，他
們是做錯哪件事情需要被勸導？甚至說她孩子是身障，站務人員的處理態度實在太離譜，
請捷運公司解釋清楚，究竟是哪些人才可以要博愛座識別貼紙？究竟標準在哪裡？
對此，台北捷運公司回應，公司於事發隔天立即致電旅客，對車站同仁婉轉說明造成旅客
誤解表達歉意；另外，車站主管已再次致電向旅客致歉。由於該名孩童多次於該站索取博
愛識別貼紙，因此車站人員才會善意婉轉提醒家長，本案屬個案，車站仍會繼續提供博愛
識別貼紙，歡迎年長者、孕婦、身心障礙或身體不適等旅客，不需任何證明文件，可在全
線車站詢問處索取，並將貼紙貼在身上，以提醒其他旅客禮讓座位。（林媛玲／台北報導
）
讚讚讚，濫用資源還有臉投訴，現在的家長真的hen棒
跟把摺頁整疊A走有87%像，川寶從小養成
作者:
kutkin ( )
2017-11-19 17:28:00老弱婦孺 為什麼小孩不可以拿
作者:
MiaoXin (妙信)
2017-11-19 17:29:00家長沒看圖呀，要大人抱小孩合體的時候才符合標準
作者: ntpc (ntpc) 2017-11-19 17:33:00
站務員無誤，無需致歉
內文有該名孩童多次於該站索取,應是索取到站務人員都煩
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-11-19 18:22:00之前看過貼紙被亂貼在車廂玻璃上...
作者:
asuspc (小昱)
2017-11-19 19:04:00又是恐龍家長
作者:
liangwei (捷運探險家)
2017-11-19 21:02:00看過日本教育幼童的觀念是：因為你沒有付費，所以儘量用站立別佔座位...
作者: twohand 2017-11-19 22:15:00
推樓上觀念
我倒不認同樓上上說的觀念 這樣會讓小孩建立凡事以$為準的觀念吧不如教育:你現在有需要所以別人優先給你 以後別人有需要你也要盡量幫助別人
作者:
chiyin (凌晨三點鐘)
2017-11-20 09:44:00這貼紙的原意是給有隱性需求的旅客索取吧...小小孩的確很明顯不需要貼紙啊
作者:
tacoux (Muaji)
2017-11-21 10:54:00這個站務員沒錯，死小孩但是垃圾長官可不這麼想，你搞了一則上新聞的，考績準備爆炸因為，社會觀感不佳，實際上是影響到他的升遷仕途
依8樓和10樓的邏輯 那拿敬老票的只付一半的錢 是不是也不該和付全額的一般人搶座位
作者:
jmt1259 (船槳)
2017-11-24 18:20:002歲懂這麼多嗎？說人家死小孩也太超過