Re: [新聞] 捷運救命錢 北市大借317億

作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-12-21 13:25:13
https://www.ettoday.net/news/20171221/1077086.htm
柯P搬北捷救命基金還債?財政局解釋:是靈活操作財務
記者陳家祥/台北報導
柯市府上來後,幕僚及市府團隊大力包裝柯文哲的還債能力,20日財政局更表示有
望在2018年擺脫「千億債務俱樂部」,但卻被議員簡舒培踢爆挪用北捷用於汰舊換
新的重置基金還舊債,引來外界質疑。對此,北市財政局澄清,市庫向市府所屬特
種基金調借資金依法有據,並強調,「靈活財務操作是北市府能將債務利息控制到
最低的關鍵。」
北市財政局表示,市庫向市府所屬的特種基金調借資金,都依據「台北市市庫自治
條例」規定辦理市庫財務調度作業,目前北市市庫依該規定向「台北都會區捷運固
定資產重置基金」調借資金共282億元,皆用於墊還市政建設專案借款(包括列為
債務之「捷運建設非自償性經費」188億元及依公共債務法不列為債務之「捷運建
設自償性經費」94億元),目的是節省債息的支出。
財政局解釋,市議會過去審議2008年度預算時,即針對當時北市府為籌措部分市政
建設經費,需向銀行借款或舉債而支付高額利息,然而部分市府投資的特種基金有
餘裕資金,卻存放銀行僅孳生低額利息,未能積極發揮支援市政建設之功能,應將
資金優先提供予市庫調度運用提出質詢,並要求修訂市庫自治條例。
為此,市府便依照議會決議,修正「台北市市庫自治條例」第7條規定,歷年來均
依修正後規定辦理財務調度作業,而經由相關財務調度操作加上積極減債,北市每
年債息支出已由2008年的38億餘元,快速下降至今年的7億餘元,這些節省的債息
支出將可挹注其他建設需要,加速市政建設推動。
財政局長陳志銘進一步說明,財政局在基金調度上是採行「集中管理制」,市府如
果有餘裕的自有資金不去用,反而要對外向銀行借款,「這樣子的作法就過於僵化
而不夠靈活」,市府有代庫契約,基金有資金需求可以將墊還市政建設專案借款隨
時取回。
陳建銘強調,市府資金調度運作這麼多年,從來沒有一個基金發生過因為餘裕資金
被財政局調度而發生周轉不靈的現象。
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-12-21 13:53:00
基金信託有自己的投報率,這等於是拿投報去填他所謂的優惠低利,這不能一直這樣搞
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2017-12-21 14:08:00
如果受惠的都是市民,不用被銀行賺利差不是嗎?
作者: azcooper (cooper)   2017-12-21 14:27:00
作者: ediondo (永)   2017-12-21 14:31:00
債息一年可少30億,合理運用啊
作者: seeback (當兵是國家大事)   2017-12-21 15:25:00
這篇才是合理的講法
作者: relio (瑞哩歐)   2017-12-21 17:06:00
支持柯文哲圖利市民
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2017-12-21 18:04:00
跟銀行借, 付比較多利息給銀行應該是嫌錢太多跟自己口袋周轉實際多了
作者: Littlechozy (キミに100%)   2017-12-21 19:28:00
政府基金的投報率印象中都不怎樣,說不定還比不過省下的利息錢?不過這就要看有沒有決算資料才知道了
作者: edison (edison)   2017-12-21 20:02:00
新北不給借是有點奇怪
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-12-21 22:28:00
台灣50至少都有4-5% 不過我想說的是,便宜利息不是憑空冒出來的,一定是有犧牲掉什麼才換來的。搬東補西來說我是尊重他專業判斷,不過基金原始用途也要有所注意,不要玩過頭了戮力從公這點沒有人懷疑,但是「省利息」並不是憑空來
作者: keydata (keydata)   2017-12-22 16:00:00
重置基金能買台灣50?
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-12-22 23:34:00
這只是個舉例 我只是想說 要操作到比這超低利息高並不是什麼很奇怪的事情單單用表面「省利息」其實應該是少看了些東西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com