Re: [問題] BRT是捷運嗎?

作者: yoshi412 (天翠小智)   2018-03-20 16:24:24
借舊文想問一下
這是之前台中BRT還在的時候交通局做的藍線及後續路網可行性研究及規劃 基本上自己對
於這個報告算是蠻有興趣的
https://goo.gl/Qo32yY
其中有一條路線是黃線 黃線的區間是(大安區公所=外埔=后里)
但是除了簡易站台以外 黃線全段因為道路限制而規劃為C型路權 跟一般BRT有全部或部分
專用道不同 但還是有機廠的設置 至於優先號誌的部分在該報告中是寫道可有可無
那這樣還算是一般定義的BRT嗎? 還是只是類似於台南或台北的幹線公車而已?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-03-20 16:31:00
可以開個英文wiki看一下
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2018-03-20 16:53:00
你先問:公車專用道是捷運嗎
作者: ciswww (Farewell)   2018-03-20 17:00:00
R就是捷,T就是運
作者: labbat (labbat)   2018-03-20 18:02:00
官大學問大,何不問美國總統川普?
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2018-03-20 21:09:00
BRT我視為準捷運準:接近正規的意思
作者: yoshi412 (天翠小智)   2018-03-20 21:33:00
ok感謝 因近在調這個pdf 再爬以前的古文 因此才有這個疑問
作者: Cascadia (N/A)   2018-03-20 23:17:00
北美洲的BRT有很多C型路權的
作者: henryliao (henry)   2018-03-21 00:01:00
台灣價值不夠 所以不是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com