[徵文] A. 安坑三峽線

作者: white123123 (白☆)   2018-03-27 17:28:31
本版首PO
只是個不專業的一日捷運迷,請各位多多指教
絕對不是因為安坑輕軌沒到我家才會震怒發這篇
◎路線資料
路線名稱:安坑三峽線
路線長度:約11km
運行區間:雙城=橫溪
車站數量:11站(含現有兩站)
系統類型:PRT (個人捷運)
營運單位:新北捷運公司
營運模式:尖峰時間排點各站皆停。離峰時間一小時一班各站皆停,起迄站另派駐各一班
     空車可隨時支援,並且可預約指定路線直達車。
     或是乾脆變成安坑輕軌延伸線,採區間車方式營運。
◎路線地圖
https://i.imgur.com/12NKxJ1.png
 站距有點簡略(希望是都在人口集中或學校處),總之和現有之台北客運779路線大略相同
◎路廊說明
 當地山多路窄,辭修高中=五城段可能需要高架,其餘住宅區則採平面車站
 (續接安坑線)
 雙城
 三城
 錦繡
 五城
 日月洞
 安坑
 竹崙
 成福
 辭修高中
 溪東
橫溪
 (續接三鶯線)
◎設計目標
 安坑輕軌並未深入錦繡及更後方的住宅區,這些區域目前都是以公車及接駁巴士做連絡
 另外就是打通三峽到安坑地區的通道,使通勤族更方便不用受到公車班次較少的影響
 不得不說安坑到板橋三峽搭捷運實在超遠,明明翻個山就到了的說。
 可連通三峽老街和碧潭風景區,沿線有山有水也有登山步道與生態園區,
 形成新北市南區一日觀光生活圈。然後這也是某些議員的政見之一,快點來抄(X)
◎優缺點比較
優點:1.利用現有(興建中)路線的盲腸端形成環狀線 2.比重鐵成本低 3.PRT機動性高
缺點:1.山多的未開發區域興建不易 2.需求不高 3.PRT排點設計較複雜
作者: nyu5765 (nyu5765)   2018-03-27 19:47:00
往山裡蓋捷運比較不道德會破壞水土保持
作者: PHb787 (Patrick)   2018-03-27 21:12:00
作者: go371211 (根本狗)   2018-03-27 21:28:00
台灣都蓋很多世界奇觀了 出了事再說
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-03-27 22:37:00
把山全鏟掉 環團越反 我越贊成 環團迫害我用塑膠袋 那我就反擊回去
作者: agiko (氣質風亞小知)   2018-03-28 16:11:00
這段不錯
作者: likeilike (高壯運動)   2018-03-31 15:57:00
這個應該是全台北最偏僻的地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com