作者:
Lsamia (samia)
2018-06-03 13:40:46https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180602/1352093/
高雄市環狀輕軌第2階段施工沒多久，就發生了位於鼓山區美術館路沿線許多面美術公園
首排豪宅住戶，聯合起來拉白布條抗議。「抗議政府鴨霸」、「立即全面停工，捷運局長
下台」、「輕軌走中間‧人車塞兩邊‧癱瘓大高雄」、「鐵路地下化德政、輕軌地上建荒
謬」等，一條條抗議布條訴說著當地富人們不滿。
讀者提供人文臻藏大樓管理委員會1封給住戶報告內容，內容寫著輕軌在美術館路施工會
造成「預期嚴重塞車」、「影響身家安全」、「生活不便」、「噪音干擾」等相關問題。
另一則不願意具名以VISTA身份上面寫著「美術館路需要輕軌嗎？這輕軌造成單向道進出
噪音，交通擁擠混亂，更有住戶交通出路上的危險性，只有讓美館第一排房價下跌。房價
跌‧跌‧跌死！」
高雄市政府捷運工程局主任秘書吳嘉昌指出，美術館路路寬20米，輕軌完成以後，會佔用
道路中間約7.4米，未來會把人行道與汽機車為劃除，剩下空間約6.3米，「輕軌完成後行
車空間6.3米，還大於目前6米，對道路交通影響有限。」
而針對停車格減少，吳嘉昌指出，美術館路塗銷汽車格110個，但在區段內目前所提供停
車格有812個，即便是尖峰時期也僅使用約469個，換言之有343個餘裕車格，而機車位部
分尖峰時刻使用約196個，但市府部分也已補足畫了200個，也超乎尖峰時刻需求。
近期美術館路沿線輕軌工程因住戶抗爭暫緩施工，針對未來輕軌C21站，高雄市政府捷運
工程局副局長鍾禮榮指出，原先站體設置在美術館路與美術南二路，目前捷運局已廣納周
邊住民意見與思考設置站體如何將效用最大化，評估將該輕軌站移至往東約600公尺美術
東二路附近可行性，「移動車站與居民抗議並沒有關係，主因是若往東移動到東二路，距
離市立美術館更近，方便大眾進出。」
事實上目前抗爭民眾分成許多不同意見，部分居民主張為何需要移站，那對原本因喜歡居
家周邊有輕軌，而選擇在美術南二路周邊購屋民眾不公平。部分抗議居民提出輕軌不應該
走在美術館路正中央，應該往北側移動8米，比較不會造成美術館路住戶生活影響。
吳嘉昌指出，當地住戶意見捷運局都有聽見，目前也在評估許多不同方案可行性，各方案
是否會造成交通混亂、環評等相關問題，都還在通盤檢視中，「民眾若有任何需求，都歡
迎致電至市府或透過管委會來函，都將有專人溝通協助反應。」（葉家銘／高雄報導）
作者:
gfd012b (阿詹)
2018-06-03 14:00:00阿不就少數人鴨霸
作者:
vhygdih (ATJ)
2018-06-03 14:05:00簡單來說， 就是發現輕軌一期沒辦法帶動房價觀察到最後出來吵而已, 住在那一排的朋友都說了那邊每戶都雙車位有差嗎XD 而且最好笑的是之前抗議我朋友也說那群人有些他根本連看都沒看過根本沒住在那裡
作者:
GWang (鄉民9527)
2018-06-03 14:05:00難道要改成疊式軌道通過？
這裡本來就要移了而且移的不錯啊變得靠近學校離美術館門口也比較近
稍微移動站體也還好，反正軌道都是要通過那裡有差嗎XD
作者:
deadhan (在墜地的前一刻凝結)
2018-06-03 14:31:00還好只是要移站不是移整條軌道
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-06-03 14:48:00就跟十全路一樣，比白海豚還會轉彎~~
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-06-03 14:52:00原來的設站位置我也覺得不好
作者:
relio (瑞哩歐)
2018-06-03 15:58:00這就是為什麼我不住高雄的原因
作者:
troyxo (特洛伊醬)
2018-06-03 16:25:00台灣鯛
作者: geesegeese (毆) 2018-06-03 16:36:00
高雄天母區，南美術
作者:
ek252 (earth k)
2018-06-03 17:21:00台灣最美的風景:抗議有效
作者:
shter (飛梭之影)
2018-06-03 17:49:00改設站位置很常見啊，最近萬大線也改過
作者:
moonmu (Mu)
2018-06-03 20:14:00不然改高架看豪宅要不要
作者:
mstar (Wayne Su)
2018-06-04 07:46:00作者:
asd7065 (asd7065)
2018-06-04 10:41:00反東移跟這個差多了好嗎....是有要拆美術館這群人的家嗎？
作者:
javis3021 (javis_hung)
2018-06-21 23:21:00brt走在兩邊被靠背，輕軌走在中間也被靠北