https://udn.com/news/story/7266/3203289
捷運車廂、站內禁止飲食包括白開水，違者最高罰7500元，曾有民眾在公共政策網路參與
平台說，捷運路線愈來愈長，全程禁止喝水，即使身體健康的人都難以忍受。不過也有捷
運族反對，認為白開水不慎灑在車內可能造成旅客滑倒等危險。
大眾捷運法第50條第一項第9款，若民眾在大眾捷運系統禁止飲食區內飲食會被罰1500元
以上7500元以下罰鍰。依交通部87年的函釋，「喝水」仍屬飲食行為。
2010年有立委提案放寬捷運喝水禁令提案，立委意見分歧，修法未通過。贊成解禁的立委
認為高鐵台鐵都能喝水，難道捷運較「高貴」？反對派說高粱、小米酒跟白開水很像，為
短短幾分鐘車程，浪費人力在喝水問題划不來。
北捷去年一整年違規飲食被開單處罰的有688件為違規行為之首，不過捷運一年約有7億旅
次，違規比例極低。北捷表示，捷運禁止飲食是國際間的驕傲，能維持捷運的乾淨整潔。
實務上對違規喝白開水的人，捷運警察、站務人員皆以勸導取代開單。北捷呼籲，無論是
大人或小孩，只要有特殊需求要飲食，都可下車找站務人員協助。
常搭捷運的劉小姐表示，白開水潑灑在車廂內會讓人滑倒，且腳踩過水漬的腳印會把車內
弄得很髒，看到有些國家的地鐵環境，「我寧可忍耐口渴。」陳先生則說，如果捷運開放
喝水也不會喝，就像站內電扶梯宣傳不必靠右站立，他還是習慣靠右站，他也習慣不喝水
了。交通部官員表示，尊重各捷運公司的看法，目前沒有要重新函釋飲食的定義。
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-06-17 11:24:00你搭捷運是搭多久 不喝個水會死
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-06-17 11:25:00就跟開車上高速公路一樣 上路前油加滿水箱加滿進捷運站前該吃的該喝的都在進閘門前解決完畢
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2018-06-17 11:26:00透明奶茶 可樂By Suntory
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-06-17 11:28:00高粱酒表示:
作者:
shter (飛梭之影)
2018-06-17 11:34:00所以台鐵高鐵一年有多少人在車上喝酒?
作者:
china2025 (china2025)
2018-06-17 11:41:00可以暫時到中途站下車 躲在很少人的角落或廁所 偷喝水當然最好是不要啦 但是喝個水不能算是太嚴重吧
作者: ULoR 2018-06-17 11:47:00
反對到底
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2018-06-17 11:52:00反對
作者:
klyuch (Meeko)
2018-06-17 12:17:00還是不要喝水比較好，否則一定也會有人喝其他飲料。而且真的需要喝水，直接拿起來喝一下，其實也不會有人說什麼。
作者:
kutkin ( )
2018-06-17 12:44:00現在捷運愈蓋愈長，已經不是74年滑坡的人真的很有事...雨水就夠讓人滑倒了 還扯打翻
捷運站站務人員也會在線內的區域喝水喝醉上捷運吐一地，比在捷運上飲酒可怕而且沒幾個人在公共運輸上喝酒，也有其他法律可處理
作者:
red0whale (red whale)
2018-06-17 13:01:00支持開放，但就白開水，其他飲料禁止。還有什麼高粱酒跟白開水搞混說，喝酒從身上就聞得出來，根本不需用看的就知道了
滑坡？是事實吧，雨水不可避，但飲水打翻可以避免還有，只要開放，就一定會有刻意遊走懸崖挑戰者出現
作者:
jwph (胖達)
2018-06-17 13:20:00不用開放，反正受不了的還是會喝
作者: rjdiego (小雨) 2018-06-17 13:45:00
支持開放喝水
作者:
hunng5 (阿豪)
2018-06-17 13:46:00透明奶茶不好喝+1,退冰了之後，完全就是化學的味道白開水最低限度可以啦，畢竟天氣熱，喉嚨乾難免會渴，然後車廂是密閉空間，雖然透明的，味道很明顯的也逃不掉說滑倒的，下雨天表示:
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2018-06-17 13:52:00開放喝水後，其他飲料也會被要求開放....以後座位下可能會有很多空瓶子了
作者:
hunng5 (阿豪)
2018-06-17 14:01:00飲料應該不至於開水不小心灑出來就算了，飲料灑出來味道加黏
作者:
CZXtar (星塵)
2018-06-17 14:41:00支持開放喝水不開放飲料，如果有人中暑怎麼辦然後滑倒的別扯了，講得好像手持飲料就不會打翻一樣
搭個捷運才多久 可以喝水的話一定有人不遵守啦別小看台灣人不遵守規矩的能力惹一定會有人開始喝別的東西
作者:
over999 (唉呦)
2018-06-17 14:57:00希望能開放喝水 順便賣捷運便當 欣賞美景
作者: jimmyma8579 (馬) 2018-06-17 15:01:00
現況真的有需求時不會不給喝啊 不需要另外開放吧捷運內熱到中暑站務不可能不讓你喝啊
以為台灣人會這麼乖喔？開放喝水就只喝水？捷運是能搭多久...忍一下會怎樣@@進站前喝不好嗎
作者:
msun (m桑)
2018-06-17 15:12:00比例低是因為沒在抓而已 我還看過在捷運上餵狗的
作者:
robotcl (停停)
2018-06-17 15:22:00反對
作者:
PHb787 (Patrick)
2018-06-17 15:24:00反對開放 到時候絕對會有人鬧要開放飲料跟食物 這種東西絕對不能改 有了先例後面就會越來越誇張
作者:
miniUU (UU)
2018-06-17 15:37:00別開放，好奇一年有開罰到幾個喝水的
作者:
EXIONG (E雄)
2018-06-17 16:00:00不如開放尾節車箱喝水 其他不行
作者:
chewie (北極熊)
2018-06-17 16:23:00真要開放 只能開放月台上飲水就好 列車晃動不宜
作者:
kutkin ( )
2018-06-17 16:25:00捷運可以搭到一小時含前後等車離站
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2018-06-17 16:34:00先開放桃捷我覺得比較好一點畢竟...我常看到外國觀光客拿著珍奶雞排直接在車上嗑了...
作者: logan (為未來打拼...) 2018-06-17 16:39:00
因為國外地鐵都碼可以吃東西
作者:
shter (飛梭之影)
2018-06-17 17:06:00每個國家文化不同，像買水果不吃裝袋子裡帶上車在台灣沒啥問題，可是在新加坡你就算帶一小盒榴槤上車都違法
作者:
a206471 (Lazywanderer)
2018-06-17 17:08:00扯站務喝水的麻煩一下，你要人家上班8小時都不能喝水嗎，還是喝個水也要跑去休息室再走出來?
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-06-17 17:08:00榴槤已不算水果 而是生化武器了好嗎?? (大誤)
作者: peng198968 (小彭) 2018-06-17 17:18:00
開放喝水後一定會有人偷喝其他飲料，除非水壺是透明的，不然誰知道你喝什麼東西？而且就算透明，水壺裡面裝的可能也不是水。
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2018-06-17 17:26:00只能開放寶特瓶喝水，自己的保溫瓶的水一定最後變成漏洞，等著讓清潔阿姨跟每個人的鞋子成為麻煩吧
作者: zh5301 2018-06-17 17:28:00
喝水就規範透明寶特瓶不就好了 不要因為不知道問題如何解決 就用禁止的方式管理 這很不人性
作者:
jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)
2018-06-17 17:54:00禁對大家都方便 搞啥不能喝飲料只能喝水或是限制容器只是找站務員麻煩 而且我打賭一定有刁民要更多 現在就一堆人吵要喝水 改天又有人要吵小孩要喝奶肚子餓開放吃東西反正開放了一定也還會吵啦 不如就全禁了 耳根子也清淨站務員很忙的 誰有美國時間跟刁民吵裡面是不是真的水真那麼渴跑去跟站務員說一聲 相信大家都能理解 不要因為自己懶就把成本轉嫁給工作人員好嗎
作者: peng198968 (小彭) 2018-06-17 18:10:00
記得北捷禁止飲食部分，小嬰兒是不在次限的。畢竟小嬰兒肚子餓哭鬧是無法控制，總不能哭到吵到其他人。現在夏天還能用透明保特瓶裝冷水，等到冬天天氣冷時就要用不鏽鋼保溫瓶裝水保溫，這種不是透明的瓶子怎麼知道裡面裝的是白開水還是熱茶什麼的？
作者:
jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)
2018-06-17 18:20:00叫你打開來看一定有人說擾民啦...
作者: peng198968 (小彭) 2018-06-17 18:21:00
而且用透明保特瓶可能會有沒功德心的把空瓶丟在座位下。
作者:
jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)
2018-06-17 18:24:00規定這種東西越複雜爭議點越多 更別說台灣人世界第一會盧規定擺在那都能吵 定這種實務上難以執行的規定 後果不敢想像真開放了禁令應該會形同虛設 沒人想被投訴擾民
只開放水 會引來更多問題 執行也有困難 不如維持現況
作者: peng198968 (小彭) 2018-06-17 18:33:00
是否開放喝水北捷高層一定有想過，但就是開放後會衍生許多問題才作罷。
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-06-17 18:39:00禁止飲食是寫在大眾捷運法裡的 要經立法院審議會有禁止飲食的規定 也是在立法院討論後確定的
作者:
kutkin ( )
2018-06-17 18:47:00法律是權力，不罰也沒關係
作者:
kutkin ( )
2018-06-17 19:02:00語言平等法 南部公車根本沒在管
北捷禁止飲食的部分 未滿14歲都罰不到 別說小嬰兒雖然說未滿14歲不罰，不過那應該是行政罰法漏洞或許未來應該修法排除
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-06-17 19:13:00未來可以期待聽到肚子餓的貝比從上車一路大哭到下車了....
小貝比吵鬧，父母可以去育嬰/哺乳專區哺乳 餵奶吧為什麼一定要在車上餵奶？除了末班車是真的沒辦法，其他的應該都不是沒辦法
作者:
shter (飛梭之影)
2018-06-17 19:19:00跟廁所問題一樣，要使用設施車上沒有就得暫時中斷旅程
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-06-17 19:24:00虎媽虎爸就會堅持必須照行程走 不能改變
作者: godog (leochou) 2018-06-17 19:32:00
反對
作者: teddy680820 (Teddy Lin) 2018-06-17 19:47:00
支持開放，再來跟紐約比髒比臭，反正這是大家要的
作者:
kutkin ( )
2018-06-17 19:49:00台鐵高鐵也沒怎樣，為什麼一直跳
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-06-17 19:49:00不用跟紐約比 先跟台鐵比吧
作者:
jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)
2018-06-17 20:01:00最好是沒怎樣 晚上台鐵對號列車杯架和椅背籃子簡直慘通勤列車好一點 但還是不及捷運
開放了 容器要透明 又要檢查是不是水 是當站務員多閒...
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2018-06-17 20:15:00對號列車不能比啊
先例開了就會有後例 等等吵著其他無糖飲料也要 笑死
作者: kill111ful (沒事做) 2018-06-17 20:45:00
還是反對
作者:
kutkin ( )
2018-06-17 21:06:00對號列車不是一小時收兩次？有時候都覺得不要再巡了
完全反對 臺灣人素質根本不到那一定會有人偷渡其他透明飲料
作者:
mtcoat (mtcoat)
2018-06-17 22:26:00別開放呀 大家可以在通勤時間搭看看往基隆的區間車 很精彩有人在車上吃鐵板麵 吃燒餅油條 吃麵線 整車都是味道一定有人會偷渡
作者:
shter (飛梭之影)
2018-06-17 22:28:00國光客運廣告倒是拿車上可以飲食來打機場捷運的
作者:
mtcoat (mtcoat)
2018-06-17 22:30:00今天先開放喝水 接下來開放吃東西好了
作者: kenro 2018-06-17 23:06:00
就保持就好 沒有必要的話題
台灣人過度民主慣了,連這都能成為討論議題..是能有多渴?
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2018-06-17 23:52:00反對開放 看看台鐵有人喝完直接垃圾往座椅下塞 我不信任人性 還有捷運公司都明說喝水原則不會直接開罰算很溫和了 沒必要特別開放 畢竟現行法律已經將特殊情形都包含在內。
作者:
wcc960 (keep walking...)
2018-06-18 01:33:00台灣人最了解台灣人 ...所以絕對不能開放(無誤)
作者:
XperiaZ5 (xperia Z5)
2018-06-18 01:35:00因為北捷有可以吃東西的高鐵台鐵對照但開放喝水之後一定會有人把飲料裝在保溫瓶裡面喝的
作者:
chuegou (chuegou)
2018-06-18 01:44:00今天看到一個國高中左右 在板橋站沿路嘔吐還踩到自己的嘔吐物滑倒不知道是喝糠了還是諾羅病毒
操，是有多長，不會進去之前喝喔，難以忍受? 騙瘋子喔裡面是冷氣環境，難不成是會中暑啊，滾去搭計乘車啦
作者:
azcooper (cooper)
2018-06-18 05:06:00不然進寶特瓶 開放保溫瓶
作者:
hunng5 (阿豪)
2018-06-18 09:51:00看看某些沒良心 沒道德的酸民 ，了解到說，等到有一天在捷運上覺得喉嚨很乾的時候，你想喝水，然後全車都盯著你看，那種感覺多難過
作者:
hunng5 (阿豪)
2018-06-18 10:00:00而且就算真的喝，在容忍範圍內也不會真的抓你，不要影響到別人搭乘權益相信都可以寬容的有些喉嚨容易乾燥的，感冒未完全好的難道他們不能搭捷運?某幾樓言論真的很沒良心乾脆捷運站飲水機拆掉好了好不?你們真的有搭過捷運?進閘門錢包包檢查 寶特瓶 保溫瓶一律沒收好不?*前
作者: meletor (....) 2018-06-18 10:31:00
站與站之間兩分鐘，下車去跟站務人員講一下也頂多三分鐘，加起來五分鐘。為了省那五分鐘在那邊講一堆藉口，很棒棒呢
作者:
jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)
2018-06-18 11:08:00那我在捷運上餓到快昏倒了你還不讓我吃東西 我天生血糖容易低啊 捷運公司真沒良心有困難跟站務員報備是很難？懶就懶廢話一堆
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2018-06-18 11:28:00開放月台飲食車內禁止如何？台鐵行車距離長必要廁所跟開放飲食，但捷運平均站距短實質開放月台飲食就行了
作者:
hunng5 (阿豪)
2018-06-18 12:06:00血糖低吃個糖果，喝個飲料就好以為大家都沒讀書不懂嗎？
其實法律就在那，放縱喝水算執法怠墮不知道哪裡來 實務不罰純喝水 這種說法遇到即便是純喝水，依法是必須裁罰的，沒有裁量餘地只有最高罰款3千以下的項目才有裁量餘地
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-06-18 14:37:00禁這蠻無聊的.喝個飲料有這麼嚴重?日韓都直接賣食物了.一定又會說日本素質高.所以台灣自己先承認素質低了?台灣自豪的捷運乾淨是因為禁食而非自動乾淨的啊等開放還能維持乾淨那才值得拿出來說
作者:
kougousei (kougousei)
2018-06-18 15:55:00對台灣的平均素質的確沒什麼信心啊(小聲)
作者:
wcc960 (keep walking...)
2018-06-18 16:16:00血糖低吃個糖果，喝個飲料就好 ->不也得出站?你口渴也出站喝個水就好了對守規矩的人來講也許無聊但台灣就是不缺會證明這種禁令不但不無聊而且有必要的人s
作者:
shter (飛梭之影)
2018-06-18 16:32:00實務討論還是看開放飲食對增加票收、旅次有無幫助來決定如果增加的量能 cover 預期上升的清潔成本那就值得開放比如隔壁的鐵路便當是賣點，它當然會開放飲食福隆便當是回憶的重要成份就會吸引人去草嶺時搭火車買便當而不是自己開車過去玩，整體來說對票收會有幫助但捷運要有這種效益可能要配套在站內增加速食、外帶bar也就是跟台鐵一樣早餐可以在車上解決，站內賣早餐增加收益反向也要考慮開放飲食後不適應旁人飲食而流失不搭的旅客
作者:
maughis (visty)
2018-06-18 17:14:00我覺得要評估 如果開放對營收有幫助 那就是對的決定如果開放後 加重清潔成本 稽查人力負擔 營收沒上升那就了
作者: kyonet (忘了愛) 2018-06-18 18:04:00
不就是因爲 環境整潔 公車跟捷運 沒什麼打掃時間 所以都禁止飲食阿
5分鐘一班，是嗎？機捷表示：雖然機捷仍然不應該開放就是了
作者: yah13305 (martos) 2018-06-19 01:01:00
勿忘透明奶茶
作者: AlemH 2018-06-19 14:38:00
開放飲食是會讓車子變多髒？一堆滑坡笑話
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2018-06-19 22:28:00支持開放 說灑出來的很奇怪 湯灑出來不是也會滑如果今天刻意潑水 反而還不違法 喝水沒漏卻違法？
作者: kenro 2018-06-19 23:03:00
要禁就持續到底了，根本不用討論
作者: airherry (阿亨) 2018-06-20 19:26:00
公投啦
作者: patop (Q-Q) 2018-06-20 23:52:00
但是日本，韓國地鐵都沒禁止飲食，也不會髒啊月台都有販賣機和攤位賣東西了一定有人放地圖炮，不管啦，台灣就是水準低，一定會故意弄髒捷運何不開放一點的心態看待，事情都還沒開始，已經開始悲觀唱雖
日本自己禮儀就會限制車上飲食，不用最低道德標準真的需要快餓死(？)就吃一下下可是台灣民情不同，只要沒規定禁止就(ry(日本不會飲食的是指非長途列車，尤其山手線等)
作者: ichiro2201 (多馬) 2018-06-22 18:32:00
支持開放喝水。
作者: disasterD (無) 2018-06-28 12:04:00
開放個屁 台灣劣根性重 一開就沒完沒了 而已且增加站務人員困擾