[新聞] 北捷票價依兩站間搭乘里程最短路徑訂定

作者: naruto1010 (鳴人)   2018-06-29 16:24:44
(文章標題字數有限做適當縮減請見諒)
https://goo.gl/fmFe83
北捷票價依旅客最有利兩站間搭乘里程最短路徑訂定
發布機關:臺北大眾捷運股份有限公司
聯絡人:凌啟堯
聯絡資訊:02-21812345
議員關心臺北捷運文湖線部分路段計價方式,本公司表示,捷運票價依行政院「大眾捷運
系統運價率計算公式」擬訂,以旅客最有利之兩站間搭乘里程的最短路徑為計算方式,並
非以搭乘車站站數計價。
臺北捷運票價依據行政院核定「大眾捷運系統運價率計算公式」,並報請臺北市政府審議
、核定,以兩站間搭乘里程的最短路徑訂定。由於臺北捷運路網設計為L形交會,形成多
點轉乘,因此在票價計算,是選擇對旅客最有利的「最短距離」來計算。
以議員關心之文湖線葫洲站為例:
1.葫洲站至忠孝復興站:最短路徑為搭乘至南港展覽館站轉乘板南線,里程10.5公里;如
選擇全程搭乘文湖線,里程則為14.3公里。旅客可自由選擇搭乘路線,本公司均以對民眾
較有利之最短距離10.5公里訂價,依市府核定單程票價為30元(電子票證票價24元)。
2.葫洲站至中山國中站:最短路徑為直接搭乘文湖線,里程12.1公里;如經由板南線轉乘
到忠孝復興站,再二次轉乘到中山國中站,里程則為12.7公里。旅客可自由選擇搭乘路線
,本公司以對民眾較有利之最短距離12.1公里訂價,依市府核定之單程票價為35元(電子
票證票價28元)。
3.葫洲站至南京復興站:最短路徑為搭乘至南港展覽館站轉乘板南線到忠孝復興站,再二
次轉乘到南京復興站,里程11.7公里;如採另一方向,全程搭乘文湖線,里程則為13.1公
里。旅客可依其方便自由選擇路線,本公司以對民眾較有利之最短距離11.7公里訂價,依
市府核定之單程票價為35元(電子票證票價28元)。
此外,依市府核定捷運系統單程票價,搭乘里程5公里(含)以內收20元,超過5公里至8
公里收25元、超過8公里至11公里收30元、超過11公里至14公里收35元、超過14公里至17
公里收40元、超過17公里至20公里收45元、超過20公里至23公里收50元、超過23公里至27
公里收55元、超過27公里至31公里收60元、超過31公里收65元,全系統各車站均依此票價
結構定價。
相關資訊請洽臺北捷運24小時客服專線:(02)218-12345、臺北市民當家熱線:1999(
外縣市02-27208889)或瀏覽臺北捷運公司網站(http://www.metro.taipei/)。
點閱數:300
資料更新:107-06-27 17:18
資料檢視:107-06-27 17:18
資料維護:臺北大眾捷運股份有限公司
發布日期:107-06-27
作者: ultratimes   2018-06-29 16:35:00
看來捷運公司眼中的最有利,並不代表最無爭議還有當年 南港-南港展覽館未通時,為何又可以提前視為已通車,而採用通車後的價格計費呢?對乘客有利不代表沒爭議,這是兩回事
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2018-06-29 16:41:00
爭什麼議?那改最少轉乘時間啊,大多數人都是以最短時間做選擇路線原則吧,到時候又有一群精打細算的刁民要出來靠北靠母說最快路徑的里程反而長不公平,北捷幹嘛理這些北七刁民
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2018-06-29 16:42:00
捷運公司強制罪送辦
作者: tananadishow (賴皮)   2018-06-29 17:45:00
直接單一票價50元好了
作者: ediondo (永)   2018-06-29 17:51:00
這不是老掉牙的議題了嗎...
作者: azcooper (cooper)   2018-06-29 18:30:00
說不公平 機節定價的方式比較不公平 好嗎
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2018-06-29 19:34:00
議員想凹特定區間票價
作者: jetling (文創人生)   2018-06-29 21:27:00
用里程計費最公平也最簡單,因為時間並不好計算
作者: longlydreami (邦加爾迪)   2018-06-29 23:07:00
所以1樓可不可以說明一下採最有利的爭議點在哪裡?
作者: iueeng (Carl)   2018-06-30 05:45:00
一樓提的 其實爬板上多年前舊聞就有討論過 也有其歷史背景
作者: aquarsx3 (長耳跳兔)   2018-06-30 07:48:00
不要跟u大師認真(拍拍)
作者: shter (飛梭之影)   2018-06-30 08:28:00
不然要學台鐵經竹南、經彰化分開計價然後禁止逆向搭乘?
作者: ultratimes   2018-06-30 13:45:00
採用最短距離的爭議點就在有可能因路線不同 搭遠反而便宜啊 基本上爭議這種東西,只要方案有人不贊同就有爭議啦
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-07-01 14:05:00
之前山海線又是被拿來做文章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com