Re: [徵文] C. 台中藍橘線修改+崇德精科線

作者: vcbxnzm (㊣﹋)   2018-08-21 21:48:14
※ 引述《aureate (瞳)》之銘言:
: https://drive.google.com/open?id=1E88RbjKRolGigxMw91TptvaMTbo
: https://imgur.com/8gnED0C
最近幾天才發現有這個板
應該已經來不及參加徵文比賽了
感謝 aureate 網友這篇文的啟發
小弟身分證 B 開頭
這幾天邊畫邊構思台中與彰化的街道拓樸
總共花三天把圖畫好
https://drive.google.com/open?id=1zbEq90kl8RmMzP1l3f1evOSfiQsFXN0A
BGM 強力支援
https://youtu.be/K1b8AhIsSYQ
兩個環反映了新舊市區的發展史
洋蔥狀也完全對應曾文坡在 40 年前決定的都市發展
中港路藍線就好像魚骨頭的脊椎, 綱舉目張
復興路棕線通往太平, 巧妙分叉
最後鐵路前進南投, 九轉丹成
整個路網跟南極冰魚的公車總圖, 骨架幾乎相同
http://ice2006.pixnet.net/blog/post/290702
除了路線色碼有典故之外
站名也儘量避免老派
奇數字數優於偶數字數
不使用交叉路名當站名
除了選用超過兩百年的老廟名稱與古地名展現文化厚度
更有光之谷秋紅谷草悟道不到 10 年的新生景點
以及帶有軍方密語色彩的 CCK / 803
當然還有台中市民的精神堡壘湖心亭, 與前市長精心安排的 CBD
(就差沒淋上東泉了)
除了填自償率的機廠留白以外
路線全都有註解
甚至好多個站點註解還藏了彩蛋
小弟的戶籍已經不在台中
但是 17 年前鬍子強的競選看板仿照共匪大躍進時代 "超英趕美" 用語
寫出 "超高趕北"
我一次都沒有投他, 但他真的在卸任後實現競選諾言
不只在表面上人口超越高雄
一個一個站點去核對數據之後, 更發現超越高雄贏得實實在在
甚至有叫板台北的實力, 瑕不掩瑜
只可惜老胡這次沒出來選
目前檯面上幾個都沒能讓市民感到光榮
小弟沒一個看得上眼就是了
好像扯得有點遠, 回題
這張圖可能有一些疏漏的地方
鄉民們如果有找到請不吝留言
感謝
作者: over999 (唉呦)   2018-08-21 22:28:00
中區兩三個block就一個捷運站 發達了鬍子強的確實現諾言 上任第12年生出一兩根捷運高架柱 營運半套BRT 開幕未完工歌劇院 駕設只能與汽機車搶道的ibike 這第12年比前幾年積極 但也最難看
作者: Howard61313 (好餓)   2018-08-22 01:10:00
我也曾經想過雙十路捷運,但公聽會跟原本的規劃是認為在一中商圈那邊走三民路,能服務到的人更多當然這是幾年前的事了,橘線被惡搞+閹割成可笑的雙港輕軌之後,就沒這樣了
作者: Shauter ( )   2018-08-22 02:14:00
不知道要吐槽哪行 XDDD
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-08-22 09:02:00
不考慮人口的話 應該再加兩三條不是問題(?省錢的話 直線電機列車可以參考 隧道半徑小綠線那個規格跟挖高運量隧道是差不多的…藍線可以砸錢挖高運量再留沙鹿直通海線但是你的路線方向無法直通 XD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-08-22 13:01:00
講胡志強跟曾文坡的這段跟我的想法超像的XD
作者: keita2277   2018-08-22 17:05:00
臺中的發展真的有目共睹啊…
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-08-22 22:35:00
不會搶生意,是沙鹿以北的台鐵賺,然後到沙鹿以南捷運賺,對乘客而言進台中市區更快速方便
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-08-23 00:18:00
新警察出現囉
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-08-23 15:31:00
徵文比賽本來就純幻想不考慮實際狀況啊XD
作者: nucleargod (珍奇)   2018-08-23 19:51:00
沒蓋出來過的站點是怎麼做出數據來核對的
作者: javis3021 (javis_hung)   2018-08-23 20:57:00
少了大平霧線xd
作者: andy3021515 (andy3021515)   2018-08-24 09:58:00
推,很喜歡你去年在八卦板前瞻系列的文章海線鐵路高架化有什麼看法嗎?
作者: nucleargod (珍奇)   2018-08-24 18:35:00
數據比較要有意義,你一地用預估,另一地用實測一次兩個變因,比較根本沒有意義要比較就要減少變因,但是台中沒有實測可以作所以你應該對兩地用相同標準作預估值才能相比
作者: flying25 (泰倫斯)   2018-08-25 21:35:00
推,用心
作者: nucleargod (珍奇)   2018-08-27 21:30:00
你喜歡用研究所的標準是吧?那好,數學模型先出來一個式子都沒有跟我說要估運量?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com