[新聞] 王惠美交通白皮書 彰南蓋捷運為人口流失

作者: s6210603 (小玉玉)   2018-10-06 18:43:20
王惠美交通白皮書 彰南蓋捷運為人口流失止血
https://udn.com/news/story/6656/3405246?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news
2018-10-05 13:01聯合報 記者林敬家╱即時報導
國民黨彰化縣長參選人在選戰倒數51天首度公開交通建設政見,她支持彰化蓋捷運,將彰
北市鎮連結起來,還主張在彰南地區興建捷運,連結現有台鐵、高鐵大眾運輸網路,建置
全縣「一軸一環雙樞紐」,提升基礎建設,為人口外流止血。
王惠美指出,近4年來彰化人口流失1萬2千人,百萬縣民缺乏大眾運輸服務,現況軌道系
統集中在彰化縣東側地區,東西橫向市鎮缺乏大眾運輸貫穿服務,重要科技園區沒有聯外
公共運輸,基礎建設不足影響產業和觀光發展。
她主張彰北捷運趕快做,從彰化到鹿港外還必經鹿港水五金園區,並銜接台中捷運綠線、
高鐵台中烏日站,形成彰北「一軸一樞紐」大眾運輸網路。
王惠美說,縣府宣稱彰南二林園區將帶來上萬工作機會,「但人要如何留住?」,彰化停
滯了四年,基礎建設落後,年輕人只能被迫無奈的北漂,為提升生活機能,也規劃在彰南
興建捷運,連結彰南各市鎮,再銜接現有的台鐵、高鐵彰化站,形成彰南「一環一樞紐」
的大眾運輸網路,留住在地青年。
王惠美質疑,縣府雖說已開始規劃彰北輕軌綠線,實際上前瞻一期的166億元的軌道預算
中,彰化只分配到2300萬元,前瞻二期422億,彰化更只分配到760萬元,「我們要問魏明
谷縣長還有彰化三位民進黨籍立委,為什麼在新北市的立委爭取之下,萬大線捷運可以列
入前瞻二期呢?是你們沒跟行政院爭取?還是執政者不願意給?」
她認為,大眾運輸路網都應該納入前瞻二期特別預算,進行整體規劃、經費一次到位、一
次執行,確保工程如期完成。
作者: labbat (labbat)   2018-10-06 18:51:00
推動緩急分離 平衡城鄉差距 土開造鎮觀光休憩樣樣好
作者: neon7134   2018-10-06 19:01:00
又一個迷信捷運留人口的 高雄有兩條捷運 桃園只有一條給台北人去機場用的捷運 新竹連一條都生不出來 照理來說高雄應該起飛而桃竹逐漸沒落 但實際上呢?
作者: fman (fman)   2018-10-06 19:02:00
跟屏東一樣倒果為因啊,是地方先發展起來才有捷運,而不是有捷運地方就會發展,說到底還是要有充份的就業機會,彰化的問題是離台中太近,年輕人都往台中集中,又沒辦法像台北的外溢效益,這就單純的選舉語言吧
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-10-06 19:12:00
彰化的定位跟屏東幾乎一樣
作者: wastepaper (紙屑)   2018-10-06 19:22:00
選舉語言,看看就好
作者: earthuncuttv (追風者)   2018-10-06 19:42:00
薪水呢www
作者: IS0987 (FQ)   2018-10-06 19:57:00
無言...唉
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-10-06 20:30:00
結果這個黨反前瞻 卻提個更燒錢的wwww
作者: YellowWolf (YW)   2018-10-06 20:42:00
國民黨亂起來
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2018-10-06 20:45:00
真的標準倒果為因 人口繼續流失根本撐不住捷運運作彰化年輕人都逐漸移到臺中了
作者: rahim (money making money)   2018-10-06 20:53:00
重點是有沒有辦法提供大量高薪工作
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2018-10-06 20:59:00
人口的流失關鍵在於就業,問題重點都不懂,哀
作者: kevinlike (kevinlike)   2018-10-06 21:17:00
怎麼覺得這個人的觀念錯誤很嚴重
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2018-10-06 21:35:00
日本很多地方想靠鐵路公路來製造地方創生 最後發現弄完反而加速人口外流
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-10-06 22:04:00
就以交通建設來說 高鐵應該是最會造成人口外流的
作者: Cascadia (N/A)   2018-10-06 23:19:00
步行/自行車環境、公車、路面電車才是彰化最需要的
作者: JasonHuang (吉吉吉)   2018-10-07 00:19:00
捷運是因為人口擁擠才需要的,說可以減少流失是在說什麼
作者: NipponKitano (かけかえのないもの)   2018-10-07 00:31:00
阿美姊想搶彰南選票(魏票倉) 才開這芭樂票...
作者: YellowWolf (YW)   2018-10-07 01:07:00
而且交通建設找「企管系」教授背書???
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2018-10-07 01:16:00
又一個白皮書出來說笑了
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2018-10-07 01:24:00
鄉下地方搞好公車即可,沒捷運會死就是了?
作者: chihchuan (Andy)   2018-10-07 01:40:00
說好的反前瞻呢?
作者: WCTB   2018-10-07 02:02:00
他們連路都還沒鋪完 捷運??
作者: gigihh   2018-10-07 08:43:00
遷都台中或許就有機會蓋,雙北的人口已超載,台北盆地的地質本身也不適合太多高樓,而且現在的中央機構很多都是日本時代用到現在,建物也老舊了,整修補強也有極限,如果台北發生大地震會很嚴重。,而且國會連自己的建築都沒有
作者: ciswww (Farewell)   2018-10-07 09:01:00
不過論地震其實台中的風險較高...
作者: jwph (胖達)   2018-10-07 09:03:00
台灣哪裡不會地震?
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-10-07 10:00:00
彰投苗流失的人口剛好等於台中增加的
作者: matsui725 (豬老大)   2018-10-07 10:12:00
不如好好發展公車路網,高鐵新三站蓋下去也沒起飛啊
作者: RobinKuo (羅賓賓)   2018-10-07 10:28:00
有啦,房價起飛了XD
作者: kenro   2018-10-07 11:10:00
真要比地震,台中還直接在斷層帶也沒在怕,建築技術都進步但台北很需要大規模都更,政府除了鼓勵更應該法規強制
作者: lc85301 (pomelocandy)   2018-10-07 12:22:00
說好的反前瞻呢
作者: pig4910 (pig4910)   2018-10-07 12:46:00
台中也是盆地而且滿滿的斷層帶耶,說台北地震遷都台中的有做功課嗎?
作者: andi0524 (安格)   2018-10-07 13:38:00
奇怪~ KMT不是反對前瞻嗎?看到別人有,都想來分一杯羹惹 ㄏㄏ
作者: ediondo (永)   2018-10-07 14:49:00
反對前瞻那種粗糙的程序,就不能支持捷運嗎,推文的智商...不過這純粹選舉語言,論軌道建設急迫優先,輪不到彰南
作者: ususa (美國)   2018-10-07 15:19:00
台灣歷來大地震/災損最嚴重的都發生在中部與南部。北部相對安全多了,尤其桃園還被專家說地震威脅最低的地方https://goo.gl/AkGubb 中部地區的斷層帶反而最最密集
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-10-07 15:27:00
台北很多人口都移入桃園了
作者: copycat14 (copycat)   2018-10-07 15:31:00
道路和公車比較重要
作者: asyousaid   2018-10-07 15:48:00
人口流失跟捷運的關係在.....?
作者: kenro   2018-10-07 16:27:00
台北在日間還是有4、5百多萬人在這活動 移去桃園但生活沒變移籍桃園主是要房價較低和領補助,但工作和生活還是在台北
作者: mark10133 (TED1010)   2018-10-07 17:33:00
臺灣政界普遍智商是不是都很低啊
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2018-10-07 17:35:00
問題是自身發展足以支撐捷運的地區有多少?人口流失直接影響票箱收入,而票收在財務面非常重要。所以現在到底是誰的智商低下啊?誰不知道地方政府最愛在可行性評估報告中,對數據拚命灌水甚至造假
作者: jwph (胖達)   2018-10-07 18:05:00
新竹、桃園、新北、基隆、宜蘭通勤台北根本很正常啊不然北捷運量怎麼會這麼高
作者: luckdot (ccj)   2018-10-07 18:31:00
彰化和屏東兩者差很多需要的政策也不應一樣頂多只能說彰化市和屏東市差不多
作者: star951357 (TheRealJimmy)   2018-10-07 19:17:00
等個幾年重劃區塞滿人口就溢到彰化去了
作者: ciswww (Farewell)   2018-10-07 20:17:00
再溢也溢不到南彰化...
作者: seeback (當兵是國家大事)   2018-10-07 22:48:00
臺北盆地的土壤液化嚴重,真要防震應該蓋在紅土礫石層只要主體結構夠好,這種西部常見岩層很抗震
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2018-10-08 00:20:00
土讓液化的建築,透過工法就能解決,並非不能蓋(不贅述)話說台灣土壤液化最嚴重的區域是彰化~嘉義,台南,高雄,屏東,宜蘭,台北 https://www.moeacgs.gov.tw/2016.htm台北盆地並沒有特別一枝獨秀...ps.桃園沒斷層(地震威脅低),也沒土壤液化,地勢又比較高又有國際機場,地理條件不差,偏偏人為的都市規劃建設很糟
作者: TaiwanXDman (XD...)   2018-10-08 00:40:00
支持彰化縣東南弄一個50萬人口的市並設為新首都
作者: seeback (當兵是國家大事)   2018-10-08 00:46:00
真要遷都桃園,可能要面對對岸斬首威脅
作者: kenro   2018-10-08 00:49:00
其實桃園航空城是很好的概念 桃園也應該放棄舊市區來開發這與其說遷都還不如遷行政機關 畢竟台北衡山這種等級就很難移行政立法下去就很合適 這樣分散其實也是很可行的方式
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-10-08 00:52:00
桃園太容易被切斷水源 當城市還行當首都就算了
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2018-10-08 09:09:00
台灣島那麼小一個,人家戰爭要攻佔你首都,換那個城市都一樣,不然請說說台灣有那個地方當首都不會被人家斬首?????"桃園太容易被切斷水源"?有聽沒有懂,什麼意思?桃園的水管線都走明管在大街小巷不成???如果是指桃園水源來源來自石門水庫很容易被切斷?那台灣很多縣市都如此。雙北水源來自南北勢溪,台中水源來自大甲溪,桃園水源來自大漢溪...這些河水或者河川上興建水庫請問台灣有那個地方的水源"來源廣泛",不會容易被切斷???
作者: sbtiagr (星奇*天)   2018-10-09 01:51:00
純噓王惠美 這真的是芭樂票...
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-10-11 02:47:00
遷台灣當局的首府到台中比較好 疏散台北人口壓力 再者有些企業會因為與政府的關係密切也會跟著搬
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2018-10-11 15:19:00
台中地震斷層帶那麼多,比台北更危險,不要再想什麼遷都
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2018-10-13 07:53:00
桃園不用阿共來 颱風來就有機會停水
作者: wantoknow   2018-10-14 15:33:00
沒生機蓋捷運做啥
作者: Kamakazi (球兒)   2018-10-17 09:47:00
亂開支票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com