[新聞] 高雄輕軌二階公聽會爆衝突 有人嗆要炸掉

作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2019-02-28 14:54:27
高雄輕軌二階公聽會爆衝突 有人嗆要炸掉輕軌
〔記者葛祐豪/高雄報導〕高雄輕軌二階是否續建的首場官辦公聽會,今天上午舉行,正
反雙方數度爆發言語衝突,還有民眾嗆聲如果輕軌續建,要炸掉輕軌。
高雄市長韓國瑜上任後,做出輕軌二階暫時停工的決定,強調民眾對輕軌二階反彈聲浪太
大,必須停工先傾聽民意。
針對輕軌第二階段是否續建?或改以高架或地下方式?捷運局從今天起,將舉辦5場公聽
說明會,做為後續決策參考。
今天第一場說明會於正興國小登場,吸引3、400人參加,支持續建與反對續建的民眾各據
一方,不過,登記發言的前17人,一面倒支持輕軌續建。
輪到第18位發言的民眾,他自稱出身海軍爆破大隊,指前17位支持民眾都是同一團體,當
場嗆聲說若輕軌二階續建,他會炸掉輕軌,還與支持者互嗆。眼見衝突一觸即發,警方趕
緊上前勸阻,衝突才未擴大。
基進黨也發表聲明說,上午召開的輕軌公聽會中,有反對方自稱爆破大隊退役、並揚言將
爆破輕軌、指控支持方皆為收錢走路工,並對基進黨發言人陳柏惟大罵三字經,基進黨將
於今天下午2點召開直播記者會,說明衝突始末。
高雄市捷運局表示,會中有民眾表達反對輕軌意見時,因情緒高漲而加入個人主觀意見,
以致台下民眾不滿,而數度爆發口角,經現場警方及市府人員協調後,雙方均已冷靜,並
未擴大衝突。
(自由時報)
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2712436
剛才看了一下影片
捷運工程局地下化的話因為跨過橘線 潛盾要挖到45公尺 風險很高
而且人行道因為出口和無障礙空間要拓寬
最後路幅好像跟平面沒差很多?
不知道有沒有人有去公聽會拿到資料可以貼上來一下
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2019-02-28 15:11:00
反對不拿出理論,就說要炸飛,實在沒有民主素養
作者: yor   2019-02-28 15:19:00
不來一下預防性羈押嗎?
作者: nicesky115 (好天)   2019-02-28 15:29:00
作者: blackwind910 (風玄的某個親戚也叫風玄)   2019-02-28 15:45:00
額,樓上想表達什麼
作者: latin0126 (latin)   2019-02-28 15:45:00
表達要深45m的資料啊
作者: blackwind910 (風玄的某個親戚也叫風玄)   2019-02-28 15:50:00
哦哦抱歉搞錯了,看到圈了潛盾跟明挖以為是沒分清楚車站跟軌道
作者: w7402wone (Bismarck_Yang)   2019-02-28 15:55:00
直接給沿線地區辦公投就好了,還這麼囉嗦幹嘛?
作者: moonmu (Mu)   2019-02-28 16:04:00
反對方去的人少但舉牌工不少
作者: sanguinesand (大根君)   2019-02-28 16:09:00
韓流發威,喜韓兒不意外
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2019-02-28 16:12:00
這就是反對者的水準
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-02-28 16:13:00
這麼崩潰還以為是要蓋核子動力輕軌
作者: moonmu (Mu)   2019-02-28 18:15:00
等著看市府公聽會後 會不會睜眼說瞎話
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-02-28 18:22:00
崩潰了笑死 也沒聽到反對的理由就只會崩潰
作者: cjtv (小當家)   2019-02-28 18:27:00
有人願意走20分鐘搭大眾運輸,有人只願意走2分鐘,怎麼計算誰可以投票qq?
作者: over999 (唉呦)   2019-02-28 18:30:00
快炸拜託愚蠢到爆
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-02-28 18:43:00
二階早就在續建啊停工的只是c21~c29是有人搞不懂狀況吧.且這段只有改道跟改立體化.停建是假議題所以之前說過最省錢的是原線續建.其它方案都是追加$
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2019-02-28 18:53:00
繼續幫市長敗票
作者: vhygdih (ATJ)   2019-02-28 19:21:00
為什麼這種人不用辦?這樣講吳宗憲兒子也沒錯啊
作者: sss6515366 (misoyi)   2019-02-28 19:28:00
含粉水準都這樣?
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-02-28 19:29:00
這是史上第一次公聽會支持比反對多結果還停建的嗎 呵呵
作者: hayden218 (Hayden)   2019-02-28 19:59:00
韓粉水準就那樣 這根本不算拜票 他們很喜歡這種
作者: Talfking (笨龍)   2019-02-28 20:16:00
看他講話一直用吼的... 下面還幫他拍手...
作者: duodeviginti (XVIII)   2019-02-28 20:35:00
高雄人自己的選擇
作者: Lincoln (林肯)   2019-02-28 21:05:00
沒有環成一環就是阻礙建設
作者: DaGoDa (大哥大)   2019-02-28 21:47:00
北高發展越來越遠了 看人民素質就知道
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-02-28 21:54:00
還不是9.2嗎?反正這是假議題.坐等崩潰就好愛鬧平面真的被檔掉結果立體化那就好笑了高雄會出現世界首條地下輕軌嗎?我們看下去
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-02-28 22:20:00
輕軌的好處不就是要高架還是平面都很靈活嗎?
作者: Lincoln (林肯)   2019-02-28 22:26:00
反正就是等四年如果做太糟就直接換掉罷免韓國瑜
作者: Lime5566 (ZIME)   2019-02-28 22:58:00
地下還是只剩兩個車道要劃掉車位啊
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2019-02-28 23:46:00
那可以先把你家炸掉嗎?
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-02-28 23:46:00
把輕軌地下化就是花錢又不便的腦殘建設.也因此全世界找不到.不過如果搞到後來地下也不反對啦反正沿線可能更開心https://i.imgur.com/K96eXSs.jpg
作者: earthuncuttv (追風者)   2019-03-01 02:49:00
說炸掉的應該要降低他的社會信用評比
作者: liga504123 (崩潰博覽會)   2019-03-01 03:42:00
說要炸掉的應該公布姓名地址,好讓鄰居記得不要讓這顆不定時炸彈不開心
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2019-03-01 08:34:00
台下還有黑道威脅陳柏維議員不要搭電梯否則會出事
作者: countryair (countryair)   2019-03-01 08:35:00
地下45米有夠深
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2019-03-01 08:37:00
根本黑道治市
作者: Talfking (笨龍)   2019-03-01 08:40:00
新的黑道市?
作者: nrl952006 (小安)   2019-03-01 09:58:00
不是很愛地下化?這些問題都不先想?
作者: princeguitar (王早)   2019-03-01 10:38:00
嗯 高雄已經徹底支那韓國化了嗎? 扯 非常丟臉 唉
作者: Q00863 (阿棋)   2019-03-01 11:25:00
地下45米 這有10層樓高度了吧 光上下就累死
作者: hostage911 (晴天雨天)   2019-03-01 12:55:00
高雄警方不叫來問問,為何要炸輕軌!
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2019-03-01 12:59:00
3Q還不是議員但存在感跟積極度讓我好幾次忘了他沒選上...
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2019-03-01 13:16:00
嘴砲而已…
作者: btwsniper (都是過客...............)   2019-03-01 13:30:00
高雄會出現世界首條地下輕軌?不久前有板友分享佛羅倫斯的T2輕軌不就有地下化的路段
作者: mikamitomoya (三上智也)   2019-03-01 14:03:00
五塊厝站吧 不過已經無法了
作者: btwsniper (都是過客...............)   2019-03-01 14:29:00
藍線與橘線如果當初規劃在五塊厝站交會,也需要挖到地下45公尺嗎?
作者: mikamitomoya (三上智也)   2019-03-01 14:42:00
不知道 但是如果真的要挖 就不可能是輕軌了真的要蓋地下 大概整條都要重蓋 重規劃你不可能為了 這一段 挖45M 而且還用輕軌車
作者: yingyi   2019-03-01 15:37:00
kmt的執政者都好愛地下化,機捷台北端地下化結果多花好多年(好多錢,到執政都掉光了還蓋不完
作者: Talfking (笨龍)   2019-03-01 15:53:00
樓上不能這樣說...桃園那個會被打臉
作者: edison (edison)   2019-03-01 15:55:00
樓樓上你把桃園那個放那去了? 果然如當年所料,兩任過了還一事無成
作者: btwsniper (都是過客...............)   2019-03-01 16:16:00
因為目前的環狀輕軌跟橘線東段的轉乘是有問題的,就不知當初的藍線與橘線東段的轉乘是怎麼規劃的
作者: mikamitomoya (三上智也)   2019-03-01 16:31:00
當初四線齊發 這種轉乘 不是問題但是現在 都是當初規畫外的 就要再重新設計方案假設現在真的要讓這條地下化 大概就要考慮整條打掉然後路線在設計 再跑中央審核 再跑環評 等等一來一往 三十年就又過去了
作者: btwsniper (都是過客...............)   2019-03-01 16:44:00
黃線2017年才從平面改計畫變地下化,所以您的意思黃線要2047年才能啟動?
作者: mikamitomoya (三上智也)   2019-03-01 16:44:00
黃線的問題是有搭上前瞻 而且他根本還沒做輕軌這條 已經動工到三分之2了 你拆他 違約都要時間然後再來 因為沒前瞻 所以審核速度 跟錢都會很慢這樣光是規劃 環評 到蓋好 一定超過20年這樣懂嗎? 你以為蓋捷運很快嗎? 輕軌都蓋6年了
作者: fcupu (狂歡到最後一天)   2019-03-01 16:47:00
一定有很多支持輕軌的投韓砸自己腳
作者: btwsniper (都是過客...............)   2019-03-01 16:52:00
所以前瞻計畫已經結束了?韓跟陳當初都主張輕軌應暫緩興建,所以選舉結果也看不出代表什麼意義
作者: mikamitomoya (三上智也)   2019-03-01 17:03:00
前瞻 早就結束了 你在想辦法生出個前瞻 或許有機會你確定沒意義嗎? 你看看韓到現在的態度然後看看議會 有沒有發現懂什麼了忘了說 國民黨反前瞻所以到時候黃線真的被刁或怎樣 去找國民黨吧黨前瞻預算的 是國民黨的立委
作者: btwsniper (都是過客...............)   2019-03-01 17:07:00
您確定前瞻早就結束了嗎?XD
作者: mikamitomoya (三上智也)   2019-03-01 17:09:00
前瞻送審 早就結束了 2017年的事情不然 8年8千800E怎麼來的
作者: btwsniper (都是過客...............)   2019-03-01 17:23:00
當初藍綠候選人對於輕軌的態度都很曖昧,如果一個喊暫緩,一個喊續建,才有代表意義不是嗎
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2019-03-01 17:25:00
舊金山、西雅圖: 世界第一條地下輕軌?(挖鼻孔)
作者: mikamitomoya (三上智也)   2019-03-01 17:26:00
我說了 你去看看 議會跟市長的態度 連車都不給你買韓國瑜的態度最早就是 全部停蓋 是後面轉彎78 的態度 說真的 他的立場應該還是偏向蓋完只能說 這次是高雄人玩死自己 怪不得他人
作者: btwsniper (都是過客...............)   2019-03-01 17:45:00
看到當初老胡搞平面brt引起的反彈,就不難理解為何連其邁都態度曖昧
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2019-03-01 18:51:00
自己捫心自問,你真的相信邁選上會停建賠違約金打中央跟上個市長的臉?
作者: btwsniper (都是過客...............)   2019-03-01 19:01:00
韓現在也沒說確定停建賠違約金啊
作者: mikamitomoya (三上智也)   2019-03-01 19:10:00
你覺得這樣蓋得下去嗎?裝睡的人叫不醒 裝瞎的人呢?或許真的瞎了 因為眼睛放在媽媽子宮內沒生出來
作者: btwsniper (都是過客...............)   2019-03-01 19:33:00
請問是哪隻眼看到韓說確定停建賠違約金?韓變來變去,前市府都能說黃線從細部設計到通車只要四年,還有什麼是不可能的XD就算原市府繼續執政,捫心自問覺得輕軌會100%照原計畫蓋嗎?美術館只是住戶抗議就改設計了,大順路的挑戰更大
作者: mikamitomoya (三上智也)   2019-03-01 20:39:00
4年 麻煩你把前市府說這段話的公告拿出來看看再來捫心自問 78上了 會不會蓋平面輕 我只能說蓋的機率高過不蓋 你說美術館段變更 這段只是小改你知道 大順路 要改高架 或地下 那較大改嗎?還是你認為 這也是小改 美術館那段 改道 基本上經費也不用突然多一兩百億 但是高架地下呢?我幫韓導寫好劇本了韓導: 請中央給錢讓我蓋高架或地下不給就是你們中央杯葛 擋我高雄發大財劇本寫好了 記得叫韓導拿去導
作者: ultratimes   2019-03-01 21:58:00
不用預防性羈押吧?因為這已經觸犯恐嚇公眾了
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2019-03-01 22:08:00
我發現大家都好善良單純覺得只是反方修養問題,建議去google一下「忠義服務隊」,包括舉牌換便當的老人都是雇來故意製造衝突的那個18號張先生查一下還是更生人,原本九成壓倒性贊成的公聽會他只要成功激到有人動手,媒體上的報導就會變成「正反兩派勢均力敵暴力衝突」
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2019-03-01 22:23:00
有聽說是國民黨支持者 有精神疾病 有其他卦嗎?
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2019-03-01 22:28:00
「精神疾病」是很好用的盾牌,行為能力人應付的責任義務都會止步於此,代價僅僅只是他們打從一開始就不存在的尊嚴。現場舉牌領便當老人很明顯附和張先生,精障人士生活都無法自理,何況籌錢建立組織
作者: parkerwester (pw)   2019-03-01 22:36:00
一堆人主觀已認定第18人是韓粉,而不是認為此人覺得不可建輕軌的理由或表達不同意見,有爆力當然不可取
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2019-03-01 22:42:00
第18人有說明反對的理由嗎?有嗎?
作者: sbtiagr (星奇*天)   2019-03-02 05:16:00
啊就人家故意來恐嚇的 也拿不出反對理由
作者: btwsniper (都是過客...............)   2019-03-02 11:22:00
四年那個版上討論過了,建議您直接去翻翻看之前市府明明說至少有六個替代方案,您要是替韓導寫劇本會被說加油好嗎,不要再裝睡了XD
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2019-03-02 12:42:00
至少六個替代方案,最後停建賠違約金或改議長覬覦的路線,那替代方案有跟沒有的結果都是一樣的。
作者: mikamitomoya (三上智也)   2019-03-02 12:48:00
所以我不就叫你把政府正式的公文或公告拿出來嗎?
作者: btwsniper (都是過客...............)   2019-03-02 15:18:00
所以停建賠違約金有政府正式的公文或公告?
作者: heykissass (我不是肯德基)   2019-03-02 16:16:00
快去炸阿!!! 炸完等著被抓 諒你不敢
作者: mikamitomoya (三上智也)   2019-03-02 16:41:00
停建違約金的部分 這需要公告嗎?今天你說 市府說黃線只要4年 結果卻拿不出公告公文還是你腦袋真的放在你媽子宮內?不知道違約有罰則?
作者: youngsam (要加油要加油)   2019-03-02 20:41:00
垃圾
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2019-03-03 10:48:00
btw看起來是投韓的南部建設派,在我眼裡這種人是跟藍甲一樣的自我否定矛盾生物
作者: mikamitomoya (三上智也)   2019-03-03 14:46:00
那個應該是腦袋跟眼睛放在他媽子宮沒拿出來
作者: btwsniper (都是過客...............)   2019-03-05 18:05:00
你很可笑耶,你說宣布停建都不用公告了,黃線4年怎麼需要公告提出質疑就是投韓的也很可笑,某些人天真以為輕軌蓋下去一切問題會迎刃而解,如果這麼好解決,台中brt也不會被廢了,我說我支持環狀、黃線都蓋平面輕軌,您同意嗎
作者: mikamitomoya (三上智也)   2019-03-07 03:39:00
我都說了 你有腦袋 就拿出來用 別放在老媽子宮內違約要不要賠償? 正常狀況下 是要的 這是常識還是你連常識都沒有? 再來我都說了你說市府說4年施工蓋完 請拿出市府的公文或公告現在假新聞太多了 你不查證你的是 但我要看證據

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com