靠臉時代來臨 深圳可刷臉搭地鐵 隱私引討論
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190317001479-260409
019年03月17日 12:42 旺報 林永富
大陸的人臉辨識系統用途愈來愈多，深圳市的地鐵福田站計畫引進人臉識別支付系統，連
手機都不用掏出來了。
不久之後，乘客只需要在APP或者特定的終端處，登記面部及身分資訊並綁定銀行卡即可
體驗人臉支付功能。在乘坐地鐵的時候，無需掏出手機，只需要擡頭看一看閘機上的鏡頭
即可完成識別。當乘客出閘之後，後台會自動扣費，全程無需人工操作。
在福田站試點運行的人臉識別支付系統，是乘客在大螢幕上掃描自己的面部時，就能通過
綁定的帳號支付交通費的系統。正常運營的預定日期尚未公布。
引進這種系統的優點在於人們在擁擠的上下班時間段，能高效快捷、方便的乘坐地鐵。深
圳地鐵的使用次數為日均500萬人次。
大陸的行動支付目前已經在日常生活中普遍運用，出門不用帶銀行卡，更不必帶現金，網
路笑話稱如此一來小偷將會失業，因為沒有現金可偷。如今更進一步連手機都不用帶，「
靠臉」的時代來臨。
人臉識別系統已在大陸社會的各個角落投入使用。但在地鐵還是第一次試行。在北京和上
海，人工智慧（AI）和人臉識別系統，都被用於道路交通管制和識別違反道路交通法的駕
駛員。此外，深圳市交警當局從2017年4月起在主要十字路口的LED螢幕上顯示違規橫穿馬
路的行人照片，以防止亂過馬路。
但法國網絡媒體pressecitron也表示，如遇上雙胞胎或替身時也許會出現辨識技術問題。
另外，人們的行走路線都被記錄下來，也會引發個人隱私自由問題。
(旺報)
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-03-17 15:24:00這已經在機場用了吧??
作者:
kutkin ( )
2019-03-17 15:35:00人臉都能把白人看成黑人縱放了你比較相信人嗎
作者:
jcll (救照片中..><)
2019-03-17 15:37:00其實機器辨識度搞不好比人眼高...雙胞胎細微差異人眼分不出不過這在台灣推不起來啦 光那個資鳥法就搞死了
作者:
kutkin ( )
2019-03-17 15:38:00就雙通道，不願簽的走傳統
台灣現在機場快速通關就已經有在用了 不至於推不起來
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2019-03-17 16:29:00我選快速通關，人工過關經常排隊又慢
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2019-03-17 16:30:00機場那個不會扣錢，接受度當然不一樣
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-03-17 16:39:00個資法阻礙台灣省進步 應當廢除 讓國家更美好才對西方的隱私權不適合我們中國
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-03-17 16:42:00人臉辨識AI才沒那麼快可以看看啾啾鞋的影片
作者:
gigihh 2019-03-17 16:43:00這種系統也跟現有的閘門系統一樣，前後不能靠太近，如果靠太近，現有的閘門系統會認定後面的人是逃票，不曉得臉部辨識有沒有辦法解決這個問題
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-03-17 16:44:00機場人臉辨識也沒你刷IC卡快
作者:
antivenom (antivenom)
2019-03-17 16:48:00人臉+指紋+視網膜 構建中國美好和諧文明社會
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-03-17 16:50:00說真的我不懂為何一張IC卡跟NFC搞得定的事情要把事情弄得那麼複雜，然後再來吹捧技術有多進步。QR Code支付也是，手機明明就有NFC可以用，一堆人硬要用QR Code。
作者:
Lincoln (林肯)
2019-03-17 16:56:00人臉辨識...又不是抓通緝犯
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2019-03-17 17:26:00不在乎隱私的人就沒差,在乎的人就不用使用生物辨識就好
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2019-03-17 17:27:00行程目前用悠遊卡就有的問題
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2019-03-17 17:28:00但要說隱私,使用記名卡片或NFC,也可以追查的出來...
作者:
Lincoln (林肯)
2019-03-17 17:42:00我是認為沒必要，侵犯隱私台灣不需要在這裏進步
作者:
ek252 (earth k)
2019-03-17 17:48:00說真的,台灣滿坑滿谷的攝影機,個人行蹤隱私早就透露光光
至少那堆攝影機得靠人工辨識 沒辦法大量處理而且路上監視器畫質還很差
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2019-03-17 18:10:00這種抓到違規會扣點吧
先跟日本一樣能用iphone跟apple watch逼進去再說吧
作者:
Lincoln (林肯)
2019-03-17 20:04:00台灣海峽沒有加蓋，想要人臉辨識可以游過去現在五毛愈來愈囂張
人工通關還好吧?我5月去的時候根本就沒排到隊就直接人工查驗護照
作者:
adort (dodo)
2019-03-17 21:42:00以後臉刷不過就真的是打臉
作者:
howshue (阿斯斯)
2019-03-17 21:50:00不需要 但理由不是侵犯隱私 而是卡片更方便台灣不如發展nfc或qr code
作者:
jimmylily (jimmylily)
2019-03-17 22:07:00中國做這個根本不安好心吧
作者:
mecca (咩卡)
2019-03-17 22:41:00很方便啊 像我這種小人物不怕追蹤的會使用 如果是選配的話
作者:
chuegou (chuegou)
2019-03-18 00:15:00可以用聲紋嗎 說出螢幕上指定詞之類
作者:
kutkin ( )
2019-03-18 00:26:00卡片還要記得帶卡片 有遺失風險
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-03-18 01:23:00iPhone就 NFC啊，其他手機早就可以了就iPhone不行。
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-03-18 03:33:00ApplePay已經支援虛擬北京 上海的交通卡了
作者: ULoR 2019-03-18 04:44:00
果然釣出一堆恐中(國大陸)症患者了, 看了真的覺得好可憐科科科
作者: william80730 (阿倫) 2019-03-18 06:32:00
撇開個資不談 除非支援移動中辨識人臉才有效吧不然尖峰時刻每個人都要站好等辨識準備塞到爆
作者:
b325019 (望月)
2019-03-18 07:11:00機場快速通關還有指紋辨識喔
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2019-03-18 09:10:00中國願意用隱私換方便，OK的
作者:
ek252 (earth k)
2019-03-18 09:27:00這東西又沒有"強迫"使用,一直強調隱私不隱私幹嘛....會去使用的人就代表人家根本不care,就像刷卡消費也透露行蹤,會刷卡的還是會刷卡,人家不在意就好
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2019-03-18 10:13:00卡片若遺失容易被冒用，不然海關為什麼要用臉辨識？
作者:
Lincoln (林肯)
2019-03-18 10:18:00海關是出入境，地鐵只是通勤，性質差這麼多也要嘴而且生物特徵是直接指向個人但是卡片卻是操縱於個人你可以決定要如何使用卡片但是臉辨識只有走向整形一堆五毛不要以為先散布別人恐中就贏如果你要你就移民中國，去當中國人啊
作者:
evanzxcv (å·¦è¦é¤ƒï¼Žæ˜“釩斯)
2019-03-18 11:22:00這種系統要解決隱私問題，唯有把人臉資料庫用機器生成的方式加密，連開發系統的廠商或使用系統的包商都沒辦法解密，所以就算資料外洩也不會造成資安危機。也就是要做成對兩邊的使用者雙盲。否則爭議會很大。
作者:
kcl0801 (kcl)
2019-03-18 12:10:00機場快速通關最重要的根本是指紋吧 哪有只靠人臉辨識
作者: victtgg (ttgg) 2019-03-18 12:11:00
談隱私真的有點多慮了,又不是要求所有乘客都要這樣搭乘
這種技術只有在民智未開的國家才會被吹捧，想要被統請自便。
作者: kenro 2019-03-18 13:18:00
趨勢就是如此，就給民眾選要那一種過票即可
作者:
Lincoln (林肯)
2019-03-18 13:43:00中國是要抓反社會（黨）分子
作者:
pig4910 (pig4910)
2019-03-18 13:56:00人臉辨識系統（X ,反動份子搜查系統（O
作者:
antivenom (antivenom)
2019-03-18 14:09:00某導演的窮酸粉粉最愛無腦舔支 幻想發大財 口憐
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-03-18 14:18:00Person of Interest這個用下去系統只會越來越聰明 辨識錯誤是假議題
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2019-03-18 14:49:00連美國澳洲跟日本都開始投入人臉辨識通關系統怎麼還有人在笑對岸
作者:
antivenom (antivenom)
2019-03-18 15:10:00鄉民排斥人臉辨識(X) 鄉民排斥中國北韓等人臉辨識(O)
作者:
atb (Transition)
2019-03-18 16:33:00作者:
blackwind910 (風玄的æŸå€‹è¦ªæˆšä¹Ÿå«é¢¨çŽ„)
2019-03-18 17:27:00技術沒問題啊，問題是一個前科累累的國家你敢給他辨識嗎？
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2019-03-18 18:03:00可是樓上 那個國家犯罪犯到前科累累的人做不了地鐵哦有利有弊 今天你選哪一個呢
作者:
blackwind910 (風玄的æŸå€‹è¦ªæˆšä¹Ÿå«é¢¨çŽ„)
2019-03-18 18:39:00這個國家不合黨意的人也坐不了地鐵喔如果有人犯罪過後改過自新了呢？那個人也坐不了嗎？
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2019-03-18 18:41:00就像電信詐騙犯送對岸，怎麼大多台灣人都高興啊？改過有紀錄可以銷毀，不是一輩子吧？
問板上選哪一個 不如參考歐美先進國家選哪一個通關歸通關 海關有必要確認出入境的身份
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2019-03-19 10:23:00犯罪累累會無法使用生物辨識搭乘的可能原因是"信用問題"新聞寫得很清楚,生物辨識要綁定銀行卡,經濟犯罪導致信用問題無法使用銀行卡,那就無法生物辨識搭乘。但這只是提供多元搭乘的方式之一,不能生物辨識搭乘,不會買票嗎....
作者: windty (風) 2019-03-19 11:09:00
歐美也在搞人臉辨識啊 這有啥好侵犯隱私 但這其實沒比卡片方便 但就智慧科技生活來說 對岸的確普及率滿高 充分發揮懶科技XD
卡片是額外的東西，臉長在身上，差很多隱私的問題的差別就是在這裡
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2019-03-20 18:41:00還真的不能買票