剛剛經過G10看到捷運站已掛上「水安站」，
因為是匆匆經過沒有拍到照片晚點補。
剛還經過G12、G10a都沒有瞄到掛牌，
G10似乎是G0機廠站以外第一個掛牌的。
看來交通局自己也知道很有問題，
連周邊環境整理更完善的G10a、G12都還沒掛牌了，
站名最有問題的ㄧ站趕著搶先掛牌是多心虛？
作者:
antivenom (antivenom)
2019-03-22 15:32:00水安是誰取的 新政府也不改??
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-03-22 15:46:00沒人跟新交通局反應嗎？
更嚴重的是路名牌用漢語拼音，捷運站名用通用拼音，真是太滑稽光是用通用拼音這一點就絕對足夠市議員在議會上砲轟然後新市府沒擋下來也是失職可見當初訂定站名時候完全就是根據某人自我意識，完全沒有跟你在考量周遭環境、瞻前顧後若有版友好心拍下站名牌照片不知是否有意願爆料媒體或議員？
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2019-03-22 17:38:00真假站名用通用拼音？有照片嗎？
作者:
labbat (labbat)
2019-03-22 18:54:00台中火車站五六個公車站牌 通通叫做台中火車站外地人根本不曉得要去哪邊搭車
作者: parkerwester (pw) 2019-03-22 19:44:00
10,10a ,12照順序 有問題?站名是有多值錢?取些日本名稱會不會比較有質感?
英文譯名故意不統一讓老外搞混，我是不相信有什麼質感啦如果站名牌子實際上是通用拼音的話，前後兩任市府都有責任！
作者: haodaidai 2019-03-22 19:57:00
G10站名最有問題的說法是怎麼來的？
溝墘 or 水安宮 or 文心大業 通通都比水安好前面討論很多
作者:
over999 (唉呦)
2019-03-22 20:26:00新市府根本懶得理你
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-03-22 21:14:00這有需要爆料嗎....?? 應該說 用通用拚音的問題在哪??
樓上，台中目前（至少是舊省轄市）的路名牌、公車站名、公共設施名都是採用漢語拼音
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-03-22 21:18:00所以就只是不一致的問題而已吧....感覺這問題不太大呀....
這樣的話就會產生「文心XX站」、「水安站」路名與站名拼法不一的問題，以及捷運站名與公車站名明明同一站拼法卻不同的問題除非你認為一個地方不用統一拼音方式，愛用什麼就用什麼
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-03-22 21:21:00所以就只是施工單位該注意沒注意 修正就好先打1999進去吧....不然市府沒人知道有這問題
應該不只是施工單位喔，從先導公車開始站名就是通用拼音，這是從上面頒布下來的
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-03-22 21:27:00所以就是台中市府要推翻漢拼改用通拼的意思吧....這樣就是還維持用漢拼的地方還沒改的問題了
不知道e川那時是不是真的想把全台中改通用，不過已經換成盧嬸應該是不可能了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-03-22 21:32:00所以就是 通拼漢拼Dochi 台中市府踹共的問題了....
十幾年前全台各地因為一條街路有不同而被詬病，結果台中好不容易一致了又捅出捷運站名這樓子。除了意識形態作祟又當何解
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-03-22 21:34:00意識形態是放大解釋了....
全市路標、站牌改通用，花的錢不會比中正路轉型正義改名還少吧不然好好的漢拼為何改通用？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-03-22 21:37:00這要問主事者基本上 只要有統一標準就好了 用哪一套個人沒意見
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2019-03-22 21:40:00重點是市府明明知道台中都是用漢語 還故意使用不統一的通用 當然很容易讓人聯想到意識形態
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-03-22 21:41:00是無意還是故意....?? 這是個大問題....
以政府交通部門來說，不管是無知還是有意，都很可笑和可惡就是了（還要花錢改回來）
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-03-22 21:45:00不過就是一塊壓克力板的錢而已....除非站內也錯到底
從拼音的錯用連同之前命名爭議，可見市府對於捷運站命名過程是多麼散漫！
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-03-22 21:49:00但是 事情不是發生在台北市 媒體可能也不會感到太大興趣
硬要在G10加註字重複的副站名搞成「水安站（水安宮站）」就知道市府明知有問題卻拉不下臉改，很明顯是故意的
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-03-22 22:12:00爆料成分已經有了 剩下就是如何做成讓媒體上鉤的香餌
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2019-03-22 22:16:00市府部門不可能分不清漢語通用啦 否則龍時代新開的路名或其他機關組織的英譯都會出現拼音混亂的情形 拼音的問題北捷有吵過也有改過 中捷經驗一堆從北捷傳承的怎麼可能不知道
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-03-22 22:32:00上面提到台中車站公車站牌問題，上個月就修正了喔!目前已經會報台中車站(民族路)之類的了，300號進站體下方的會報台中車站
不否認選擇拼音有背後的意識形態，但通用拼音有太多邏輯的問題，所以個人認為不適合。而且現在國內除了縣市名稱（如 Taipei）以及幾個特例（如 Tamsui）之外
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-03-22 22:33:00這次有問題的站名真的太多了......
，基本上中央以漢語拼音標準，台中也遵循了好幾年，何必再改？
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-03-22 22:34:00拼音問題我也覺得小事，但站名本身問題就很大了......
拼音問題可以作為一個引信，迫使現今市府重新檢視所有前朝未經正當程序而遺留的站名！
還有可笑的 Beitun Main Station 一定是英文太差才會取這種名字
Beitun Hbf (逃走)直接叫文心大業真的都還比較好
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-03-22 23:13:00還我溝墘不要水安 要爆料就順便爆料前朝黑箱台中捷運站名迫害台中歷史文化 水安宮拿來當副站名還差不多
所謂引信是說，可能有些人覺得站名黑箱沒關係；然而拼音誤用，就真的會令多數人覺得市府對待站名是很散漫的，這樣的感覺
作者: william80730 (阿倫) 2019-03-23 06:32:00
要改連北屯總站都改一改 到底總在哪
作者:
evanzxcv (å·¦è¦é¤ƒï¼Žæ˜“釩斯)
2019-03-23 08:21:00假如旁邊有台鐵北屯站、客運北屯轉運站，那還勉強OK但明明就是個鳥不生蛋地方的機廠XD
作者: AndreYangMan (oh no~) 2019-03-23 10:22:00
當初用"溝墘/Kau-a-kinn"就沒事了(逃XDD)
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-03-23 10:38:00北屯總站就改用溝背就好了 那邊又不是沒有地名
作者:
weyward (chuo ward)
2019-03-23 19:41:00都21世紀了，還有人在用通用拼音?? 太搞笑了，乾脆寫篆體好了 哈哈
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-03-23 19:42:00通用拼音有這麼不堪嗎??
作者:
weyward (chuo ward)
2019-03-23 19:43:00而且這詭異拼音是廠商跟北捷局的合約，到時點交給中捷應該都還會改不過車站編號如果出現A10a這種有事的編號 還真的是步上桃捷和高捷失敗的後塵通常用這種00-a的做法，邏輯上應該都是00的支線或是附屬，才會有一個小寫的a， 高捷桃捷怕事懶得改便宜行事不意外，中捷可不可以追隨北捷一樣在數字序列上有點基本的邏輯啊
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-03-23 19:47:00主線上的小a站名 其實北捷也用很久等到要正式對外公布 才把那亂糟糟的編號統整過
作者:
weyward (chuo ward)
2019-03-23 19:55:00主線是工程編號。。。這大家都知道的事，還有跳號非連號，不懂提出的意思是?工程編號在內部使用 都是內部的事，但是公布給旅客使用時有重整 這才是合理的做法吧 至少北捷在思考編號時對於旅客面還有點基本的數列邏輯
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-03-23 20:03:00當時北捷的車站編號 版上討論了至少108回合有過直到台北捷運公司公布車站編號後 才稍微平息些所以 中捷這次 大概又要再一次的108回合討論吧....反正(攤手) 中英文及台語站名 是板上嚼不膩的話題(嘆氣)
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2019-03-23 21:12:00北捷開通過20年才追隨高捷用編號 照你邏輯北捷前20年不是也便宜行事更失敗？ 高捷身為台灣第一個採用編號的捷運系統 以往都被視為是優點的 怎麼後隨的北捷啟用更完整的編號系統後 就反過來罵高捷便宜行事？這邏輯很好笑這就跟你拿最新的中捷高架車站去跟文湖線比較 然後罵文湖線又小又舊又醜一樣啊...
作者: prisonedsohn (prisonedsohn) 2019-03-24 03:06:00
叫水安真的沒啥關係吧...
又有差不多先生，這個站名明顯命名程序出問題，這都不謹慎了難怪其他市政也都做不好
作者: william80730 (阿倫) 2019-03-24 17:53:00
說水安沒關係的是不是可以接受龍山行天善導這種站名
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-03-25 00:51:00要就叫水安宮，叫水安真的不知所云
作者:
weyward (chuo ward)
2019-03-25 11:12:00搞笑嗎？ 北捷一開始就有編號，那是設計工程時就有的，方便施工營運，但跳號不連號非常亂，真的要給旅客用也應該把編號重新整理過符合序列在端出來。 高捷編號就是直接把不連號後還有支號的工程編號 拿出來給旅客用，對旅客來說 不符合序列的編號方式極度詭異。 這不叫便宜行事什麼叫便宜行事XD不懂高捷桃捷這種詭異編號有什麼好護航的 呵呵東京日比谷線要在現有霞關和神谷町站間增加新站，也大費周章把編號重編了，桃捷高捷明明營運前可以把編號整理，還不是在營運中改變編號喔，這也懶得做。。。這 不叫便宜行事什麼叫便宜行事
整理完結果搞得內外雙軌制度還會重號當初12345直接加數字就好 硬要改顏色顏色代碼又和工程局相同卻不同數字捷運公司內部也有用工程局代碼 搞得好混亂
作者: iamhcy 2019-03-30 16:25:00
噓水安，水安宮就水安宮站，行天宮有叫行天站嗎