[新聞] 彰北彰南捷運統統要推 王惠美:今天不做

作者: s6210603 (小玉玉)   2019-04-04 09:06:01
彰北彰南捷運統統要推 王惠美:今天不做明天會後悔
https://money.udn.com/money/story/7307/3734956
2019-04-03 12:35聯合報 記者劉明岩╱即時報導
去年彰化縣長選舉時,軌道建設是藍綠攻防焦點,現任縣長王惠美當時提出南彰化建捷運
政見更是爭議焦點,王惠美在今天就職百日,特別針對軌道建設進度提出說明,強調彰北
及彰南捷運路網的推動的必要性,彰北捷運可行性研究評估並在昨天決標,至於國發會退
回的彰化市鐵路高架化,已向國發會提出補充報告,王惠美希望縣籍立委共同來爭取。
縣政府今天上午的「彰化縣軌道建設辦理進度」記者會,由王惠美親自主持,工務處長林
漢斌簡報時,針對臺中捷運綠線延伸計畫,縣府團隊與臺中市政府已達成共識,依原計畫
繼續推動,全部經費138億,彰化縣將負擔69億。
林漢斌說,台中市政府並已在今年3月21日函請交通部盡速召開委員會審議,配合鐵路高
架後新增的金馬車站,將與臺中捷運綠線G20站共構,金馬車站未來也將成為未來捷運鹿
港線之起點,成為三鐵共構的車站。
至於彰北捷運路網的推動方面,中央補助800萬元辦理的捷運鹿港線可行性研究評估,已
在昨天評選出專業廠商,未來捷運鹿港線將規劃行經彰化市中心,及打鐵厝綜合開發專區
、水五金產業區及彰濱工業區,可帶動沿線各重大產業園區及鹿港鎮的發展。
在彰南捷運路網推動方面,縣府在3月12日函文向交通部爭取補助南彰化捷運路廊可行性
研究經費,交通部未意補助,縣府決定自籌800萬元辦理可行性研究評估,預計在6月前啟
動評估工作。
南彰捷運的規劃,將以「員林-溪湖-二林線」為優先路廊,銜接現有的臺鐵員林站、高鐵
彰化站、溪湖及田尾,形成彰南「一環一樞紐」捷運系統,並以臺鐵員林站為中心,延伸
至溪湖、二林,將可實質有效帶動二林中科與二林精密機械產業園區及彰南花卉園區的發
展。
王惠美強調,目前台鐵與高鐵都在東彰化,並沒有一條銜接到西邊,而在二林中科精密園
區預計有5萬的就業人口數,無法僅單靠二溪路進去,更需要有一條從員林、埔心、溪湖
到二林的捷運,透過鐵路網到員林進而銜接捷運,可以吸引從台中及雲林地區的人上來就
業並讓彰化子弟在地就業,可以讓區域平衡、讓產業找到人才、讓優秀子弟留在地方。
在彰南捷運路網未完成前,王惠美強調,為提供民眾便利的交通服務,縣府規劃調整既有
公車路線成為捷運路線的先導公車,引進新形象智慧型公車資訊系統,強化公車服務內容
,以提高大眾運輸的使用率。
至於去年12被國發會退回的彰化市鐵路高架化計畫,王惠美表示,縣府已在3月15日提供
補充報告,報請交通部轉呈行政院審查,倘若可行性研究順利通過審查,全案將進入綜合
規劃階段,縣府也將同步配合擬定變更彰化市都市計畫草案,宣告高架化工程進入實質開
發程序。
作者: Anadyomene (蘿莉是王道)   2019-04-04 09:10:00
王的彰南捷運是輕軌嗎?不考慮BRT?
作者: pig4910 (pig4910)   2019-04-04 10:18:00
糖鐵還差不多,捷運呵呵
作者: WCTB   2019-04-04 10:21:00
可以抗議不要花這800萬嗎? 明明花80塊買杯咖啡坐下來想想就有答案了
作者: imyoming (其實我不魯)   2019-04-04 10:24:00
搭捷運巡田地囉
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2019-04-04 10:34:00
縣長:彰南彰北捷運。。。我全都要(熬拜語氣)
作者: phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)   2019-04-04 10:59:00
燈會都辦不起跟人家蓋捷運
作者: countryair (countryair)   2019-04-04 11:24:00
糖鐵規格的捷運應該也蠻有搞頭彰化明明就辦過鹿港燈會 何來辦不起來
作者: loveyoucheng (晴榜)   2019-04-04 11:34:00
他說的是2020,不是2012那場,都多久了
作者: countryair (countryair)   2019-04-04 11:37:00
所以是要不要辦的問題 哪是什麼辦不起來
作者: kenro   2019-04-04 11:53:00
糖鐵真的可以好好運用
作者: phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)   2019-04-04 11:54:00
這位大縣長她自己說的啊
作者: krrvincent (krr)   2019-04-04 12:02:00
選前還在插旗子抹黑呢
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2019-04-04 12:09:00
這八百萬就這樣丟到水裡 唉
作者: mstar (Wayne Su)   2019-04-04 12:18:00
中央十成啦!
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2019-04-04 12:53:00
糖鐵標準軌化或1067化 可以
作者: sinclaireche (s950449)   2019-04-04 13:02:00
蓋南二鐵然後彰化段通勤鐵路化,選我正解不然今天蓋了,明天後悔
作者: Cascadia (N/A)   2019-04-04 13:05:00
國中小沒錢請保全還蓋捷運阿
作者: fman (fman)   2019-04-04 13:06:00
就是沒錢辦不起來啊,可以問問看彰化人對於她放棄燈會的看法
作者: tony900735 (大頭)   2019-04-04 13:28:00
嗯嗯嗯嗯嗯公車先養起來好嗎
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2019-04-04 13:48:00
拿糖鐵來用真的都還比較好
作者: iTelephone (iTelephone)   2019-04-04 13:57:00
真的不考慮拿糖鐵路線來改標準軌或是窄軌嗎? 這種規格的鐵路車輛說不定台車就做的出來了
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-04 14:05:00
若要輕軌 不用1435恐怕台車也做不出來除非基隆輕軌真的搞了輕軌而不是六家輕軌那樣的
作者: william80730 (阿倫)   2019-04-04 14:31:00
人家貴為台灣第一大縣 當然要捷運啊
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-04 14:40:00
怎麼覺得糖鐵就沒問題 復線要錢 買車要錢 營運要錢 還不是錢坑理論上用台鐵可以開貨列幫補一下 但你看台鐵貨列自己也砍得就砍
作者: et11117 (et11117)   2019-04-04 14:42:00
有夠扯
作者: hank850503   2019-04-04 14:44:00
我覺得可以蓋一條捷運,從台中到鹿港拉到澎湖
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-04-04 14:53:00
浪費中央800萬 台灣燈會都辦不起還想蓋捷運?
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2019-04-04 15:09:00
今天做了明天才會後悔
作者: kenro   2019-04-04 15:16:00
中央補助啊,且延伸線還能凹台中也幫出一些
作者: GaryWu29a (Gary)   2019-04-04 15:33:00
現在公車都沒人了 還要軌道運輸...
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2019-04-04 15:37:00
http://tinyurl.com/yysrbgdh雖然公共運輸是脫貧的關鍵,但是公共運輸有很多種類
作者: yor   2019-04-04 15:58:00
彰化不是快破產了? 該不會又是中央十成吧?
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2019-04-04 16:03:00
推iTelephone
作者: prisonedsohn (prisonedsohn)   2019-04-04 16:10:00
彰化人的選擇
作者: possible322 (~~)   2019-04-04 16:31:00
我彰化同學都說不會搭 騎車開車就好 浪費錢
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2019-04-04 17:38:00
摳憐
作者: senju (senju)   2019-04-04 17:46:00
人口密度不高的地方推公車式小黃比較實用吧還可以直送到家裡,夜間搭車也安全鄉村蓋捷運就像都市擋輕軌一樣荒謬
作者: berger (XDo0')   2019-04-04 18:31:00
鄉下騎山豬就好了 出了台北沒一個軌道能看的
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2019-04-04 19:10:00
今天做了明天就會後悔
作者: neon7134   2019-04-04 19:45:00
好哦 通通彰化縣政府自籌 全線地下化也沒人會管你
作者: buslover (SingleForever)   2019-04-04 20:04:00
推樓上幾樓 拿糖鐵來改成世界上第一條窄軌(762mm)捷運感覺挺讚的 而且應該不會花太多錢
作者: homebrian (威哥)   2019-04-04 20:15:00
你王惠美出錢啊
作者: moriyaorange (hoax day)   2019-04-04 20:36:00
省小錢花大錢,很會
作者: javis3021 (javis_hung)   2019-04-04 20:39:00
延伸彰化段報告不是都是台中人做的嗎,錢也是台中支付大多數錢,彰化人根本撿到
作者: ZhiLou (石碇彭于晏)   2019-04-04 21:07:00
彰化市ok 彰南算了吧...
作者: PureUtopian   2019-04-04 22:31:00
彰化市哪裡OK...公車都沒幾班還捷運
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2019-04-05 00:55:00
南北彰捷一起串連?
作者: princeguitar (王早)   2019-04-05 05:53:00
幹 真的無言笑死
作者: over999 (唉呦)   2019-04-05 06:52:00
風電還來啦
作者: yah13305 (martos)   2019-04-05 09:38:00
比她有資格做捷運的一堆
作者: senju (senju)   2019-04-05 10:15:00
先顧好風電和Google比較實際
作者: louis561   2019-04-05 11:02:00
蝦!養不起吧!
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2019-04-05 13:35:00
跟屏東一樣浪費錢
作者: g801109g (莫仔)   2019-04-05 14:46:00
連個燈會都辦不起來
作者: tony900735 (大頭)   2019-04-05 14:47:00
今天不噓,等一下就後悔
作者: WeAntiTVBS   2019-04-05 16:30:00
算了吧...
作者: Saikiss (劼兒)   2019-04-05 22:15:00
公車系統都...
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2019-04-06 02:06:00
做了彰南線 才會天天都後悔
作者: geesegeese (毆)   2019-04-06 20:29:00
彰化之光,媲美屏東高鐵延伸
作者: s359999 (gototai)   2019-04-07 00:33:00
草包爐的意見是?
作者: copycat14 (copycat)   2019-04-07 14:22:00
我彰南在地人 請蓋東西向快速道 不要浪費錢蓋彰南捷運擋風電蓋沒效益的東西錯過風電產業先機
作者: sbtiagr (星奇*天)   2019-04-07 14:24:00
不用明天後悔 現在不噓真的後悔
作者: copycat14 (copycat)   2019-04-07 14:24:00
屏東高鐵都比彰南捷運有用十倍
作者: copycat14 (copycat)   2019-04-07 14:25:00
推廣小巴士 蓋連結彰化西南和東南的快速道或大馬路
作者: sbtiagr (星奇*天)   2019-04-07 14:26:00
擋風電有未來遠見?身為彰化人覺得難怪幾十年不變
作者: copycat14 (copycat)   2019-04-07 14:26:00
不然二林到北斗田中 路都穿越市區看要把二林芳苑 連到溪湖員林或北斗都好 現在整個偏離主交通幹道和人口密集區好笑的是東西向 埤頭以西都有四線避開市區的省道但人口稍為多的彰南鄉鎮 只剩南北向有完整四線道永靖 田尾 田中 北斗 溪洲 竹塘 溪湖的東西向聯絡公路整個悲劇啊 公路都搞不定還要蓋鐵路?
作者: hiryu (SD)   2019-04-14 17:30:00
唉!南彰化只要搞好客運跟公路,就謝天謝地了。生活快40年了,二林那區還是沒啥改變~
作者: a198530 (混很大混不用錢)   2019-04-14 20:54:00
可以先把歷史悠久的九人座納管納稅嗎?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-16 15:21:00
直接強迫搭鐵路吧
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2019-04-20 15:57:00
今天不做,明天不會賠錢
作者: Anadyomene (蘿莉是王道)   2019-04-04 17:10:00
王的彰南捷運是輕軌嗎?不考慮BRT?
作者: pig4910 (pig4910)   2019-04-04 18:18:00
糖鐵還差不多,捷運呵呵
作者: WCTB   2019-04-04 18:21:00
可以抗議不要花這800萬嗎? 明明花80塊買杯咖啡坐下來想想就有答案了
作者: imyoming (其實我不魯)   2019-04-04 18:24:00
搭捷運巡田地囉
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2019-04-04 18:34:00
縣長:彰南彰北捷運。。。我全都要(熬拜語氣)
作者: phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)   2019-04-04 18:59:00
燈會都辦不起跟人家蓋捷運
作者: countryair (countryair)   2019-04-04 19:24:00
糖鐵規格的捷運應該也蠻有搞頭彰化明明就辦過鹿港燈會 何來辦不起來
作者: loveyoucheng (晴榜)   2019-04-04 19:34:00
他說的是2020,不是2012那場,都多久了
作者: countryair (countryair)   2019-04-04 19:37:00
所以是要不要辦的問題 哪是什麼辦不起來
作者: kenro   2019-04-04 19:53:00
糖鐵真的可以好好運用
作者: phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)   2019-04-04 19:54:00
這位大縣長她自己說的啊
作者: krrvincent (krr)   2019-04-04 20:02:00
選前還在插旗子抹黑呢
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2019-04-04 20:09:00
這八百萬就這樣丟到水裡 唉
作者: mstar (Wayne Su)   2019-04-04 20:18:00
中央十成啦!
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2019-04-04 20:53:00
糖鐵標準軌化或1067化 可以
作者: sinclaireche (s950449)   2019-04-04 21:02:00
蓋南二鐵然後彰化段通勤鐵路化,選我正解不然今天蓋了,明天後悔
作者: Cascadia (N/A)   2019-04-04 21:05:00
國中小沒錢請保全還蓋捷運阿
作者: fman (fman)   2019-04-04 21:06:00
就是沒錢辦不起來啊,可以問問看彰化人對於她放棄燈會的看法
作者: tony900735 (大頭)   2019-04-04 21:28:00
嗯嗯嗯嗯嗯公車先養起來好嗎
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2019-04-04 21:48:00
拿糖鐵來用真的都還比較好
作者: iTelephone (iTelephone)   2019-04-04 21:57:00
真的不考慮拿糖鐵路線來改標準軌或是窄軌嗎? 這種規格的鐵路車輛說不定台車就做的出來了
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-04 22:05:00
若要輕軌 不用1435恐怕台車也做不出來除非基隆輕軌真的搞了輕軌而不是六家輕軌那樣的
作者: william80730 (阿倫)   2019-04-04 22:31:00
人家貴為台灣第一大縣 當然要捷運啊
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-04 22:40:00
怎麼覺得糖鐵就沒問題 復線要錢 買車要錢 營運要錢 還不是錢坑理論上用台鐵可以開貨列幫補一下 但你看台鐵貨列自己也砍得就砍
作者: et11117 (et11117)   2019-04-04 22:42:00
有夠扯
作者: hank850503   2019-04-04 22:44:00
我覺得可以蓋一條捷運,從台中到鹿港拉到澎湖
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-04-04 22:53:00
浪費中央800萬 台灣燈會都辦不起還想蓋捷運?
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2019-04-04 23:09:00
今天做了明天才會後悔
作者: kenro   2019-04-04 23:16:00
中央補助啊,且延伸線還能凹台中也幫出一些
作者: GaryWu29a (Gary)   2019-04-04 23:33:00
現在公車都沒人了 還要軌道運輸...
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2019-04-04 23:37:00
http://tinyurl.com/yysrbgdh雖然公共運輸是脫貧的關鍵,但是公共運輸有很多種類
作者: yor   2019-04-04 23:58:00
彰化不是快破產了? 該不會又是中央十成吧?
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2019-04-05 00:03:00
推iTelephone
作者: prisonedsohn (prisonedsohn)   2019-04-05 00:10:00
彰化人的選擇
作者: possible322 (~~)   2019-04-05 00:31:00
我彰化同學都說不會搭 騎車開車就好 浪費錢
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2019-04-05 01:38:00
摳憐
作者: senju (senju)   2019-04-05 01:46:00
人口密度不高的地方推公車式小黃比較實用吧還可以直送到家裡,夜間搭車也安全鄉村蓋捷運就像都市擋輕軌一樣荒謬
作者: berger (XDo0')   2019-04-05 02:31:00
鄉下騎山豬就好了 出了台北沒一個軌道能看的
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2019-04-05 03:10:00
今天做了明天就會後悔
作者: neon7134   2019-04-05 03:45:00
好哦 通通彰化縣政府自籌 全線地下化也沒人會管你
作者: buslover (SingleForever)   2019-04-05 04:04:00
推樓上幾樓 拿糖鐵來改成世界上第一條窄軌(762mm)捷運感覺挺讚的 而且應該不會花太多錢
作者: homebrian (威哥)   2019-04-05 04:15:00
你王惠美出錢啊
作者: moriyaorange (hoax day)   2019-04-05 04:36:00
省小錢花大錢,很會
作者: javis3021 (javis_hung)   2019-04-05 04:39:00
延伸彰化段報告不是都是台中人做的嗎,錢也是台中支付大多數錢,彰化人根本撿到
作者: ZhiLou (石碇彭于晏)   2019-04-05 05:07:00
彰化市ok 彰南算了吧...
作者: PureUtopian   2019-04-05 06:31:00
彰化市哪裡OK...公車都沒幾班還捷運
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2019-04-05 08:55:00
南北彰捷一起串連?
作者: princeguitar (王早)   2019-04-05 13:53:00
幹 真的無言笑死
作者: over999 (唉呦)   2019-04-05 14:52:00
風電還來啦
作者: yah13305 (martos)   2019-04-05 17:38:00
比她有資格做捷運的一堆
作者: senju (senju)   2019-04-05 18:15:00
先顧好風電和Google比較實際
作者: louis561   2019-04-05 19:02:00
蝦!養不起吧!
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2019-04-05 21:35:00
跟屏東一樣浪費錢
作者: g801109g (莫仔)   2019-04-05 22:46:00
連個燈會都辦不起來
作者: tony900735 (大頭)   2019-04-05 22:47:00
今天不噓,等一下就後悔
作者: WeAntiTVBS   2019-04-06 00:30:00
算了吧...
作者: Saikiss (劼兒)   2019-04-06 06:15:00
公車系統都...
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2019-04-06 10:06:00
做了彰南線 才會天天都後悔
作者: geesegeese (毆)   2019-04-07 04:29:00
彰化之光,媲美屏東高鐵延伸
作者: s359999 (gototai)   2019-04-07 08:33:00
草包爐的意見是?
作者: copycat14 (copycat)   2019-04-07 22:22:00
我彰南在地人 請蓋東西向快速道 不要浪費錢蓋彰南捷運擋風電蓋沒效益的東西錯過風電產業先機
作者: sbtiagr (星奇*天)   2019-04-07 22:24:00
不用明天後悔 現在不噓真的後悔
作者: copycat14 (copycat)   2019-04-07 22:24:00
屏東高鐵都比彰南捷運有用十倍
作者: copycat14 (copycat)   2019-04-07 22:25:00
推廣小巴士 蓋連結彰化西南和東南的快速道或大馬路
作者: sbtiagr (星奇*天)   2019-04-07 22:26:00
擋風電有未來遠見?身為彰化人覺得難怪幾十年不變
作者: copycat14 (copycat)   2019-04-07 22:26:00
不然二林到北斗田中 路都穿越市區看要把二林芳苑 連到溪湖員林或北斗都好 現在整個偏離主交通幹道和人口密集區好笑的是東西向 埤頭以西都有四線避開市區的省道但人口稍為多的彰南鄉鎮 只剩南北向有完整四線道永靖 田尾 田中 北斗 溪洲 竹塘 溪湖的東西向聯絡公路整個悲劇啊 公路都搞不定還要蓋鐵路?
作者: hiryu (SD)   2019-04-15 01:30:00
唉!南彰化只要搞好客運跟公路,就謝天謝地了。生活快40年了,二林那區還是沒啥改變~
作者: a198530 (混很大混不用錢)   2019-04-15 04:54:00
可以先把歷史悠久的九人座納管納稅嗎?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-16 23:21:00
直接強迫搭鐵路吧
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2019-04-20 23:57:00
今天不做,明天不會賠錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com