根據昨天風傳媒的新聞 風傳媒掌握到獨家消息 韓市府對於新路線已有共識 近期就會公布
以下截錄相關新聞段落:
二期輕軌新路線改走同盟路 沒有施工交通黑暗期
前朝陳菊留下來的爛攤子眾多，其中二期輕軌路線經過市區爭議不斷，二期輕軌車廂也陸
續交車，共編30億預算，如果輕軌不做的話，車廂頓成廢鐵，30億形同浪費。
根據獨家掌握的消息指出，新市府已有共識輕軌二期新路線，近期將公布愛河輕軌段，就
是行經中正路時不右轉大順路，從凱旋路沿著舊鐵道臨港線繼續北上到民族路後右轉到建
工路口，再左轉同盟路沿愛河旁一直行駛到台鐵美術館站，沿路經過民族地下鐵站、果菜
市場、高雄醫學院、愛河之星（博愛路捷運紅線串接）直達台鐵美術館站或馬卡道站，串
聯中都濕地及美術館商圈，讓全高雄市民都能享受便捷的環狀軌道交通。
輕軌二期改走同盟路後，因沿線都是公園綠地，沒有施工交通黑暗期，整路段少有交叉路
口，更可減少交通事件，沿線還可一飽愛河風光，兼具觀光效益，以後前鎮區的居民看病
，不用再像以往舟車勞頓便可做輕軌直達高醫就診。
原文新聞連結 https://www.storm.mg/article/1234231
新路線將不會和現有的高捷紅橘線有任何交會 但會和台鐵鼓山.民族兩通勤車站交會
高雄點FB粉絲專頁也有做出新路線的示意圖
這次是大順路商人贏了!
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2019-05-01 18:16:00二手車商發大財
局長上禮拜才在議會才說五月太快沒辦法定案新路線XD
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2019-05-01 18:18:00至少有到高醫方便長者就醫對長者而言是方便得多
沒有到高醫 那裡是醫學院大門從醫學院大門走到醫院診間大概要300~400公尺
作者:
fman (fman)
2019-05-01 18:19:00樓上我看設站也是看到高醫站，如果是同盟自由路口設站，那離
作者:
fman (fman)
2019-05-01 18:20:00高醫的確近，會比後驛近不好，算不錯的點
作者:
billjoe (awesomesense)
2019-05-01 18:20:00說改就改 影響評估報告呢？
作者: mrlinwng 2019-05-01 18:26:00
甚麼爛攤子 輕軌好東西被民粹口水搞爛 不思進取只想自私
作者:
imyoming (其實我不魯)
2019-05-01 18:26:00該上街了吧
作者: siowan135 (咕咕雞) 2019-05-01 18:28:00
亂搞一通
作者:
leon50504 (leon50504)
2019-05-01 18:29:00醫院是在十全路，同盟路是學校沿途什麼光之塔站等等根本不會有人下去，那邊都是自行車道...
作者:
watanmila (watanmila)
2019-05-01 18:31:00什麼爛攤
作者: globeMIX (心焦難耐) 2019-05-01 18:33:00
同盟路河岸真的很無聊，拚他媽的觀光輕軌，轉乘也自廢武功，橘線就算了，紅線使用人數那麼多還要放棄掉
作者:
keith222 (Keith)
2019-05-01 18:44:00真的離高醫有點距離 而且那邊人行環境不佳....
作者:
gigihh 2019-05-01 18:45:00如果要改的話應該還要重跑環評吧，我懷疑這個是內部流出的未確定的消息，有可能跟之前年初行政院說會發錢一樣是假新聞，就算市府想改也要行政院同意才能變更
作者:
keith222 (Keith)
2019-05-01 18:46:00希望只是放出來看看風向 不然真的改下去又是個十年建設了 呵呵
作者:
moonmu (Mu)
2019-05-01 18:57:00上頭早有定見 公聽會是開浪費公帑的
作者:
sprell (screw you!)
2019-05-01 19:04:00繼續投韓國瑜 罵陳菊 罵dpp比較重要
作者:
JeffMnO4 (H2SO4isStrong)
2019-05-01 19:05:00呵呵看來韓市府早就有想法了，公聽會只是辦爽的
作者:
sprell (screw you!)
2019-05-01 19:07:00不要整天在那邊小牙籤戳來戳去 偷渡政治 ok?
作者:
blackwind910 (風玄的æŸå€‹è¦ªæˆšä¹Ÿå«é¢¨çŽ„)
2019-05-01 19:08:00那這條輕軌還有什麼意義？
作者: c986574 (c986574) 2019-05-01 19:13:00
請問義響天地要停工了嗎？
作者:
ksfh (莫里斯)
2019-05-01 19:25:00我直接噓
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-05-01 19:34:00拜託中央幫忙擋
作者: c986574 (c986574) 2019-05-01 19:35:00
回gigihh大，我也希望只是放風聲，所以今天特意寫了信給捷運工程局的局長施壓，希望有用QQ
作者:
gpee (watch)
2019-05-01 19:45:00二手車商和南美館部分權貴表示：呵呵！局長是誰啊，這種路線是能幹嘛！ 效益很差吧，都沒轉乘捷運
作者:
tongariro (on top of middle earth)
2019-05-01 20:08:00浪費市民時間弄什麼公聽會 贊成者的意見聽了嗎
作者:
gigihh 2019-05-01 20:16:00如果真的要改，拜託韓總請台鐵加開班次到尖5離10這樣連接台鐵才有意義，不然半小時一班誰要搭車？光等車時間開車騎車都到了
作者:
Chirsaka (Chirsaka)
2019-05-01 20:19:00腦子有洞
作者:
eco100 ( )
2019-05-01 20:23:00選對人 這時就知道有多重要了
作者: kncc31 (愛睏) 2019-05-01 20:40:00
不想當市長的人搞爛市政
作者:
mstar (Wayne Su)
2019-05-01 20:42:00這樣改才叫爛攤子
作者:
aaaccccc1 (WillDonkin)
2019-05-01 20:43:00真的是腦袋有洞
作者:
fcupu (狂歡到最後一天)
2019-05-01 21:11:00跟誰有共識
作者: woodyj (woodyj) 2019-05-01 21:13:00
下次投錯票就是讓中國荼毒了，台灣人
說真的 如果真的只有要和台鐵接駁的話 那北段都直接省下來不要蓋 西邊蓋到鼓山 東邊延到民族 中間用台鐵接駁 這樣就跟很久以前要用台鐵路廊的路線一樣而且還是地下化 完全不影響交通
作者:
PHb787 (Patrick)
2019-05-01 21:36:00錯誤的政策比貪污更可怕
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2019-05-01 21:52:00上面bear大哥你知道現在火車班距為何嗎？原規劃的輕軌班距又是如何？鐵路不是接水管,把全部管線接在一起就好了
我覺得我已經講得很反諷了耶我的點全都是反輕軌的人的點 美術大順不要蓋 地下化
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2019-05-01 22:17:00垃圾 垃圾 就是垃圾 #大港你贏
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2019-05-01 22:30:00陳菊留下爛攤這樣改就變便捷兼具效益的環狀輕軌了.厲害鼓掌所以早說崩潰的一定是當初說要拆的腦粉
效益在哪？ 韓粉真的很好笑文中說接高醫 我很少去高醫都知道從十全路去
作者:
es91213 (毛毛)
2019-05-01 22:35:00竟然真的讓刁民得逞，就不怕換同盟路的居民也來一次？話說樓上出現好多沒看過的新朋友，是專門前來噓韓的嗎XD
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2019-05-01 22:39:00不過其實這樣改也沒甚不好 頂多悅誠沒到而已吧 既然沿線居民不要又何必苦苦為難
作者: roveralex (菜餅) 2019-05-01 22:40:00
爛攤子哩 好委屈哦
作者:
keith222 (Keith)
2019-05-01 23:10:00義享也沒到 好市多也沒到 富邦也沒到 謝謝
作者: c986574 (c986574) 2019-05-01 23:15:00
題外話:bear大,貼照片的話，我想和神農本鋪(可以嗎？@@)
作者:
keith222 (Keith)
2019-05-01 23:21:00樓上跑錯版了吧XDDDD 去高雄版回啦XD
作者: c986574 (c986574) 2019-05-01 23:23:00
登錄次數不夠@@
作者:
deadhan (在墜地的前一刻凝結)
2019-05-01 23:28:00到底是誰在留爛攤子
作者:
iamshana (CANINE)
2019-05-01 23:35:00愛河之心可以建個跟後驛的聯通道嗎
作者: c986574 (c986574) 2019-05-01 23:38:00
這還是解決不了換成過長的問題
高雄機場連通道的長度都有人唉唉叫了 就更不用說400公尺長的連通道了
作者:
iamshana (CANINE)
2019-05-01 23:56:00台北車站跟機捷的距離？
作者: c986574 (c986574) 2019-05-02 00:02:00
第ㄧ個，臺北車站是一個很大的地下空間，不像輕軌全部都在地面上，這兩者的換乘環境就差很多。第二個，臺北車站有開始裝移動步道，高雄純露天多雨的環境，安裝養護有困難
早已依程序一路由地方到中央獲得核定的計畫內容叫做「爛攤子」......
作者:
Zoo3 (球魂!!)
2019-05-02 00:39:00什麼是爛攤子？？！！
我都從醫研走到便當街吃午餐，哪會遠，自己懶惰就承認吧。
我也常從高醫走到後驛啊 但轉乘這種東西本來就是越短越好特別是醫院 高雄一堆人連走美麗島站那200m左右轉乘都嫌遠了你的競爭對象是私有載具 特別是高雄距離這些一定要越短越好
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2019-05-02 03:33:00不能和捷運互轉的才是爛攤子我看之後除非和名古屋地鐵上飯田線一樣特別蓋一條接駁線，不然不能和捷運轉乘爛東西誰要坐？韓粉搞出這種東西還好意思扣上爛攤子的帽子，真噁心
韓粉不是最愛罵陳菊 蓋水岸輕軌拚觀光是浪費錢...
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2019-05-02 09:16:00垃圾禿頭
作者:
Lincoln (林肯)
2019-05-02 10:22:00高雄會有觀光就是因為愛河、輕軌，結果韓導上台輕軌愛河
剛才看護樹團體動員去抗議這個路線了XD說改的沒效益又會砍一堆樹哈哈
DPP能不能不要管高雄了，多放福利給台南才對吧幫忙高雄也只會被高雄人背刺，先讓台南交通好一點吧高雄就放給他爛，反正高雄人喜歡，選舉派會嘴砲的就好把資源集中到台南吧，先讓台南市區和南科串起來阿DPP中央就被擋了，讓韓市府議會想怎麼搞就怎麼搞免的到時還被冠上中央政府卡韓，就讓韓市府爽搞就搞吧
作者:
lowcat (貓逃)
2019-05-02 15:04:00為反而反的政績，評估報告交出來再說吧，這市長沒救了
作者:
lanx105 (海綿/簡單多細胞)
2019-05-02 15:18:00還好我不是高雄人
就算真的是爛攤子好了 但我看韓國瑜也沒有好的解決方式黑龍比他好吧…雖然也是愛炫耀但韓粉跟特定電視台的造神方式真的令人想吐
當初大順路商場環評是因為有輕軌才有辦法過的 輕軌改線的話商場環評就要重跑囉
作者:
caryyrac (境界線上的平行線)
2019-05-02 18:33:00我是高雄人 那我只好效法周處了
作者: bfsh (briefash) 2019-05-02 21:07:00
...
作者: twhstim945 (小紫) 2019-05-03 02:10:00
我到底看了三小？
光民族陸橋就卡住了 要重規劃民族陸橋交通動線 民族建工路口的彎道號誌 換建工 同盟 民族路居民要抗議 我看拖很久終止合約機會很高台一線車道縮減，想到就背後發涼
身為高官沒有身體力行 嘴巴說會影響交通 你真的有在坐公車 坐捷運嗎？ 你不知道除了車流量大 還有很多因素 諸如違停問題 行人道限縮 隨便推翻前任的政策就是好政策 不懂
作者: adata5678 (xd) 2019-05-05 00:24:00
高雄人自己選得自己負責
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2019-05-02 02:16:00二手車商發大財
局長上禮拜才在議會才說五月太快沒辦法定案新路線XD
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2019-05-02 02:18:00至少有到高醫方便長者就醫對長者而言是方便得多
沒有到高醫 那裡是醫學院大門從醫學院大門走到醫院診間大概要300~400公尺
作者:
fman (fman)
2019-05-02 02:19:00樓上我看設站也是看到高醫站，如果是同盟自由路口設站，那離
作者:
fman (fman)
2019-05-02 02:20:00高醫的確近，會比後驛近不好，算不錯的點
作者:
billjoe (awesomesense)
2019-05-02 02:20:00說改就改 影響評估報告呢？
作者: mrlinwng 2019-05-02 02:26:00
甚麼爛攤子 輕軌好東西被民粹口水搞爛 不思進取只想自私
作者:
imyoming (其實我不魯)
2019-05-02 02:26:00該上街了吧
作者: siowan135 (咕咕雞) 2019-05-02 02:28:00
亂搞一通
作者:
leon50504 (leon50504)
2019-05-02 02:29:00醫院是在十全路，同盟路是學校沿途什麼光之塔站等等根本不會有人下去，那邊都是自行車道...
作者:
watanmila (watanmila)
2019-05-02 02:31:00什麼爛攤
作者: globeMIX (心焦難耐) 2019-05-02 02:33:00
同盟路河岸真的很無聊，拚他媽的觀光輕軌，轉乘也自廢武功，橘線就算了，紅線使用人數那麼多還要放棄掉
作者:
keith222 (Keith)
2019-05-02 02:44:00真的離高醫有點距離 而且那邊人行環境不佳....
作者:
gigihh 2019-05-02 02:45:00如果要改的話應該還要重跑環評吧，我懷疑這個是內部流出的未確定的消息，有可能跟之前年初行政院說會發錢一樣是假新聞，就算市府想改也要行政院同意才能變更
作者:
keith222 (Keith)
2019-05-02 02:46:00希望只是放出來看看風向 不然真的改下去又是個十年建設了 呵呵
作者:
moonmu (Mu)
2019-05-02 02:57:00上頭早有定見 公聽會是開浪費公帑的
作者:
sprell (screw you!)
2019-05-02 03:04:00繼續投韓國瑜 罵陳菊 罵dpp比較重要
作者:
JeffMnO4 (H2SO4isStrong)
2019-05-02 03:05:00呵呵看來韓市府早就有想法了，公聽會只是辦爽的
作者:
sprell (screw you!)
2019-05-02 03:07:00不要整天在那邊小牙籤戳來戳去 偷渡政治 ok?
作者:
blackwind910 (風玄的æŸå€‹è¦ªæˆšä¹Ÿå«é¢¨çŽ„)
2019-05-02 03:08:00那這條輕軌還有什麼意義？
作者: c986574 (c986574) 2019-05-02 03:13:00
請問義響天地要停工了嗎？
作者:
ksfh (莫里斯)
2019-05-02 03:25:00我直接噓
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-05-02 03:34:00拜託中央幫忙擋
作者: c986574 (c986574) 2019-05-02 03:35:00
回gigihh大，我也希望只是放風聲，所以今天特意寫了信給捷運工程局的局長施壓，希望有用QQ
作者:
gpee (watch)
2019-05-02 03:45:00二手車商和南美館部分權貴表示：呵呵！局長是誰啊，這種路線是能幹嘛！ 效益很差吧，都沒轉乘捷運
作者:
tongariro (on top of middle earth)
2019-05-02 04:08:00浪費市民時間弄什麼公聽會 贊成者的意見聽了嗎
作者:
gigihh 2019-05-02 04:16:00如果真的要改，拜託韓總請台鐵加開班次到尖5離10這樣連接台鐵才有意義，不然半小時一班誰要搭車？光等車時間開車騎車都到了
作者:
Chirsaka (Chirsaka)
2019-05-02 04:19:00腦子有洞
作者:
eco100 ( )
2019-05-02 04:23:00選對人 這時就知道有多重要了
作者: kncc31 (愛睏) 2019-05-02 04:40:00
不想當市長的人搞爛市政
作者:
mstar (Wayne Su)
2019-05-02 04:42:00這樣改才叫爛攤子
作者:
aaaccccc1 (WillDonkin)
2019-05-02 04:43:00真的是腦袋有洞
作者:
fcupu (狂歡到最後一天)
2019-05-02 05:11:00跟誰有共識
作者: woodyj (woodyj) 2019-05-02 05:13:00
下次投錯票就是讓中國荼毒了，台灣人
說真的 如果真的只有要和台鐵接駁的話 那北段都直接省下來不要蓋 西邊蓋到鼓山 東邊延到民族 中間用台鐵接駁 這樣就跟很久以前要用台鐵路廊的路線一樣而且還是地下化 完全不影響交通
作者:
PHb787 (Patrick)
2019-05-02 05:36:00錯誤的政策比貪污更可怕
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2019-05-02 05:52:00上面bear大哥你知道現在火車班距為何嗎？原規劃的輕軌班距又是如何？鐵路不是接水管,把全部管線接在一起就好了
我覺得我已經講得很反諷了耶我的點全都是反輕軌的人的點 美術大順不要蓋 地下化
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2019-05-02 06:17:00垃圾 垃圾 就是垃圾 #大港你贏
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2019-05-02 06:30:00陳菊留下爛攤這樣改就變便捷兼具效益的環狀輕軌了.厲害鼓掌所以早說崩潰的一定是當初說要拆的腦粉
效益在哪？ 韓粉真的很好笑文中說接高醫 我很少去高醫都知道從十全路去
作者:
es91213 (毛毛)
2019-05-02 06:35:00竟然真的讓刁民得逞，就不怕換同盟路的居民也來一次？話說樓上出現好多沒看過的新朋友，是專門前來噓韓的嗎XD
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2019-05-02 06:39:00不過其實這樣改也沒甚不好 頂多悅誠沒到而已吧 既然沿線居民不要又何必苦苦為難
作者: roveralex (菜餅) 2019-05-02 06:40:00
爛攤子哩 好委屈哦
作者:
keith222 (Keith)
2019-05-02 07:10:00義享也沒到 好市多也沒到 富邦也沒到 謝謝
作者: c986574 (c986574) 2019-05-02 07:15:00
題外話:bear大,貼照片的話，我想和神農本鋪(可以嗎？@@)
作者:
keith222 (Keith)
2019-05-02 07:21:00樓上跑錯版了吧XDDDD 去高雄版回啦XD
作者: c986574 (c986574) 2019-05-02 07:23:00
登錄次數不夠@@
作者:
deadhan (在墜地的前一刻凝結)
2019-05-02 07:28:00到底是誰在留爛攤子
作者:
iamshana (CANINE)
2019-05-02 07:35:00愛河之心可以建個跟後驛的聯通道嗎
作者: c986574 (c986574) 2019-05-02 07:38:00
這還是解決不了換成過長的問題
高雄機場連通道的長度都有人唉唉叫了 就更不用說400公尺長的連通道了
作者:
iamshana (CANINE)
2019-05-02 07:56:00台北車站跟機捷的距離？
作者: c986574 (c986574) 2019-05-02 08:02:00
第ㄧ個，臺北車站是一個很大的地下空間，不像輕軌全部都在地面上，這兩者的換乘環境就差很多。第二個，臺北車站有開始裝移動步道，高雄純露天多雨的環境，安裝養護有困難
早已依程序一路由地方到中央獲得核定的計畫內容叫做「爛攤子」......
作者:
Zoo3 (球魂!!)
2019-05-02 08:39:00什麼是爛攤子？？！！
我都從醫研走到便當街吃午餐，哪會遠，自己懶惰就承認吧。
我也常從高醫走到後驛啊 但轉乘這種東西本來就是越短越好特別是醫院 高雄一堆人連走美麗島站那200m左右轉乘都嫌遠了你的競爭對象是私有載具 特別是高雄距離這些一定要越短越好
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2019-05-02 11:33:00不能和捷運互轉的才是爛攤子我看之後除非和名古屋地鐵上飯田線一樣特別蓋一條接駁線，不然不能和捷運轉乘爛東西誰要坐？韓粉搞出這種東西還好意思扣上爛攤子的帽子，真噁心
韓粉不是最愛罵陳菊 蓋水岸輕軌拚觀光是浪費錢...
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2019-05-02 17:16:00垃圾禿頭
作者:
Lincoln (林肯)
2019-05-02 18:22:00高雄會有觀光就是因為愛河、輕軌，結果韓導上台輕軌愛河
剛才看護樹團體動員去抗議這個路線了XD說改的沒效益又會砍一堆樹哈哈
DPP能不能不要管高雄了，多放福利給台南才對吧幫忙高雄也只會被高雄人背刺，先讓台南交通好一點吧高雄就放給他爛，反正高雄人喜歡，選舉派會嘴砲的就好把資源集中到台南吧，先讓台南市區和南科串起來阿DPP中央就被擋了，讓韓市府議會想怎麼搞就怎麼搞免的到時還被冠上中央政府卡韓，就讓韓市府爽搞就搞吧
作者:
lowcat (貓逃)
2019-05-02 23:04:00為反而反的政績，評估報告交出來再說吧，這市長沒救了
作者:
lanx105 (海綿/簡單多細胞)
2019-05-02 23:18:00還好我不是高雄人
就算真的是爛攤子好了 但我看韓國瑜也沒有好的解決方式黑龍比他好吧…雖然也是愛炫耀但韓粉跟特定電視台的造神方式真的令人想吐
當初大順路商場環評是因為有輕軌才有辦法過的 輕軌改線的話商場環評就要重跑囉
作者:
caryyrac (境界線上的平行線)
2019-05-03 02:33:00我是高雄人 那我只好效法周處了
作者: bfsh (briefash) 2019-05-03 05:07:00
...
作者: twhstim945 (小紫) 2019-05-03 10:10:00
我到底看了三小？
光民族陸橋就卡住了 要重規劃民族陸橋交通動線 民族建工路口的彎道號誌 換建工 同盟 民族路居民要抗議 我看拖很久終止合約機會很高台一線車道縮減，想到就背後發涼
身為高官沒有身體力行 嘴巴說會影響交通 你真的有在坐公車 坐捷運嗎？ 你不知道除了車流量大 還有很多因素 諸如違停問題 行人道限縮 隨便推翻前任的政策就是好政策 不懂
作者: adata5678 (xd) 2019-05-05 08:24:00
高雄人自己選得自己負責